Binance identificira osumljence vdora v KyberSwap, vključuje organe pregona

Pomoč pri preiskavi 265,000 $ vreden vdor v decentralizirano kripto borzo KyberSwap, kripto borza Binance je zožila dva osumljenca, ki se zdita odgovorna za napad. 

1. septembra je Kyber Network podlegel izkoriščanju čelnega vmesnika, kar je napadalcu omogočilo, da pobere 265,000 USD uporabniških sredstev iz KyberSwap. Medtem ko je preiskava potekala, je KyberSwap hekerju ponudil 10-odstotno nagrado - približno 40,000 USD - kot sredstvo za popravilo situacije.

Hkrati je Binanceova varnostna ekipa na podlagi neodvisne preiskave identificirala dva osumljenca, ki bi lahko bila odgovorna za organiziranje virtualnega ropa. Binance CEO Changpeng 'CZ' Zhao potrdil, da so bili podatki poslani ekipi Kyber.

Binance se je prav tako začel usklajevati z organi pregona, saj prizadevanja obeh koncev še naprej spravljajo hekerje v kot.

Ker je Binance največja kripto borza v smislu obsega trgovanja, proaktivno in nesebično prizadevanje Binancea za pomoč vlagateljem iz drugih ekosistemov ni ostalo neopaženo, saj je eden od članov skupnosti poudarila:

»Binance zdaj igra vlogo velikega brata v kripto prostoru. Binance je šel dlje od varovanja svoje platforme k varovanju celotnega kripto ekosistema.”

Če bo Binanceova preiskava potrjena, bodo vlagatelji v KyberSwap lahko priča redkim odkupom vdorov, ki jih vodi skupnost.

Povezano: Binance je zaradi zahteve organov pregona zamrznil 1 milijon dolarjev poslovnega računa

CZ se je pred kratkim maščeval na govorice in lažne obtožbe, da je Binance »kriminalna entiteta« s sedežem na Kitajskem, ki »na skrivaj [pripada] v žep kitajske vlade«.

Ko je pojasnil svoje dolgoletne vezi s kitajskimi podjetniki in sodelavci, je dodal:

»Največji izziv, s katerim se danes sooča Binance, je, da smo bili (in vsaka druga borza v tujini) na Kitajskem označeni za kriminalno organizacijo. Hkrati se naša opozicija na zahodu sklanja in nas slika kot "kitajsko podjetje."

CZ je potrdil, da Binance ni bil nikoli zakonito ustanovljen na Kitajskem in tudi kulturno nikoli ni deloval kot kitajsko podjetje.