Binance zanika prenos 1.8 milijarde dolarjev zavarovanja v hedge sklade

Novo poročilo Forbesa trdi, da je Binance premaknil približno 2.8 milijarde dolarjev zavarovanja, namenjenega zavarovanju premoženja strank, v kup hedge skladov. 

Binance je na svoji strani zanikal, da bi njegova dejanja vplivala na katerega koli uporabnika, drugi v kriptoekosistemu pa sumijo, da Forbes širi strah, negotovost in dvom (FUD) proti Binanceu. 

Binance obtožen premika zavarovanja s stabilnimi kovanci 

Novo poročilo, ki ga je objavil Forbes, je največjo borzo kriptovalut na svetu, Binance, obtožilo zlorab, podobnih tistim, zaradi katerih je borza FTX padla. Po poročilu je Binance lani v hedge sklade preselil 1.8 milijarde dolarjev vrednega zavarovanja stabilnih coinov. Forbes je izjavil, da je prenos odkril po raziskavi dejavnosti Binance v verigi, ki je pokazala prenos 1.78 milijarde dolarjev zavarovanja na več hedge skladov. 

V poročilu je navedeno, da je borza zavarovanje prenesla na hedge sklade, kot sta Cumberland/DRW in Alameda Research, in ni obvestila nobene od svojih strank o gibanju sredstev. Forbes je dodal, da je raziskal podatke o verigi blokov med avgustom in začetkom decembra, v istem časovnem obdobju, ko se je razkril FTX. Vendar je Binance zanikal kakršno koli napačno ravnanje, pri čemer tudi večja kripto skupnost dvomi o resničnosti trditev. 

Ali Binance krši pravila? 

Glede na članek Forbes je Binance popolnoma izpraznil svoje zavarovanje za B-Peg USDC, vendar ni zmanjšal svoje ponudbe. B-žeton izda borza šele, ko shrani 100 % zavarovanje za prvotni žeton. Vendar pa Forbes navaja, da je borza prekršila svoja lastna pravila, ko je umaknila 3.63 milijarde dolarjev iz svoje privezane denarnice v hladno denarnico Binance 8. Borza je nato vrnila 1.85 milijarde dolarjev v peg wallet, vendar je preostali znesek (1.78 milijarde dolarjev) prenesla v hladno denarnico Binance 14. Ta sredstva so bila nato razdeljena podjetjem, vključno z Amber Group, Cumberland, Alameda Research in ustanoviteljem TRON-a Justinom Sunom. 

Vendar je tiskovni predstavnik Binance januarja pojasnil, da so bila sredstva premaknjena zaradi napake in da ni prišlo do mešanja sredstev. 

Zloraba sredstev strank? 

Članek navaja, da je B-USDC štiri mesece ostal brez kakršnega koli zavarovanja. To je bilo zato, ker ko je Binance umaknil 1.78 milijarde dolarjev, ni zmanjšal ponudbe B-USDC. Zaradi tega je zavarovanje ostalo na ničli, borza pa ga naslednje štiri mesece ni popravljala. Članek je tudi dodal, da je B-USDC trikrat v nedavni preteklosti padel za več kot 1 milijardo dolarjev zavarovanja, zaradi česar je publikacija obtožila Binance zlorabe sredstev strank, tako kot FTX. 

Binance zanika nepravilnosti 

Glavni strateški direktor Binance Patrick Hillman je nasprotoval Forbesu in izjavil, da je gibanje denarja povsem normalen pojav in da v vzorcu gibanja ni nobene težave. 

"Ni bilo mešanja, ker sta denarnici in knjiga."

Binance je kategorično zanikal obtožbe Forbesa glede sredstev strank in izjavil, da borza nikoli ni uporabila ali vložila sredstev uporabnikov brez soglasja, kot to velja za pogoje vsakega posameznega izdelka. Dodal je, da ima borza vsa sredstva in sredstva strank na ločenih računih. Ti računi so glede na izmenjavo identificirani ločeno od računov, ki se uporabljajo za sredstva, ki pripadajo Binance. Nadalje je izjavil, da so bili zadevni prenosi povezani z notranjim upravljanjem denarnice in v nobenem trenutku niso vplivali na zavarovanje ali zavarovanje premoženja uporabnikov. 

»Medtem ko je Binance predhodno priznal, da procesi upravljanja denarnice za zavarovanje s premoženjem, vezanim na žeton Binance, niso bili vedno brezhibni, zavarovanje sredstev uporabnikov ni bilo v nobenem trenutku prizadeto. Postopki za upravljanje naših denarnic za zavarovanje so bili dolgoročno določeni in to je mogoče preveriti v verigi.«

Borza je tudi dodala, da je v procesu prehoda na polavtomatiziran pristop, ki ji bo pomagal pri boljšem upravljanju svojih rezerv. 

Otroške rokavice za Sama Bankman-Frieda? 

Medtem je kriptoskupnost poudarila, da je Forbes sprožil FUD proti Binanceu in Changpeng Zhaoju, medtem ko je imel očitno slabost do ustanovitelja FTX Sama Bankman-Frieda. Irina Heaver, kripto odvetnica, je lani tvitnila o Forbesu in jih obtožila širjenja laži in dezinformacij. Zhao je tudi tožil Forbes zaradi obrekovanja, vendar je bil primer leta 2020 opuščen.

Izjava o omejitvi odgovornosti: Ta članek je na voljo samo v informativne namene. Ni ponujen ali namenjen uporabi kot pravni, davčni, naložbeni, finančni ali drug nasvet.