Bliža se velik datum za novo javno razkritje, saj Ripple dosega manjšo zmago

V svojem tekoča tožba, sta tako Ripple kot SEC vložila skupno prošnjo za podaljšanje roka do 13. januarja 2023 za vložitev Daubertovih predlogov in spremljajočih dokazov na javni seznam z redigacijami v skladu z odločitvijo sodišča o pečatenju z dne 19. decembra 2022.

V skladu s to sodbo je Ripple dosegel manjšo zmago, saj je sodišče ugodilo njegovi zahtevi za redigiranje dokumentov, predloženih v zvezi s predlogi Dauberta. Namen tega je zaščititi zaupne poslovne interese družbe Ripple in zakonite interese tretjih oseb glede zasebnosti.

Ugodeno je bilo tudi zahtevi MoneyGrama in »tretje osebe A« za redigiranje dokumentov, predloženih v zvezi z Daubertovimi predlogi.

#XRPSkupnost #SECGov v. # Valovanje #XRP Stranki vložita skupni predlog za podaljšanje roka do 13. januarja 2023 za vložitev Daubertovih predlogov in spremljajočih dokazov v javno evidenco z redigacijami v skladu z odločitvijo sodišča o pečatenju z dne 19. decembra 2022. pic.twitter.com/2ZCdt5g8d6

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (pazite se prevarantov) (@FilanLaw) December 20, 2022

»Tretja oseba A« se nanaša na nestranko, ki je sodno pozvana za dokumente in pričevanje v tožbi. MoneyGram zahteva redigiranje prepisa izjave enega od svojih uradnikov, medtem ko "tretja oseba A" zahteva redigiranje sedmih dokumentov, v katere so tožene stranke privolile.

SEC je imel manjšo izgubo, saj je bil njen predlog odobren in delno zavrnjen. Sodišče je zavrnilo zahtevo SEC za redigiranje imen svetovalnih podjetij, ki so pomagala njeni izvedenki, in je sicer ugodilo njenim zahtevam za redigiranje dokumentov in dokaznih predmetov, predloženih v zvezi s predlogi Dauberta.

Patrick B. Doody, ena od strokovnih prič SEC, je javno razkril svojo vlogo v primeru, ko je šest imetnikov XRP, ki jim je bil podeljen status prijatelja v zadevi, želelo vložiti predlog za izpodbijanje njegovega izvedenskega poročila. Patrick Doody je trdil, da razume dejavnike, zaradi katerih so imetniki XRP kupili sredstvo.

Kot je napovedal James K. Filan, bi lahko okrožni sodnik Torres odločal o predlogih Daubert, vrsti predlogov, ki skušajo izključiti predstavitev pričevanja izvedenca hkrati z drugimi nerešenimi zadevami v "eni veliki odločitvi" 31. marca 2023 ali pred njim. .