Arbitrumov triumf nad optimizmom: tukaj je zgodba za tem

vsebina

• Arbitrum proti optimizmu
• Kaj zdaj pričakovati?

poligon (MATIC) se je uveljavil kot vodilna rešitev Layer-2, katere namen je prinesti razširljivost v omrežje Ethereum (ETH). Vendar pa se, tako kot vsak uspešen podvig na trgu kriptovalut, Polygon sooča s konkurenco drugih rešitev Layer-2, kot sta Arbitrum in Optimism (OP).

Vsaka od teh platform ponuja edinstven pristop k reševanju izzivov razširljivosti in varnosti verige blokov Ethereum. Polygonova stranska rešitev izkorišča model dokazila o vložku (PoS) za omogočanje hitrejših in cenovno dostopnejših transakcij, s potencialom izvedbe do 7,000 transakcij na sekundo.

Arbitrum na drugi strani uporablja Optimistic Rollup za izboljšanje hitrosti in zasebnosti pametnih pogodb. Všeč mi je arbitražo, Optimism si prizadeva tudi za zmanjšanje obremenitve in zastojev v omrežju Ethereum.

Obe rešitvi v zadnjem času doživljata znatno rast, kar je lahko posledica vse večjega zanimanja za razširljivost verige blokov ETH in prihajajočih spodbud, ki jih bo platforma pametnih pogodb ponudila rešitvam Layer-2 leta 2023.

Arbitrum proti optimizmu

Kljub robustnemu razvoju obeh omrežij se je eno pokazalo kot jasen vodja. Po navedbah Messaria podatkov je Arbitrum pridobil konkurenčno prednost s tem, da je presegel Optimism v številu transakcij, opravljenih v njegovem omrežju.

To je povzročilo povečanje prihodkov za Arbitrum, ki so se povečali za 19,900 $. Poleg tega ima rešitev Layer-2 vedno več uporabnikov, saj več kot 74 % uporabnikov opravi več transakcij.

Vendar je pomembno omeniti, da Arbitrumu ne gre vse gladko. Omrežje rešitev za razširljivost je doživelo znaten upad števila razvijalcev, rast stabilnih kovancev v omrežju pa je bila precej nižja v primerjavi z Optimismom, ki je v zadnjih 11 dneh zrasel za 14%.

Poleg tega se je Optimismova skupna zaklenjena vrednost (TVL) povečala za 22 %, medtem ko je Arbitrumova zrasla le za 9.7 %. Večje povečanje TVL za omrežje OP je lahko posledica njegove nižje TVL v primerjavi s tekmecem.

Kaj zdaj pričakovati?

Arbitrum napreduje pri partnerstvu z organizacijami in dosega mejnike, ki lahko pomagajo izboljšati njegov ugled iz težavne preteklosti, ko se je leta 45 soočil s preobremenitvijo s transakcijami in je bil leta 2021 brez povezave za približno XNUMX minut. Vendar pa obstaja ključna težava, ki jo imata tako Arbitrum kot Optimism mora nasloviti.

Rešitve Optimistic Rollup niso tako razširljive kot ZK Rollups, in ker si Polygon prizadeva narediti slednjo tehnologijo združljivo z virtualnim strojem Ethereum (EVM), bodo druge rešitve Layer-2 morda imele težave z rastjo. To je zato, ker se lahko vlagatelji in razvijalci glede na uspeh zkEVM še naprej odločajo za omrežje MATIC.