Ameriški CBDC bi lahko bil končni cilj in ne kriptovalute

Ministrica za finance Janet Yellen je pred kratkim sporočila, da je ameriški CBDC morda dlje, kot so mislili. Ker je Kitajska, druga velika svetovna velesila, v celoti v preizkušnjah za svoj digitalni juan, druge države po vsem svetu pa so že v fazi raziskovanja, bi lahko ZDA zaostajale v dirki CBDC?

Yellen jo je naredila najnovejše pripombe o razmerah v četrtek na Kogod School of Business Center for Innovation pri ameriški univerzi. Začela je s sklicevanjem na izvršilni ukaz predsednika Bidna, ki poziva vse ameriške finančne agencije, da vsaka pripravi poročilo o digitalnem premoženju.

Vendar pa je izrazila tudi svoje dojemanje kriptovalute kot nestanovitne, z višjimi stroški in počasnejšimi časi obdelave kot pri drugih oblikah plačila. Pri „drugih oblikah plačila“ bi lahko domnevali, da se je sklicevala na tradicionalni plačilni sistem, vendar je mogoče trditi, da niso vse tri od teh domnevnih pomanjkljivosti dejansko točne.

Nadalje je izpostavila 6 ciljev politike ministrstva za finance, ki so bili zaščititi potrošnike, vlagatelje in podjetja, zaščititi finančno stabilnost, ublažiti tveganja nacionalne varnosti, spodbujati vodilno vlogo ZDA v sektorju, spodbujati pravičen dostop do varnih in cenovno dostopnih finančnih sredstev. storitve in podpirajo odgovoren tehnološki napredek.

Yellen je nato delila svojih 5 lekcij, ki bi jih bilo treba uporabiti pri nastajajočih tehnologijah digitalnih sredstev. 

Njena prva lekcija je obravnavala, kako bi lahko finančni sistem ZDA imel koristi od odgovorne inovacije, in tukaj je priznala, da je trenutno zelo neučinkovit in da to neučinkovitost večinoma nosijo ljudje z nižjimi dohodki.

Vendar se je zdelo, da se je bolj osredotočila na uvedbo CBDC kot možnega odgovora na to težavo.

Druga lekcija je poudarila, da ko zakonodaja ni uspela slediti inovacijam, je bila najbolj prizadeta ranljiva skupina – nedvomno je bil udarec ob velikem številu vlekov preprog, ki so se zgodili v kripto industriji.

Tretjič, poudarila je, da bi morala ureditev temeljiti na tveganjih in dejavnostih, ne pa na sami tehnologiji. Tu je omenila tveganja davčnih utaj, nezakonitega financiranja in nacionalne varnosti. 

Četrta lekcija je bila poudariti, da morajo ameriški dolar in ameriške finančne institucije prevzeti osrednjo vlogo, peta lekcija pa je bila "sodelovati pri zagotavljanju odgovorne inovacije". 

Mnenje

Kot običajno svet s spoštovanjem gleda na to, da ena najmočnejših žensk v ZDA vztraja pri svojih zamislih o tem, kako bi moral biti finančni sistem ZDA videti v prihodnjih letih.

Prisiljeni smo poslušati nekoga, ki je bil še pred kratkim odkrito o nezmožnosti, da bi kriptovalute igrala kakršno koli vlogo v finančnem sistemu – vsaj dokler je verjetno niso sedeli in se o tem malo bolj poučili s strani tistih, ki so bili verjetno postane zelo nemirno zaradi trenutne denarne situacije.

Zdaj bi se morala soočiti z nekaterimi zelo neprijetnimi resnicami, da je finančni sistem, kakršen je, prispeval k zmanjšanju kupne moči vseh, ki sprejemajo in opravljajo transakcije z fiat dolarjem, pa tudi z vsemi drugimi fiat valutami tam zunaj.

Skrbi, da najprej omeni revne in ranljive v sistemu kot tiste, ki jih ona in državna blagajna najbolj skrbita za zaščito, ne da bi pojasnila, zakaj tega v mnogih desetletjih do zdaj ni bilo nikoli. Revni so vedno nosili breme neuspehov fiat monetarnega sistema in tega v preteklosti nikoli niso poudarjali, kot je Yellen.

Če se zakladništvo in druge agencije vrnejo čez 6 mesecev in samo priporočajo, da ZDA nadaljujejo z nadaljnjimi raziskavami in morebitnim uvedbo digitalnega dolarja centralne banke, potem bomo vedeli, da je bilo celotno to obdobje le šarada da bi pridobil čas.

ZDA imajo še vedno možnost, da se rešijo. Če bi šla po poti sprejemanja kripto inovacij in vsiljevanja poštene in odmerjene regulacije industriji, bi se lahko v naslednjih nekaj sto letih postavila kot velesila, ki je bila dovolj pogumna, da sprejme inovacije.

Če pa gre v drugo smer in se iz tega zaplete, potem bo šlo bodisi po isti poti kot vsi drugi svetovni imperiji do zdaj ali pa bo sledilo kitajskemu vzorcu v finančno suženjstvo celotnega prebivalstva. . 

Izjava o omejitvi odgovornosti: Ta članek je na voljo samo v informativne namene. Ni ponujen ali namenjen uporabi kot pravni, davčni, naložbeni, finančni ali drug nasvet.