Zmaga za Ripple, izguba za industrijo digitalnih sredstev ali poravnava med ameriškim SEC in toženci, vsak kripto navdušenec čaka na izid dolgotrajne tožbe XRP. Vendar je odvetnik, vpleten v tožbo XRP, izjavil, da obstaja možnost, da lahko sodnik oba zavrne skrajšana sodba.
Tožba XRP bo šla pred poroto?
John Deaton, ki zastopa imetnike XRP (amicus curiae) v tožbi Ripple potrdil, da je argument US SEC o skupnem podjetju lahko zanimiva točka. Dodal je, da bi sodnica Analisa Torres lahko zavrnila kratko sodbo glede tega posebnega argumenta.
Zaradi tega lahko sodnik izključi, da gre za resnično vprašanje materialnih dejstev v primerjavi z obstojem skupnega podjetja. Vendar pa potem tožba SEC proti Ripple bo šel pred poroto. Medtem pa je še vedno težko napovedati izid, dokler se ne razkrijejo dejstva iz pravila 56 in preostali temeljni dokazi.
Odvetnik XRP je poudaril, da so trditve komisije protiustavne, saj se širijo test Howey do nerazpoznavnosti. Vendar se je SEC v svojem odgovoru na nalog Mandamus v tožbi XRP strinjal, da bo sodišče odločilo, ali je teorija komisije veljavna ali ne.
SEC preveč osredotoča na žetone?
V zadnjem poteku dejanj je Deaton omenil, da uporabe Howeyjevega testa ni težko analizirati. Dodal je, da morajo odvetniki, vključeni v kripto sodne postopke in regulativno politiko, doseči, da se regulatorji in sodniki prenehajo osredotočati na žeton. Vendar žeton sam po sebi ni pomemben za analizo Howeyja, je izjavil odvetnik.
Po poročilih je komisarka SEC Hester Peirce kritizirala druge uradnike, da so se preveč osredotočili na žeton.
Predstavljena vsebina lahko vključuje osebno mnenje avtorja in je odvisna od tržnih pogojev. Pred vlaganjem v kripto valute opravite svoje tržne raziskave. Avtor ali publikacija ne odgovarja za vaše osebne finančne izgube.
Vir: https://coingape.com/a-twist-in-xrp-lawsuit-summary-judgment/