Ameriški regulatorji so bili sokrivi, saj so bojeviti zakonodajalci domnevno kršili zakon, namenjen preprečevanju trgovanja z notranjimi informacijami in navzkrižja interesov. Približno 74 članov kongresa bo najverjetneje ostalo brez škode, potem ko so kupili in prodali milijone dolarjev delnic, o katerih niso poročali.
Prihaja kot Komisija ZDA za vrednostne papirje in borzo (SEC), ki nadzoruje vprašanja tržne manipulacije, stisnjen navzdol o podobnih kršitvah v kripto. Sektor je vedno ohranjal ciničen odmik od kakršne koli oblike centralnega nadzora.
Težave s trgovanjem na podlagi notranjih informacij s kriptovalutami so lahko zagnojena za nekaj časa. Toda po mnenju opazovalcev bi bilo njegovo značilno nezaupanje do centraliziranega nadzora lahko upravičeno po tej očitno selektivni uporabi zakona s strani regulatorja vrednostnih papirjev.
»Zaradi pomanjkanja regulacije so se razmahnile različne vprašljive prakse in prakse tržne manipulacije – kot so sheme pump and dump,« je za BeInCrypto povedal Soham Panchamiya, sodelavec odvetniške družbe Reed Smith, osredotočene na kriptovalute.
"Navsezadnje so takšna prizadevanja v zgodovini vedno obstajala - to smo videli na borzi že vrsto let, dokler predpisi niso omejili najhujšega," je dodal.
74 zakonodajalcev ne prijavi svojih finančnih poslov
V četrtek, Business Insider objavljeno seznam 74 članov kongresa, za katere je trdil, da niso "ustrezno poročali o svojih finančnih poslih". Zakon iz leta 2012, imenovan »Stop Trading on Congressional Knowledge Act«, zahteva, da to storijo v 45 dneh po trgovanju.
Ameriški kongres, znan tudi kot STOCK Act, je sprejel zakon, da bi preprečil vprašanja "trgovanja na podlagi notranjih informacij in navzkrižja interesov" med svojimi člani. Prav tako je želel "prisiliti zakonodajalce, da so bolj pregledni glede svojih osebnih finančnih poslov."
Od zakonodajalcev se zahteva, da hitro javno razkrijejo "vsako borzno trgovanje, ki ga opravijo sami, zakonec ali vzdrževani otrok."
"Vendar številni člani kongresa niso v celoti upoštevali zakona," je zapisano v poročilu. "Ponujajo izgovore, vključno z nepoznavanjem zakona, pisarniškimi napakami in napakami računovodje."
Nekateri od identificiranih zakonodajalcev so Pat Fallon, republikanec iz Teksasa. Fallon ni pravočasno razkril več kot 93 borznih poslov v vrednosti kar 17.53 milijona dolarjev. Zamujal je tudi do štiri mesece. Trgovanja so se zgodila nekje v prvi polovici leta 2021.
Bitcoin predlagatelj Sen. Cynthia Lummis avgusta z večdnevno zamudo prijavil nakup kriptovalute v vrednosti 100 $. Republikanec iz Wyominga je dejal, da je več kot 45-dnevno zamudo povzročila "napaka pri vložitvi".
Predstavnica Susie Lee, demokratka iz Nevade, menda ni pravilno razkrila več kot 200 poslov z delnicami od začetka leta 2020 do sredine leta 2021. Posli so vredni do 3.3 milijona dolarjev. Lee in njen mož sta leta 2021 trgovala tudi z osmimi delnicami, o katerih so poročali šele 13. avgusta 2022.
Zakaj člani kongresa ne bi smeli trgovati z delnicami
Ameriški zakonodajalci so še naprej kupovali in prodajali posamezne delnice z nekaj omejitvami. To je kljub vplivu, ki ga imajo kot ustvarjalci zakonov, ki urejajo dejavnost podjetij. In tudi neoviran dostop do informacij, ki morda niso dostopne javnosti.
Med letoma 2019 in 2021 je okoli 183 trenutnih senatorjev ali predstavnikov prijavilo svoje trgovanje z delnicami ali drugimi finančnimi sredstvi. Bodisi sami ali ožji družinski član, po na preiskavo The New York Timesa.
Vendar jih je 97 "Vas v kongresnih odborih, ki so jim potencialno omogočili vpogled v podjetja, katerih delnice so poročali o nakupu ali prodaji,« je zapisano. Na primer, senator Tommy Tuberville je republikanec iz Alabame.
Je tudi član odbora za kmetijstvo. Od začetka lanskega leta je Tuberville pogosto poročal o trgovanju s »pogodbami, vezanimi na cene goveda«. To je bilo v času, ko je odbor po lastnem priznanju senatorja "govoril o živinskih trgih."
Predstavnik Bob Gibbs, republikanec iz Ohia v nadzornem odboru predstavniškega doma, je poročal o nakupu delnic farmacevtskega podjetja AbbVie v letih 2020 in 2021. To se je zgodilo, "medtem ko je odbor preiskoval AbbVie in pet tekmecev zaradi visokih cen zdravil," piše v časopisu.
Primeri kažejo na neuspeh pri etičnem ravnanju, navzkrižje interesov in tveganje trgovanja z notranjimi informacijami s strani sedanjih zakonodajalcev. Trgovanje z notranjimi informacijami je nezakonito. Praksa daje prednost pri borznem trgovanju zaradi privilegiranega dostopa do zaupnih informacij.
Dvojna merila: kripto regulativna dilema
Kaj se torej zgodi z zakonodajalci, ki kršijo zakone o trgovanju z notranjimi informacijami?
Pravzaprav ne veliko. V primeru 74 članov kongresa, ki niso pravočasno prijavili posla, kar je v nasprotju s STOCK Actom, se bodo najverjetneje soočili z denarno kaznijo. Vendar pa je kazen običajno pičlih 200 dolarjev, kar je standardna pristojbina, poroča Business Insider.
Včasih se temu preprosto "odpovejo predstavniki predstavniškega doma ali senata za etiko." Medtem ko se zakonodajalci zlahka izognejo kršitvam trgovanja z notranjimi informacijami, vlagatelji v kriptovalute ne morejo reči istega. SEC zatira industrijo z dejanji, ki se zdijo dvojna morala.
Julija sta SEC in ameriško ministrstvo za pravosodje (DOJ) vložila civilne in kazenske obtožbe proti Ishanu Wahiju, nekdanjemu produktnemu vodji pri kripto borzi Coinbase Global. To je bila prva obtožba SEC pri trgovanju z notranjimi informacijami, ki vključuje kriptovaluto.
Wahi je bil obtožen skupaj s svojim bratom Nikhilom in sodelavcem Sameerjem Ramanijem. Ishan Wahi naj bi s svojim bratom in prijateljem delil "zaupne informacije" o kripto sredstvih, ki jih je Coinbase tik pred tem, da jih uvrsti na svojo borzo.
Nikhil Wahi in Ramani naj bi z nakupom in prodajo 1.1 zaslužila več kot 25 milijona dolarjev Ethereumkriptovalut, preden je Coinbase objavil njihovo uvrstitev na seznam. To se je zgodilo najmanj 14-krat med junijem 2021 in aprilom 2022, pravijo obtožbe.
Nikhil Wani je septembra priznal krivdo za obtožbo o zaroti zaradi elektronske goljufije. Kazen naj bi mu izrekli decembra. Njegov brat Ishan se je izrekel za nedolžnega in se bo pred sodiščem pojavil 22. marca 2023. Ramani je še vedno na prostosti.
"Trgovanje z notranjimi informacijami v industriji kripto/Web3 je že nekaj časa v porastu," je za BeInCrypto povedal Soham Panchamiya, sodelavec odvetniške družbe Reed Smith.
"Med različnimi škandali (OpenSea, Coinbase), pomanjkanje regulacije v panogi je nekaterim slabim akterjem omogočilo, da so očrnili celoten trg in spodkopali zaupanje.«
Vendar je to nekaj, kar je mogoče "enostavno nadzorovati". Panchamiya je nadaljeval:
"Države po vsem svetu so začele resno izvajati in vključevati zakone in predpise, specifične za kripto, v svoje nacionalne okvire, da bi zaščitile potrošnike in izločile slabe akterje."
Moralna avtoriteta
Evidentirana je le še ena obtožba trgovanja z notranjimi informacijami, povezana s kriptovaluto. Junija je DOJ zaračuna Nathaniel Chastain, nekdanji produktni vodja pri OpenSea "z elektronskimi goljufijami in pranjem denarja", povezanih s shemo za trgovanje na podlagi notranjih informacij z NFT.
Chastain naj bi trgovala z notranjimi informacijami o ne gnojivo žetonov (NFT), ki naj bi bili predstavljeni na OpenSea, največji Tržnica NFT. To je storil zaradi "osebne finančne koristi", je dejal ameriški državni tožilec Damian Williams.
»NFT so morda novi, vendar ta vrsta kriminalne sheme ni,« je takrat izjavil. "[Te] obtožbe dokazujejo zavezanost tega urada k izkoreninjenju trgovanja z notranjimi informacijami – ne glede na to, ali se zgodi na borzi ali v verigi blokov."
Obtožbe, ki vključujejo elektronske goljufije in pranje denarja, po navedbah DOJ nosijo najvišjo kazen 20 let zapora. Zanimivo je, da najvišje možne kazni predpisuje kongres.
To so isti tipi, ki plačajo 200 dolarjev kazni zaradi kršenja zakonov o trgovanju z notranjimi informacijami. Ali kdo preprosto prepriča svoje vrstnike v komisiji za etiko, da opustijo kazen? Po tem standardu ameriški zakonodajalci nimajo moralne pravice, da se na kriptovalute projicirajo kot na svetilnike pravičnosti.
Preveč so umazani, da bi bili tisti, ki vodijo križarsko vojno proti zadevam trgovanja z notranjimi informacijami ali navzkrižju interesov v industriji kriptovalut. Glede na dokaze obstaja jasna selektivna uporaba zakona: ena za zakonodajalce in druga za kripto udeležence.
Posredovanje kongresa namiguje na neuspeh kripto kot radikalne alternative denarju ali samoregulaciji. Vendar ne ponuja drugačne rešitve za probleme finančne cenzure, državne oblasti in sokrivde, ki jih obravnavajo Bitcoin in njegovi derivati.
Veriga blokov ima lahko svoje pomanjkljivosti kot alternativa tradicionalni zamisli o denarju in lastnini. Toda njena demokratična infrastruktura je pošteno izhodišče za vesten napredek, zlasti pri pošteni uporabi zakona.
Imate kaj za povedati o članku ali kaj drugega? Pišite nam ali se pridružite razpravi na našem Telegram kanal. Lahko nas tudi ujamete tik Tok, Facebook ali Twitter.Za najnovejše BeInCrypto Bitcoin (BTC) analiza, Klikni tukaj.
Zavrnitev odgovornosti
Vse informacije na našem spletnem mestu so objavljene v dobri veri in zgolj za splošne informacije. Vsako dejanje, ki ga bralec izvede na podlagi informacij na naši spletni strani, je izključno na lastno odgovornost.
Vir: https://beincrypto.com/us-lawmakers-violated-insider-trading-laws-but-wont-face-charges/