Potencialni trg posojil NFT, dostop do likvidnosti prek digitalnih sredstev – SlateCast 51

SlateCast 51 se je začel z a pogovor glede razvoja v kripto svetu in vpliva recesije na industrijo. Gostitelj Akiba in gost Justin Bram iz Astarije razpravljata o novem projektu, imenovanem Astaria, katerega cilj je odkleniti takojšnjo likvidnost za vsako sredstvo v verigi.

Astaria bo lansirala NFT posojanje tržnica, kjer si lahko ljudje izposodijo proti vrednosti svojih NFT. Pogovor se dotika tudi vprašanj, s katerimi se sooča kripto industrija, kot je škandal FTX in negativen vpliv, ki ga je imel na industrijo. Justin poda tudi pregled svojega dela z Astario in njihov cilj doseči svojo dolgoročno misijo sprostitve takojšnje likvidnosti za vsako sredstvo v verigi.

Justin verjame, da kratkoročno NFT posojilni trg je še vedno majhen, saj vsak dan nastane le nekaj sto tisoč dolarjev posojil. Vendar verjame, da bi lahko trg z napredkom tehnologije in tokeniziranjem več sredstev v resničnem svetu znatno narasel.

Omenja tudi, da bodo podjetja, specializirana za skrbništvo in dostavo sredstev iz resničnega sveta, kot so ure in klasični avtomobili, verjetno med prvimi, ki bodo svoja sredstva vključila v verigo za boljše odkrivanje cen in likvidnost. Justin vidi veliko možnosti za rast tega trga in za nove inovacije, ki bi pomagale rešiti težave skrbništva in dostave resničnih sredstev.

Če želite izvedeti več, si oglejte celoten podcast, ki je na voljo zgoraj na YouTubu.

Celoten prepis

Prihranki

Hej fantje. Akiba. Vrnili smo se za naslednjo epizodo SlateCasta. To je res zanimivo, verjetno je lep način, da to izrazimo v smislu zanimivega časa v tem trenutku v kripto, in od tega si bomo vzeli malo odmora. Torej, če ste trenutno utrujeni od gledanja lestvic, se bomo v tem podcastu dotaknili tega, kar se trenutno dogaja. Pogovarjali se bomo o novem protokolu in novem projektu, ki prihaja, zato ostanite z nami. Upajmo, da bo to lepo in katarzično za vse, zato ostanite z nami. Zagnali bomo uvod in takoj se vrnemo. V redu, gremo. Justin iz Astarije, kako si, prijatelj? Kako to mislim, pravkar sem rekel, da bomo poskusili narediti to katarzično epizodo, vendar mislim, morda bo malo lahkotnejša. Težko bo ne govoriti o tem, kaj se trenutno dogaja. Kako trenutno iščete stvari? Lahko ga obravnavamo kot skupino za podporo ljudem zunaj. Kako se trenutno počutiš? Kaj počnete, da bi se nekako spopadli s krizo, in nekako si predstavljam, da ste v tem prostoru že nekaj časa, tako da za vas ni preveč novo.

Justin

Ja, no, vsekakor je presenetljivo, to je gotovo. Tako da sem vsekakor šokiran. Na srečo v resnici ne poznam nikogar, ki bi ga situacija res osebno prizadela, zato živim v ZDA. Torej je večina ljudi, ki jih poznam, v ZDA. In očitno večina Američanov ni imela dostopa do različice FTX the.com, ampak samo FTX US. Različica, za katero mislim, da res nihče ni preveč uporabljal. Torej, ja, vsekakor je škoda za ljudi, ki niso imeli ujetih sredstev. Res je bilo žalostno videti, da so nekateri ljudje zdržali do konca in ostali v FTX, vendar je to težko obdobje za industrija, mislim. Res, res bo cena naredila svoje in prepričan sem, da je pred nami nekaj pritiska navzdol. Manj me skrbi to in bolj samo to, da je bil Sam tako v postelji s politiki, regulatorji. Kolikor sem prebral, je bil drugi največji donator Demokratov, tako da so ljudje to osebo res poznali. In mislim, da je z razdvojenim kongresom, ki ga bomo verjetno videli na podlagi volitev v ZDA, regulacija manj verjetna v naslednjih nekaj letih. Ampak mislim, da nas to samo nekako potiska nazaj, ker zagotovo ni dobro videti, da je ena oseba, ki bi morala biti odgovorna in narediti pravo stvar, v resnici samo igrala s sredstvi uporabnikov, kot se zdi. Mislim, nimamo vseh podrobnosti, a zdi se, da je bilo v bilanci stanja FTX približno 6 milijard dolarjev luknje, da je moral denar nekam iti in zdaj se domneva, da so v bistvu samo igrali na srečo s sredstvi uporabnikov, kar je grozno.

Prihranki

Ja, težko je. Poskušali smo se poglobiti v nekakšne znane denarnice, denarnice Alameda, povezane z DFI, ker očitno med nekakšnim majskim mestom nesreče iz celotne stvari Terra Luna in nato kot vidik treh AC. Lepota kriptovalut je v tem, da jih je veliko na piščancu in da je veliko preglednih. Mislim, da je zame zanimivo to, da mislim, da veliko ljudi gleda na SBF kot na enega od zlobnežev kripto. Na obeh straneh ograje so bili ljudje, a mislim, da je le malo ljudi videlo, da gre za likvidnostni krč, ki prihaja na ta način. Morda kakšni zahrbtni posli, morda kakšna manipulacija s ceno drugih projektov so stvari, o katerih se je govorilo v zraku. Toda dejstvo, da so pravkar izgubili sredstva, mislim, včeraj sem napisal prispevek, podatki Unchained so nakazovali, da je njihovo stanje v bitcoinih dejansko negativno. Ni moglo biti, vendar kaže, da so bili dejansko v Bitcoinu. Na borzi so imeli manj, kot so dejansko dolgovali strankam. To ni kraj, kjer želimo biti. Ampak poleg tega sem popolnoma s teboj. In vsaka konferenca, na kateri sem bil, vsaka oseba, s katero sem govoril, vsi, ki delajo v industriji, v resnici ne skrbijo za ceno, gre za gradnjo, gre za rast infrastrukture. Torej, na čem trenutno delate z Astario? Povejte nam le nekaj ozadja projektov in tega, kaj lahko pričakujemo v prihodnosti.

Justin

Ja, seveda, tam je precej velik prehod, ampak ja, gradimo projekt, imenovan Astaria. In tako je poslanstvo našega podjetja tukaj učinkovito sprostiti takojšnjo likvidnost za vsako sredstvo v verigi. Za začetek se torej začenjamo ukvarjati s tem, da bi sčasoma dosegli ta cilj, ki je bolj pet- do desetletni cilj, a da bi dosegli ta cilj v bližnji prihodnosti, bomo lansirali trg posojil NFT. To pomeni, da si lahko ljudje izposodijo proti vrednosti svojih NFT. In danes to na splošno pomeni, da je verjetno eden najpogostejših primerov uporabe izposoja proti NFT-jem v tradicionalnem smislu, na primer tisto, na kar bi pomislili, ko pomislite na desko, pankerja itd., itd. Vendar bomo podpirali vse NFT. Torej, še en odličen primer je uniswall V tri položaj. Kolikor vem, res ni možnosti za izposojo proti položaju enote V Tri. Mogoče obstaja kakšno orodje, s katerim bi jih lahko izkoristili v Makerju, vendar bomo uporabnikom dovolili, da si izposodijo proti temu. In tako imamo precej drugačen pristop kot nekatere obstoječe platforme, kot sta NFT Fi ali Nifty Fi, Bendau, JPEG, več jih je. Imamo zelo drugačen pristop in ja, veseli smo, da se tega bolj ukvarjamo. Toda to je samo hitra razlaga na visoki ravni.

Prihranki

Ja, samo pozoren sem na to, da bi šel skozi celotno težavo, ker mislim, da bi zlahka govorili eno uro o trenutnem stanju kriptovalute in o tem, kaj je sam naredil in ali bodo finance res šle skozi to in podobno te stvari. Jaz pa pravim, da me zanima, kaj se gradi. Konec koncev bo cena rasla in padala v naslednjih 18 mesecih, dveh letih, treh letih. Še vedno sem zelo optimističen glede te industrije in to nekako ne glede na ceno. Omenil si bend. Spomnim se, ko je pred nekaj in mesecem prišlo do trka, je bilo veliko pozornosti namenjene njihovi platformi glede nekaterih najnižjih cen opic in ljudi, ki so se znašli v težavah in izgubili svoje opice zaradi likvidacije. In kot praviš, imaš drugačen pristop. V čem se razlikujete od nekaterih drugih spletnih mest, da imam v mislih podobne stvari.

Justin

Ja seveda. Trenutno sta v bistvu bolj ali manj dva različna pristopa, ki sta precej priljubljena. Samo razložil bom oboje, nato pa bom govoril o tem, kaj počneva. Prvi bi bil torej Bend out, na kar ste nekako že namigovali in kaj počne Bendau. In ta pristop nima veliko oprijema, ker je preprost in vam omogoča takojšnjo likvidnost. V bistvu vsako sredstvo v določeni zbirki obravnavajo bolj ali manj enako. Torej vas bodo v bistvu samodejno likvidirali na podlagi nihanja najnižje cene. In ni pomembno, kateri kos v tej zbirki imate, še vedno si izposodite enak znesek proti svojemu kosu. In vedno te bodo likvidirali, ne glede na to, ali imaš redkega bordata ali kripto punka ali karkoli že je, ali kopiranega. Torej spet, prednosti tukaj, takojšnja likvidnost, kot je zelo težko izdati slab dolg, ker takoj likvidiramo. In preprosto je lažje, kajne. Kot da ne potrebujete prefinjenih igralcev, da pridejo in ocenijo ta sredstva. To je torej ena stran spektra. Seveda. Slaba stran je ta, da tam vsak kos obravnavaš enako. Torej je to nekako tako, kot da bi premagali namen NFT-jev na splošno. In to je, kot da bi nas sili bolj k temu, mislim, da je tisto, kar je nekoč rekel Kobe, trenutno NFT-ji le nadomestni kovanci s slikami. To je torej ena stran stvari.

Prihranki

Toda spet, ko ignorirate tabele redkosti in podobno, potem ja, izgubite veliko potencialne uporabnosti samega projekta, kajne?

Justin

Ja, absolutno. In mislim, da je to tudi po mojem mnenju le zelo kratkoročno usmerjen pogled. Osebno nisem navdušen nad zbirkami profilnih slik, 10,000 zbirkami ali karkoli že obstaja. Bolj me zanima, kaj mislim, da bomo videli v naslednjih nekaj letih v prostoru NFG, ki presega celo samo umetnost. Torej, to je ena stran za Bendell in potem imate popolno drugo nasprotje na koncu spektra, kateri najuspešnejši projekt do danes bi rekel, da bi bil NFT Five ali Nifty Five, odvisno od tega, kako ga izgovorite. In kar počnejo, je, da v bistvu dajejo posojila NFT ali svojo tržnico za posojila za vsak primer posebej. Recimo, da prideš z opico, moraš dati znak, da želiš posojilo. V bistvu morate podpisati sporočilo, da zahtevate posojilo. Potem boste v bistvu prejeli kup ponudb, ki prihajajo od različnih posameznikov. Rekli bodo, posodil ti bom Ten East po 10 % in ti bom posodil dvanajst vzhod po 15 %, karkoli že bo. In potem mora uporabnik nekako izbrati posojilo. Zato je odličen, ko nam ponuja natančne meritve ali natančno prilagajanje razmerij med posojilom in vrednostjo ter obrestnih mer za določene NFT. Vendar je zelo težko meriti, ker na koncu potrebujete kup posameznikov, ki skenirajo to tržnico, iščejo, kdo želi posojilo, ročno dodajajo biz ali izdelujejo neke vrste bota, da to storijo. In enostavno jim je bilo težko doseči obseg. In seveda za uporabnika to ni najboljša izkušnja samo zato, ker ne morete dobiti takojšnje likvidnosti. Obstaja postopek ponudb in povpraševanj. Velikokrat pogajanja potekajo v nesoglasju. Toda po njihovi zaslugi posojilodajalci dobivajo zelo visoke obrestne mere, kot da ponujajo bolj konkurenčne pogoje. Mislim, da je bila povprečna obrestna mera pri NFT Five, ki sem jo nazadnje preveril, med 40 % in 50 %. Torej ljudje veliko plačujejo za ta finančni vzvod. In menimo, da je eden od razlogov, da je stopnja tako visoka, samo zato, ker je trg precej učinkovit, samo zato, ker se ta model po našem mnenju ne prilagaja dobro v trenutni obliki. Moram pa reči, da jim je treba priznati, da so imeli veliko oprijema in so se do zdaj zelo dobro odrezali.

Prihranki

Torej, kakšen je vaš pristop?

Justin

Seveda, zato smo si ogledali to in nekako poskušali ugotoviti, kaj lahko, kateri so bili najboljši vidiki, vidiki, ki so dobro delovali na vsakem sistemu, in nekako poskušali to združiti v drug model. In tako si nas lahko predstavljate kot NFT Five, vendar dejansko dodamo tisto, čemur pravimo tretji igralec. Imenujemo ga model treh akterjev. In tako dodamo to tretjo vlogo v našem sistemu, ki jo imenujemo strateg. In o tem lahko razmišljate kot o urinskem strategu. V bistvu so to nekakšna podjetja za ocenjevanje NFT ali strokovnjaki na tem področju, ki delajo izključno na izdelavi modelov ocenjevanja in vrednotenju NFT. V vsakem primeru smo sodelovali z več strategi, ki bodo ob lansiranju pisali strategije. Toda kratka razlaga je, kot da lahko strateg napiše izraze za poljubno neskončno število NFT-jev. Ti pogoji se združijo, odprejo trezor in potem lahko kdorkoli posodi denar v ta trezor. In potem, če imate sredstvo, ki ima oceno iz strategije, si lahko takoj izposodite v breme tega trezorja. Torej je na nek način tako, kot če bi pogledali model Bendale, dovolili komur koli, da oceni kateri koli kos, nato pa nekako vsi ti ocenjevalci, mi jih imenujemo strategi, tekmujejo med seboj, da bi ponudili najboljše cene.

Prihranki

zanimivo Kaj je torej glavni del tega, za katerega menite, da bo omogočil boljše skaliranje? Ker še vedno ne potrebujete veliko ocenjevalcev, da bi dosegli merilo?

Justin

Ne, vsekakor ne. Torej bi bila ta ocenjevalna podjetja, kot en primer, ki je verjetno, rekel bi najbolj znan, kot Upshot. Če jih poznate, lahko vsakdo uporabi Google in si ogleda spletno stran. Mislim, da je vsa njihova analitika javna, v vsakem primeru pa so specializirani za ustvarjanje algoritmov za ocenjevanje različnih kosov. Zato mislim, da imajo do danes ocenjenih več tisoč zbirk, verjetno veliko več, kot je potrebno, ali ljudje, ki si več, kot si ljudje želijo izposoditi proti. Vendar je verjetno približno deset teh podjetij, ki se osredotočajo na ocene NFT. Tako vsakih nekaj minut nenehno posodabljajo svoje pogoje in zagotavljajo vrednotenja za vsako zbirko, ki ima pomembno količino usposabljanja.

Prihranki

Torej, namesto da bi jih potrebovali, da dejansko ocenijo dele vaše platforme, v bistvu vlečete ali je to kot API podatke njihovih vrednotenj in jih primerjate s tem, kar imate na svoji platformi?

Justin

Ne. Torej jim dejansko pomagamo pri neposredni integraciji z nami. Sodelujemo z vsemi cenilnimi podjetji, tako da jih bomo verjetno lansirali približno deset s petimi strategi in v bistvu sodelujemo z njimi. Svoj sistem lahko priključijo na našo zaledje, lahko objavijo svoje ocene in jih posodabljajo tako pogosto, kot je potrebno. Ta vrednotenja so seveda pretvorjena v izraze, kar pomeni implicitno razmerje med posojilom in vrednostjo ter obrestne mere. In potem skupek teh pogojev ustvari trezor, v katerega lahko vsak naloži kapital ali si ga izposodi. Tako bi lahko rekli, da mi je res všeč Upshot ali goblin sacks ali deep NFD Value ali Spiciest ali kdorkoli že je strateg. Opravičujem se, ker sem koga pustil zunaj, a če resnično zaupate strategu, bi lahko rekli, da so mi zelo všeč njihovi pogoji, ki jih bom podprl. In potem, seveda, za uporabnika samo brbotamo z najboljšimi posojilnimi pogoji. Torej, če imate letalo ali punk ali karkoli že, vam je vseeno, od koga si sposodite. Res je vseeno. Želite samo najboljšo ceno.

Prihranki

In tako je v bistvu zanimivo, da govorite o nekakšni prihodnosti NFC-jev in pravite, da niste navdušeni nad prihodnostjo NFP-jev, ki so PFP-ji, glede na to, da je tam trenutno veliko likvidnosti. Ali se vam zdi sporno začeti projekt, kot je ta?

Justin

Ne, mislim, da ne. V umetniškem prostoru sem nekaj stvari nad katerimi sem zelo navdušen. Všeč mi je, kar počne Art Box. Sem ponosen lastnik Squiggla, kar je super, a na koncu mislim, da je super za umetnike. Toda uvedba nove zbirke 10,000 PFP, ki je zelo preprosta, odkrito povedano ne tako kreativna, me res ne navdušuje. Popolnoma kul je, če ljudje špekulirajo o tem, vendar sem bolj navdušen nad več, mislim, da bi lahko rekel, da so večinoma resnične ali finančne aplikacije NFT.
Prihranki

Povej mi torej, kaj te navdušuje?

Justin

Ja, torej prvi, in to je kot zelo takojšen, je menjava enot tri položaj. Tako kot pri posojanju s tremi pozicijami unitswapy mislim, da bo neverjetno močno. Še ni bilo narejeno. Mislim, da bo to odklenilo ogromno vrednosti v sistemu. Poleg tega že vidimo, da če poznate Liquidy, imajo izdelek, ki mu pravijo piščančje obveznice. Veliko je za razložiti. To so obveznice, ki so v bistvu podobne pozicijam NFT. Vsak je edinstven in upamo, da bomo uvedli podporo, ki bo prepovedala te piščančje obveznice in dolgoročno, tako da je to le nekaj primerov finančnih NFT ali NFT, ki imajo danes neko uporabnost. Dolgoročno pa sem resnično navdušen nad tem, saj vedno več vrednosti iz sveta zunaj verige prihaja v verigo, ki podpira posojila proti temu. Ker večina vrednosti v resničnem svetu ni zamenljive, bi pričakoval, da bo večina vrednosti v verigi sčasoma nezamenljiva, ker koliko ERC 20 še resnično potrebujemo? Prav?

Prihranki

To je zanimiv pristop. Prejšnji dan sem klepetal z Jaredom Grayem, glavnim kuharjem pri Sushiju, in Dow je bil izglasovan zanj z njegovim glavnim sporočilom o potiskanju Sushija k nekakšnim žetonom, podprtim s premoženjem, in povezovanju stvari v verigi. Torej se zdi, ali mislite, da je to trend, ki ga bomo začeli videvati več? Mislim, da ste nekako namigovali na stopnjo, ampak mislim na nekako kot bolj srednjeročno in ali menite, da bomo začeli videti več stvari v verigi? In katere stvari bi pričakovali, da bodo prve vrste stvari, ki jih bomo videli?

Justin

ja Lahko vam dam dva primera projektov, za katere vem, da trenutno delajo prijatelji. Zato mislim, da je prva stvar, ki jo bomo videli, ko govorimo o vnašanju vrednosti iz resničnega sveta v verigo, v bistvu podjetja, ki so se specializirala za skrbništvo, skrbništvo in dostavo sredstev iz resničnega sveta. Ko rečem, mislim na preprodajalca ur ali zbiralca klasičnih avtomobilov itd. To je torej v skladu z dvema primeroma, na katerih dela moj prijatelj, v bistvu bo centralizirano na začetku tečaja, kar se mi zdi povsem v redu, vendar učinkovito ocenjujejo vrednost in skrbniške ure, zato je všeč veliko ljudje v kripto prostoru. Imam navadno staro Apple uro, tako da nisem ljubitelj ur. Toda veliko ljudi se zelo zanima za zbiranje ur, ne samo zaradi zabave, ampak tudi zaradi špekulacij. Kot da verjamejo, da lahko presežejo trg, če kupijo košaro Rolexov ali katere koli priljubljene znamke. V vsakem primeru bi vam to podjetje nekako poslalo uro po pošti, ocenili bi jo. Lahko bi izdali žeton na verigi, ki bi predstavljal lastništvo te ure, nato pa bi lahko s tem žetonom prosto trgovali. Tako bi ga lahko razdelili in prodali. Če gradite protokol, bi lahko nekako združili 100 Rolexov v 100 oznak in nato dovolili ljudem, da investirajo v košarico ali kupijo delček ure. Za to bi si lahko izposodil. Lahko bi ga takoj prodali in dobili takojšnjo likvidnost. Namesto da bi morali to storiti, kot na dražbi zunaj verige ali kaj podobnega, bi ga lahko preprosto uvrstili na odprtja, tukaj, kjer koli. Torej, to je en primer. In potem prijatelj, ki je velik trgovec s klasičnimi lamborghiniji na območjih Floride, na primer išče, kako lahko vrednost svojih avtomobilov povežejo v verigo za boljše odkrivanje cen, tako da dražbe ne vodijo le osebno, ampak lahko izvedite dražbo, na kateri lahko sodeluje vsak v verigi. In potem so tudi opazili, da je veliko njihovih zbirateljev pravzaprav bogatih s klasičnimi avtomobili in revnih z denarjem. In zato je pridobitev možnosti, da jim ponudimo likvidnost v verigi, očitno zelo izvedljiva. To je torej le nekaj primerov in upam, da bomo na spletu videli veliko več tovrstnih stvari.

Prihranki

Ja, zanimivo je, kajne? Mislim, da bo v tradicionalnem finančnem svetu izposojanje proti avtomobilu zelo težko, če ne skoraj nemogoče. In to zagotovo ne bo nekaj, s čimer bi lahko dobili takojšnjo likvidnost. Mislim, da je to res zanimiv vidik.

Justin

Ja, naše so zelo likvidne. Z njimi se trguje redko. Vredni so na stotine tisoč dolarjev, vendar v resnici nimajo prave cene. Mislim, nihče ne ve, če ste ga imeli in bi ga morali danes prodati, da bi kupili hišo ali poslali svojega otroka na kolidž ali karkoli že bi bilo, to bi bil proces.

Prihranki

Ali morajo biti klasični avtomobili? Če imate forda pet letnik 1994, ne vem, fiesto ali kaj takega, kar je morda vredno samo 500 dolarjev, možnost, da tokenizirate in se vam zdi, da je skoraj kot spletna zastavljalnica, ni to, do stopnje, ko iz tega nekaj pridobiš.

Justin

Mislim, da je razlog, zakaj se bo trg začel s temi izdelki višjega cenovnega razreda, v tem, da moraš za delovanje imeti zaupanja vredno centralizirano osebo, ki skrbi za sredstvo in ga nato nekako podpira v verigi. Če se samo jaz, Justin, vozim naokoli v svojem avtu, temu ne morem zanikati, kajti če mi to entiteto vzamejo, prodajo razdrobljeno, kako si jo ta oseba prilasti? Sodelovati morate s ponudniki, ki so zelo specializirani za skrbništvo, kar pomeni zaščito in zavarovanje sredstev, njihovo shranjevanje na varen način in nato možnost dostave kamor koli. Ko nekdo sčasoma želi zahtevati to in nekako zažgati verižno sredstvo ter pridobiti fizično sredstvo v resničnem življenju, je to zanimivo področje.

Prihranki

Preučite in mislim, da bi tehnologija verjetno lahko pomagala rešiti nekatere od teh težav v prihodnosti in pri novih inovacijah. Razen tega, da smo govorili o PFP-jih, smo govorili o sredstvih po žetonih in finančnih vidikih neke vrste prvih treh V, kakšna velikost trga bi po vašem mnenju lahko to postala? In ko vse to vzamete v kontekst, torej ko načrtujete zagon projekta, kje vidite zgornjo mejo za to?

Justin

No, kratkoročno sem pozabil, kakšna je statistika, ki smo jo gledali prej, toda kratkoročno je vsak dan nastalih samo nekaj sto tisoč dolarjev posojil NFT. Mislim, da smo do danes verjetno videli nekaj sto milijonov dolarjev NFT, podprtih z NFT, ali posojil, podprtih z NFT, večino tega obsega pripisujejo kolaču NFT. Tako je danes trg precej majhen. Očitno je, da so NFT trenutno večmilijardni trg. Padel bo, v prihodnosti se bo zvišal, vendar si predstavljam, da bo tako velik kot trg ERC 20, ker odkrito povedano, naslednji veliki primer uporabe tehnologije ERC 721 in samo nezamenljivih žetonov na splošno je nekako neodkrit. Prav? Mislim, da so to samo stvari, nad katerimi sem navdušen, vendar mislim, da je verjetno naslednji val v tem prostoru nekaj, na kar trenutno ne moremo niti pomisliti.

Prihranki

Ljudje govorijo o dejstvu, da bo vaša kripto denarnica skupaj z vašimi NFP vaša spletna digitalna identiteta v prihodnosti in da bodo stvari, kot so zadruge in podobno, delovale kot nekakšen vaš socialni graf o tem, kje ste bili na spletu in kako komunicirali s stvarmi. Zato menim, da je zmožnost uporabe vaše digitalne identitete za pridobivanje likvidnosti prav tako zanimiv koncept. Ali o tem sploh razmišljate tudi s tega vidika, da bodo te entitete del življenj ljudi zaradi stvari, ki so jih pridobili, ko so sodelovali pri projektih, ne samo nujno, recimo, nakupa na odprtem morju?

Justin

Ja, to je nekaj, o čemer smo posredno na kratko govorili. Veliko se pogovarjamo o tem, mislim, to ni nekaj, kar bomo počeli ob lansiranju, in ne nekaj, kar bomo počeli v prvih šestih mesecih, vendar se veliko pogovarjamo o verižnih kreditih in smo se pogovarjali z nekaj projektov, ki delujejo v tem prostoru. In končno, če je vaš zapis za vaš račun popolnoma pregleden v verigi blokov, kar tudi je. Teoretično. Izkušen strateg v našem sistemu bi lahko ponudil boljše pogoje glede na naslov, ki si želi izposoditi. Mislim, to imamo zdaj vgrajeno, tako da če vidijo, imate osebno zgodovino na NFT pet, nikoli niste zamudili, vzeli ste 300 posojil. Verjetno bi mi lahko ponudili ali pa bi vam strateg lahko varno ponudil nekoliko boljšo obrestno mero kot nekdo, ki je povsem svež. Zato veliko razmišljamo o takšnih stvareh, vendar mislim, da je še zelo zgodaj. Nisem dovolj pameten, da bi se domislil načina povezovanja na verižni identiteti in dokazljivo zagotovil, da ti ali jaz npr. To se zdi zelo zapleteno.

Prihranki

Ja, to je zanimiv koncept. Nikoli prej nisem zares razmišljal o ideji o nekakšnem kreditnem rezultatu vaše denarnice prek vaše dejavnosti in predvidevam, da se potem začne pojavljati tudi ideja o uporabi NFT-jev za nekakšno sopodpisovanje posojil in stvari, kot so pametne pogodbe. Prihodnost je skoraj neskončna glede tega, kaj bi lahko naredili s to tehnologijo, in mislim, da je popolnoma fascinantna in potrebujemo projekte, ki razmišljajo o različnih vidikih. Torej, kdaj začneš? Ker sem bil prej na spletni strani in so še vedno samo obrazec za prijavo.

Justin

Ja, našo ciljno stran moramo posodobiti, vendar smo pravkar zaključili našo tretjo revizijo in tam pregledujemo rezultate. Tako smo naredili tekmovanje v kodiranju prek Sherlocka, ki je podobno Code Areni, če poslušalci poznajo. In potem šele načrtujemo revizijo. Pravzaprav se bo naša končna revizija začela čez teden dni, zato je malo težko reči. Mislim, da naj bi revizija trajala tri tedne, potem pa imamo enotedensko obdobje sprememb, vendar bi nas to potisnilo v čas počitnic in začeli bomo v začetku januarja, cilj je začetek do sredine januarja.

Prihranki

Tako briljantno. Torej ste v bistvu v položaju, ko ste pripravljeni iti, želite se le prepričati, da je vse preverjeno, opraviti revizije, toda s proizvodnega vidika ste skoraj tam.

Justin

Na strani pametnih pogodb smo v bistvu 100 % tam, kar zadeva oblikovanje uporabniškega vmesnika, UX in samo gradnjo naše zaledne infrastrukture. Čaka nas še malo dela. Mislim, da je večina dela v naslednjem mesecu pregledovanje revizijskih poročil in uvedba kakršnih koli sprememb ter nato tudi uvedba zasnove za samo aplikacijo, kar smo očitno sredi, nato pa le nekakšno usklajevanje in usklajevanje z vsemi našimi strategijami zagona. To je težak podvig, zagotoviti, da so vsi udobni. Preizkusili smo jih z vsemi in pripravljeni so za uporabo ob lansiranju in ja, skušamo narediti malo navdušenja. Od Nexus Mutual smo kupili 10 milijonov dolarjev zavarovanja, tako da bomo zavarovali platformo kot podjetje za prve tri mesece, do 10 milijonov dolarjev. Zdaj razpravljamo o tem, ali bomo uporabniški vmesnik omejili ali omejili, da bo sprejel samo 10 milijonov. Torej bomo videli. Ampak ja, le zagotoviti želimo, da so uporabniki varni, ker bi bila to zagotovo najboljša stvar, če bi izgubili sredstva.

Prihranki

To bi bilo eno od mojih naslednjih vprašanj. Ali vse, kar se trenutno dogaja na trgu, vpliva na vaše občutke glede lansiranja nečesa v trimesečni prostor prav zdaj?

Justin

Ja, mislim, da to zagotovo ne spremeni našega časovnega načrta, ker se moramo na koncu dneva potruditi po svojih najboljših močeh s tem, kar imamo, toda zagotovo bo manj ljudi navdušenih nad prevzemanjem finančnega vzvoda. Mislim, vsaj zdaj se mi zdi, da je to zelo tvegano okolje. Mislim, lahko bi se spremenilo za drobiž v naslednjem mesecu ali dveh, odvisno od dogajanja v svetu. Res nikoli ne veš. Toda korakamo naprej in izkoristili bomo najboljše, kar imamo. Ampak ja, rekel bom, samo osebno sem manj navdušen, da danes ljudem povem, da delam v kripto, kot sem bil pred dvema dnevoma. Mislim, da to, kar se je zgodilo, ni dobro za industrijo.

Prihranki

Ne, sploh ne. Mislim pa tudi, da so meme medvedjih trgov gradbeni trgi, mislim, da najboljši projekti, ne samo v kriptovaluti, izhajajo iz medvedjih trgov in se zdaj pripravite na upanja polno prihodnost. Mislim, da je to dejansko eden najboljših časov za lansiranje, čeprav ne boste nujno imeli takojšnjega pristopa, toda bolj vzdržna, počasna rast, ki jo je mogoče ohraniti, je vseeno boljši način za to.

Justin

Ja, če pogledate na DFI, ki je danes res onchain pokrajina, je težko najti več kot celo peščico dejansko inovativnih novih uporabnih projektov. Težko ga je najti. Prav.

Prihranki

Če samo malo poudarim, verjetno dobim pet do deset prošenj na dan za novega D, pet projektov, ki na nek način opravljajo intervjuje ali pokrivajo, pa vendar me devetkrat od desetih ravno zaradi tega razloga ne zanima. To ni nova inovacija.

Justin

Da, tudi jaz imam kanal na YouTubu, tako da dobim prav toliko vhodnih, vse je samo kopiraj in prilepi, tu so Uniswap, Ave Maker, vse ostalo, ne vem. Mislim, prepričan sem, da nekaj pogrešam. Obstaja nekaj inovativnih protokolov posojanja NFT, izmenjav NFT, toda na koncu je v resnici le peščica inovativnih, edinstvenih aplikacij in zdi se, kot da so bile vse zgrajene 2017 1819, kar vodi v 2020. Torej bomo videli.

Prihranki

Ne, seveda. No, Justin, bilo mi je v popolno veselje. Malo smo se pogovarjali o tem, kaj se dogaja na trgu, ampak da bi se za nekaj časa pogovarjali le o prihodnosti in o tem, kje se stvari lahko. Pojdite z NFT-ji. In mislim, da je res zanimivo za to epizodo igralske zasedbe The Slate, vsi si oglejte to področje. Pravite, da bo verjetno začetek januarja pravi čas?

Justin

ja Torej, če nas spremljate na Twitterju, boste videli vsako posodobitev, ki jo javno objavimo.

Prihranki

Imate tudi vi neskladje ali kaj drugega?

Justin

Mi, ja. Povezan je na Twitterju. To je verjetno najlažji način, da ga najdete. Kul.

Prihranki

Torej pojdite na Twitter in tam se lahko vključite. Samo ostanite v zaodrju za sekundo, preden greste. Toda za to epizodo igralske zasedbe The Slate se vam najlepše zahvaljujem, da ste se mi pridružili. Justin, v veselje mi je bilo govoriti s tabo in naslednjič se spet vidimo. Hvala vam. Adijo.

Justin

Najlepša hvala.

----
Ta prepis je samodejno ustvarjen