Shaquille O'Neal se sooča s tožbami FTX in Astral NFT med igro NBA – Cryptopolitan

Nekdanji košarkarski zvezdnik Shaquille O'Neal se je nedavno znašel v središču pravnih polemik. Procesni strežniki so mu poskušali vročiti skupinsko tožbo glede njegove domnevne promocije FTX, pa tudi novo tožbo, ki trdi, da je ustanovil in podprl projekt nezamenljivih žetonov (NFT), ki temelji na Solani, imenovan Astrals. Presenetljivo je, da so procesni strežniki lahko dosegli O'Neala med tekmo končnice lige NBA na športnem stadionu v Miamiju, prej znanem kot FTX Arena. Ta članek raziskuje podrobnosti tožb, obtožbe proti O'Nealu in morebitne posledice za nekdanjega košarkarskega zvezdnika.

FTX skupinska tožba, obtožbe in ozadje

Shaquille O'Neal je bil imenovan za eno od slavnih oseb, ki naj bi podprle FTX, borzo, ki je pred kratkim razglasila stečaj. Skupinska tožba obtožuje O'Neala, skupaj z drugimi pomembnimi osebnostmi, kot so Steph Curry, Tom Brady, Larry David in ustanovitelj FTX Sam Bankman-Fried, spodbujanja borze, ki je zdaj v stečaju. Tožba trdi, da je O'Nealova odobritev prispevala k zavajanju vlagateljev in potencialno povečala njihove finančne izgube.

Prejšnji poskusi, da bi O'Nealu vročili skupinsko tožbo FTX, so bili neuspešni, saj je košarkarska zvezda trdila, da so strežniki procesov napačno ravnali z dostavo dokumentov. Toda med košarkarsko tekmo končnice, ki jo je O'Neal komentiral v nekdanji FTX Areni (zdaj preimenovani v Kaseya Center), so strežniki procesov uspeli priti do njega. Adam Moskowitz, odvetnik, ki je vložil obe tožbi, je potrdil, da je bila O'Nealu med igro vročena skupinska tožba FTX.

Medtem ko je O'Neal na platformi komentiral, mu je strežnik postopka menda dostavil pritožbo. Po besedah ​​Moskowitza je O'Neal pozneje dal vrči strežnika iz arene. Ta incident prikazuje O'Nealov odziv na tožbo in njegovo željo, da se distancira od sodnega postopka. Vendar je treba še videti, kako bodo O'Neal in njegova pravna ekipa obravnavali obtožbe proti njemu v tožbi FTX.

Tožba Astrals NFT, obtožbe in podrobnosti

Poleg skupinske tožbe FTX se O'Neal sooča tudi z ločeno tožbo, povezano z njegovo domnevno vpletenostjo v projekt Astrals NFT. Tožba trdi, da je O'Neal ustanovil in promoviral ta projekt NFT s sedežem v Solani, za katerega tožniki trdijo, da je predstavljal »neregistrirane vrednostne papirje«. Pritožba trdi, da so bili NFT-ji, ki jih prodaja Astrals, dejansko naložbene pogodbe, ki so spadale pod Howeyjev test. Tožniki trdijo, da so zaradi O'Nealovih dejanj utrpeli investicijske izgube in zahtevajo ustrezno odškodnino.

Tožba sproža vprašanja o O'Nealovi trenutni vpletenosti v projekt Astrals NFT, pri čemer je treba opozoriti, da od januarja ni dal nobenega nedavnega prispevka k kanalu projekta Discord. Ta podrobnost še dodatno zaplete primer, saj želi ugotoviti O'Nealovo stopnjo odgovornosti in vpliva na domnevno prodajo neregistriranih vrednostnih papirjev. O'Nealova pravna ekipa bo verjetno morala obravnavati te trditve in predstaviti jasno obrambo pred obtožbami.

Posledice in možni rezultati:

Če se obtožbe zoper Shaquilla O'Neala v kateri koli tožbi izkažejo za resnične, se lahko sooči s pomembnimi pravnimi posledicami. V skupinski tožbi FTX bi lahko bil O'Neal odgovoren za potencialni vpliv njegove odobritve na vlagatelje, ki so utrpeli finančne izgube zaradi stečaja borze. V tožbi Astrals NFT bi lahko O'Nealova domnevna promocija neregistriranih vrednostnih papirjev povzročila dodatne pravne kazni in finančne obveznosti, če bi sodišče odločilo v korist tožnikov.

Ne glede na pravni izid lahko te tožbe škodijo ugledu Shaquille O'Neal. Kot nekdanji košarkarski zvezdnik, ki je postal medijska osebnost in poslovni mogotec, bi lahko javno podobo O'Neala očrnile obtožbe o podpiranju borze v stečaju in promoviranju neregistriranih vrednostnih papirjev. Kako bo O'Neal obvladoval te pravne izzive in obravnaval zahtevke proti njemu, bo igralo ključno vlogo pri določanju vpliva na njegov ugled.

zaključek

Vpletenost Shaquilla O'Neala v tožbe FTX in Astrals NFT ga je pripeljala v soj soja. Skupinske tožbe sprožajo pomembne obtožbe glede O'Nealovih indosatorskih dejavnosti in njegove domnevne vloge pri spodbujanju naložb, ki so morda kršile predpise o vrednostnih papirjih. Med sodnim postopkom se bo moral O'Neal zbrati z močno obrambo, da bi zaščitil svoj ugled in obravnaval možne posledice tožb.