Sojenje o kršitvi blagovne znamke med francosko luksuzno znamko Hermès in digitalnim umetnikom Masonom Rothschildom se bo na zveznem sodišču v Manhattnu začelo 30. januarja.
Luksuzna znamka je obtožila nezamenljivi žeton (NFT) umetnik kršitve blagovne znamke za promocijo in prodajo MetaBirkins, zbirke NFT, ki naj bi jo navdihnile torbe Birkin skupine.
Sojenje in z njim povezana tožba na okrožnem sodišču Združenih držav za južno okrožje New Yorka je mogoče izslediti nazaj do 14. januarja 2022, ko je Hermès vložil pritožbo proti Masonu Rothschildu, potem ko je umetnik domnevno zavrnil prenehanje prodaje svoje zbirke NFT.
Po v sodnih dokumentih, vloženih 23. januarja, Hermès trdi, da je zbirka nepravilno uporabila blagovno znamko Birkin in potencialno zmedla kupce, da so verjeli, da luksuzna znamka podpira projekt.
Medtem sodni dokumenti tudi razkrivajo, da Rothschild verjame, da je njegovo delo zaščiteno s prvim amandmajem - ki ne dovoljuje nobenih omejitev svobode izražanja.
Ta teden pridobite veliko točk življenjskih izkušenj. Oblečem svoje velike fantovske hlače — borim se zase in za vse, ki verjamejo v svobodo ustvarjanja umetnosti.
— Mason Rothschild (@MasonRothschild) Januar 26, 2023
Številni odvetniki za intelektualno lastnino in pravni strokovnjaki so komentirali v dneh pred sojenjem in opozorili, da bi primer lahko imel posledice za industrijo NFT.
Laura Lamansky, sodelavka odvetniške pisarne Michael Best & Friedrich LLP, je 3. januarja primer označila za "pomembno prelomnico za Web18 in digitalno blago". objava razpravljali o poskusu in njegovih možnih posledicah za prihodnost industrije NFT.
»Vprašanje ostaja: V kolikšni meri so blagovne znamke iz resničnega sveta uveljavljene v digitalnem svetu? Ta primer bomo pozorno spremljali, da bi ugotovili, kako najbolje okrepiti pravice v digitalni sferi,« je dejala.
»Upajmo, da bo osvetlilo, kako umetniška dela in prvi amandma vplivajo na potrošniško blago in NFT ter kako daleč segajo pravice blagovne znamke do njenih blagovnih znamk ali izdelkov v digitalnem prostoru,« je dodal Lamansky.
Povezano: "Val sodnih sporov", ki bo prizadel prostor NFT, saj je veliko vprašanj o avtorskih pravicah
Primer je spremljal tudi odvetnik za blokovne verige in tehnologijo Michael Kasdan, vendar se zdi, da ne misli, da bo rezultat preveč pomemben.
Ta primer se osredotoča na mejo med ekspresivno umetniško ponovno uporabo in kršitvijo komercialne uporabe. Obe strani imata odlične svetovalce. Na koncu bo to samo ena podatkovna točka okrožnega sodišča, a vsekakor zanimiva. #metabirkins #hermes #Nft #TM
— Michael Kasdan (@michaelkasdan) Januar 28, 2023
"Na koncu bo to samo ena podatkovna točka v primeru okrožnega sodišča, a vsekakor zanimiva," je dejal.
Blagovne znamke in podjetja so začela zatirati projekte NFT, za katere trdijo, da kršijo avtorske pravice, intelektualno lastnino in blagovne znamke.
4. februarja 2022 je Nike vložil tožbo proti StockX zaradi kršitve blagovne znamke, saj naj bi spletni preprodajalec ustvaril NFT-je po vzoru Nikejevih superg.
Septembra 2022 filmski režiser Quentin Tarantino poravnal tožbo Miramax po tem, ko je ponudnik blokovne verige osnovne plasti, Secret Network, napovedal dražbo “nerezanih prizorov scenarija” iz Tarantinovega filma Pulp Fiction iz leta 1994 kot NFT.
Vir: https://cointelegraph.com/news/hermes-v-metabirkin-nft-trademark-stoush-heads-to-trial-in-manhattan