Kljub nedavnemu uspehu pot Blurja do največje tržnice NFT še zdaleč ni končana, ocenjevanje njegovega trenutnega in prihodnjega uspeha pa je zapletena zadeva.
Tržnice NFT so trenutno vpletene v hudo konkurenco za stranke, pri čemer podjetja znižujejo svoje provizije in licenčnine, da bi pritegnila in obdržala uporabnike. Ta konkurenca je povzročila postopno slabitev licenčnin, kar je ključni vir prihodkov za številne ustvarjalce NFT, ki se počutijo zapuščene s strani trgov, ki so jih nekoč podpirali. Ta »dirka proti dnu« povzroča precejšnje motnje v celotnem ekosistemu NFT.
Preberite več: Zakaj potrebujemo več licenčnin za NFT in boljše trge
Je glasnost Blurja resnična?
Blur je presegel OpenSea v skupni vrednosti prodaje prek svoje platforme, vendar so podatki sprožili razpravo o njegovem resničnem pomenu.
Eden od dejavnikov, ki prispeva k uspehu Blurja, je njegov program nagrajevanja, ki podeljuje točke trgovcem za uvrstitev na seznam in licitiranje na NFT. Te točke je mogoče zamenjati za žetone BLUR, pri čemer število prejetih žetonov temelji na številu zbranih točk.
Ker ni tržnih provizij ali licenčnin, je edina ovira, ki uporabnikom preprečuje igranje sistema in zaslužek žetonov z nakupom lastnih oglasov z drugo denarnico, potreba po plačilu pristojbin za plin.
Vendar je prejšnji mesec CryptoSlam, sledilnik podatkov o prodaji NFT, trdil, da se na Blurju dogaja točno to. V e-poštnem sporočilu svojim naročnikom je CryptoSlam izjavil, da je le 1 % trgovcev z visoko vrednostjo odgovoren za večino trgovalne dejavnosti na platformi.
Posledično je CryptoSlam ukrepal in iz svojih podatkov odstranil na stotine milijonov dolarjev trgovanja z Blurjem, navajajoč »tržno manipulacijo«. Od takrat je implementiral posodobljen algoritem, ki filtrira "sumljive" prodaje.
V obdobju od 14. februarja do 25. februarja je CryptoSlam na platformi identificiral več kot 577 milijonov $ v NFT-jih, s katerimi se trguje s pranjem.
Glede na CryptoSlam podatki o prodaji podjetja Blur "napačno predstavljajo" trg NFT. Morebitno umetno povečanje prodaje je povečalo celoten obseg prodaje v panogi na najvišjo raven od januarja 2022, zaradi česar so nekateri verjeli, da se je trg okreval po znatnem padcu dejavnosti v zadnjem letu.
Podatkovni inženir Scott Hawkins iz CryptoSlam je v intervjuju za Forkast izjavil: "Ugotavljamo, da to umetno povečuje obseg prodaje na zelo neiskren način za celoten trg NFT."
Poleg tega ima OpenSea še vedno več uporabnikov kot Blur, z bazo uporabnikov, ki jo sestavlja manjša skupina bolj aktivnih trgovcev. Blur ima v zadnjih 113,886 dneh samo 30 uporabnikov v primerjavi z 294,146 OpenSea. Kritiki tudi trdijo, da je majhen odstotek denarnic na Blurju odgovoren za večino transakcij.
Prihodnost Blurja
Podrobnosti o tem, kako bo žeton BLUR vrednoten v prihodnosti, niso jasne in ni gotovo, kako bo sčasoma pridobil vrednost. Trenutno BLUR deluje kot žeton upravljanja, a ker je Blur centralizirana entiteta, bo moral postopoma prepustiti nadzor imetnikom žetonov novoustanovljenega DAO. To bi lahko bil razlog, zakaj so bili ameriški uporabniki izključeni iz airdrop-a, kljub dejstvu, da je žeton na voljo na večjih ameriških borzah, kot je Coinbase.
Blur DAO bo odgovoren za upravljanje pomembnih vidikov platforme, kot je vzpostavitev obračunavanja in distribucije vrednosti protokola. To bi lahko vključevalo določitev stopnje provizije za protokol (do 2.5 %) po 180 dneh in dodelitev nepovratnih sredstev državne blagajne za nadaljnji razvoj trga. Te odločitve bodo igrale ključno vlogo pri oblikovanju prihodnje rasti platforme in pri določanju, ali lahko Blur učinkovito konkurira na trgu tako zdaj kot v bližnji prihodnosti.
Vir: https://cryptoslate.com/nft-market-manipulation-cryptoslam-claims-suspicious-activity-on-blur/