Ilustrirano je, da je Munchables eden novejših projektov NFT-Game, ki je privedel do vdora v vrednosti 62 milijonov dolarjev, kar je celotno kripto skupnost povzročilo razburjenje. V idealnem primeru pa so bili ti pomisleki rešeni z nepredvidenim potekom dogodkov, ki so se zgodili po tem, ko je razvijalec, ki stoji za krajo, namerno vrnil vsa sredstva ekipi Blast. Zaradi tega primera slišimo, da se pogodbeni pogoji bolj vračajo na spremenljive knjige, kar je bil pogost vzrok sporov v prejšnjih letih.
Lopov razvijalec vrne ukradena sredstva
Tukaj govorimo o razvoju alternativnega razvijalca, ki po goljufivem zbiranju denarja vrne skupnosti z legitimno dobrodelno dejavnostjo.
Po vdoru, ki je napadalcu omogočil, da je iz kontakta Munchables vzel skupno 17,400 ETH, spletke o identiteti domnevnega storilca niso zamrle.
Ne, zavezniki blockchaina (hekerji) so sprva verjeli, da je to mogoče pripisati določenim računom v domeni Larry Group. Vendar so informacije še vedno zelo dvoumne zaradi nejasnih dovoljenj za tovrstne napade. V tem razdelku so bila na kratko izpostavljena naslednja tveganja centralizacije, ki so bila izpostavljena med procesom revizije. Konkretni podvigi decentraliziranega sistema so se šele pojavili, o posledicah za sam sistem pa so razmišljali šele, ko so se zgodili.
Dogodek vzbudi zamisel, da je ukrep decentralizacije nadzora pri reševanju težav znotraj platform blockchain ključnega pomena. Obravnavajo tisti, ki se želijo po nepooblaščeni spremembi spremeniti v klasičen način ravnanja, kršitev povezuje z osnovo konceptov blockchain. Pretekla dejanja bodo pokazala, da centralizirana organizacija, kot je Jump Crypto, še naprej vlaga denar v povrnitev izgubljenega denarja zaradi vdora v Wormhole, ali pa velja obratno. Medtem bo to ostalo sporno področje glede zasebnosti in decentralizacije.
Izzivi nezaupljivosti in decentralizacije
Vendar pa obstaja tudi lekcija, ki jo ponuja Blast: še vedno je dolga pot do reševanja teh vprašanj, vključno z anonimnostjo in centralizacijo. Kot preskusna naprava Blast skrbi za svoj nekonvencionalen pristop efemernega dinamičnega gibanja in popolne motnje sistema. Ta vidik je pritegnil mojo pozornost v njihovi trditvi, da bi povečali učinkovitost omrežja in preuredili strukturo. Ali naj oblasti posredujejo in na primer sprožijo pravne ukrepe v primeru kibernetskega napada, je dokaz, da se pripravlja še eno nesoglasje glede dveh nasprotujočih si načinov ohranjanja nacionalne varnosti in ohranjanja celovitosti omrežja.
Poročilo o nedavnih kibernetskih napadih, ki jih je povzročil in so povezani z igro NFT in so povzročili izgubo okoli 62 milijonov, je pokazalo, da je zasnova verige blokov njena ranljivost, vključno s centraliziranimi platformami. Vendar pa hitro vračanje ukradenih denarnih težav služi tudi kot tovornjak stisk, ki je vpleten v centraliziran politični faktor moči (pomanjkanje decentralizacije pri reševanju takšnih zadev). Ker se skupina za kriptovalute še vedno spopada s temi težavami, postajata dva elementa vse bolj pomembna, in to je kratek korak od informacijske varnosti in usklajenosti z decentralizacijo.
Vir: https://www.cryptopolitan.com/munchables-nft-gaming-project-recovers-from-62-million-hack/