Appleov monopol ni nekaj novega v Silicijevi dolini, vendar zdaj poskuša monopolizirati tudi kriptoindustrijo. To je razvidno iz nedavnega razkritja Coinbase Wallet, ki je v nizu tvitov razkril, da ne more pošiljati NFT-jev na platformo prek iOS-a, ker je Apple blokiral njihovo aplikacijo v iOS-u.
V skladu z denarnico Coinbase Wallet je treba nadomestila za pošiljanje NFT-jev plačati prek sistema nakupov v aplikaciji, kar bi Appleu omogočilo, da pobere 30 % nadomestila. Vendar to ni izvedljivo, ker Applov nakupovalni sistem ne deluje v skladu s potrebami kriptovalut, Coinbase pa se ne more prilagoditi njihovemu povpraševanju, tudi če bi to želeli.
Vpliv na kripto
Coinbase Wallet v tvitu pojasnjuje, da bo ta sprememba negativno vplivala na lastnike iPhonov, ki imajo v lasti NFT. Če katera drži NFT v svoji denarnici v iPhonu, ga ne bi mogli poslati, prenesti ali podariti v drugo denarnico. To bi lahko bila velika pomanjkljivost te spremembe. Coinbase meni, da so nove politike zasnovane za zaščito dobičkov iPhone v kripto ekosistemu, vlagatelji in razvijalci pa so žrtvovani.
Jabolka
Vendar pa je glede na to napako Coinbase pripravljen začeti pogovor za rešitev težave.
Pogled ustanovitelja Metamaska na Applovo politiko
Ustanovitelj Metamaska, Dan Finlay, deli podobno mnenje kot Coinbase Wallet. V niti na Twitterju pojasnjuje svoje stališče kripto svetu in Applu. Po njegovih besedah so Metamask in druge kripto platforme naslednje na vrsti s tem 30% davkom, zato je solidaren s Coinbase. Pripravljen je opustiti Applov ekosistem. Ta 30-odstotni davek je monopolno vedenje v imenu družbe Apple.
Kritiziral je Applov monopol skozi nit in usmeril svojo novo politiko. Zanj je ta nova politika polna protislovij in je sprožila vprašanje, zakaj so kriptovalute obdavčene, če pa so zaslužene zunaj.
Meni, da bi morala obstajati zunanja predplačniška storitev pošiljanja, tako da aplikacije od vas ne morejo zahtevati stroškov. Dan Finlay meni, da je Applova odločitev o uvedbi 30-odstotnega davka samovoljna odločitev, ki je po njegovem mnenju nesmiselna odločitev. Dodal je še, da je v stalnem stiku z Googlom in so mu zagotovili, da pozitivno sodelujejo s kriptoekosistemom in da Google ne bo sprejemal nobenih samovoljnih odločitev.
Dan Finlay je razkril, da varnostna ranljivost, o kateri je poročal Applu, prav tako ni bila obravnavana in bo o tem pisal, da bo to javno delil. Nazadnje je izpostavil nekaj osnovnih vprašanj, na katera je bilo treba odgovoriti. Kritiziral je samovoljni vidik te politike in vprašal: »Zakaj samo provizije za NFT tx? Zakaj ne prodaja NFT? Zakaj ne drugih davkov ali prodaje? In seveda, zakaj ne druge plačilne storitve? Neskladnost je vznemirljiva, ker ni nobenega namiga, kje bi se lahko končala.«
Končne misli
Ob upoštevanju kripto ekosistema je ta pristojbina za plin nemogoča, ker kripto ne nadzoruje nihče ali noben subjekt. Poleg tega, če bi bil nekako vsiljen, Applov ekosistem ne bi mogel iz tega iztržiti več dobička. Med mnogimi razlogi je eden zaostrene razmere na trgu: novembra je prodaja NFT padla za triindvajset odstotkov. Mnogi ekosistemi ne bi mogli plačati tako velikega zneska davka.
Poleg tega je veliko projektov NFT zavrnilo prodajo svojih subjektov prek katere koli aplikacije, če zahteva nekaj provizije ali davka.
Ustanovitelj MetaMask komentira Applovo zahtevo po 30-odstotnem znižanju pristojbine za plin NFT
Appleov monopol ni nekaj novega v Silicijevi dolini, vendar zdaj poskuša monopolizirati tudi kriptoindustrijo. To je razvidno iz nedavnega razkritja Coinbase Wallet, ki je v nizu tvitov razkril, da ne more pošiljati NFT-jev na platformo prek iOS-a, ker je Apple blokiral njihovo aplikacijo v iOS-u.
V skladu z denarnico Coinbase Wallet je treba nadomestila za pošiljanje NFT-jev plačati prek sistema nakupov v aplikaciji, kar bi Appleu omogočilo, da pobere 30 % nadomestila. Vendar to ni izvedljivo, ker Applov nakupovalni sistem ne deluje v skladu s potrebami kriptovalut, Coinbase pa se ne more prilagoditi njihovemu povpraševanju, tudi če bi to želeli.
Vpliv na kripto
Coinbase Wallet v tvitu pojasnjuje, da bo ta sprememba negativno vplivala na lastnike iPhonov, ki imajo v lasti NFT. Če katera drži NFT v svoji denarnici v iPhonu, ga ne bi mogli poslati, prenesti ali podariti v drugo denarnico. To bi lahko bila velika pomanjkljivost te spremembe. Coinbase meni, da so nove politike zasnovane za zaščito dobičkov iPhone v kripto ekosistemu, vlagatelji in razvijalci pa so žrtvovani.
Vendar pa je glede na to napako Coinbase pripravljen začeti pogovor za rešitev težave.
Pogled ustanovitelja Metamaska na Applovo politiko
Ustanovitelj Metamaska, Dan Finlay, deli podobno mnenje kot Coinbase Wallet. V niti na Twitterju pojasnjuje svoje stališče kripto svetu in Applu. Po njegovih besedah so Metamask in druge kripto platforme naslednje na vrsti s tem 30% davkom, zato je solidaren s Coinbase. Pripravljen je opustiti Applov ekosistem. Ta 30-odstotni davek je monopolno vedenje v imenu družbe Apple.
Kritiziral je Applov monopol skozi nit in usmeril svojo novo politiko. Zanj je ta nova politika polna protislovij in je sprožila vprašanje, zakaj so kriptovalute obdavčene, če pa so zaslužene zunaj.
Meni, da bi morala obstajati zunanja predplačniška storitev pošiljanja, tako da aplikacije od vas ne morejo zahtevati stroškov. Dan Finlay meni, da je Applova odločitev o uvedbi 30-odstotnega davka samovoljna odločitev, ki je po njegovem mnenju nesmiselna odločitev. Dodal je še, da je v stalnem stiku z Googlom in so mu zagotovili, da pozitivno sodelujejo s kriptoekosistemom in da Google ne bo sprejemal nobenih samovoljnih odločitev.
Dan Finlay je razkril, da varnostna ranljivost, o kateri je poročal Applu, prav tako ni bila obravnavana in bo o tem pisal, da bo to javno delil. Nazadnje je izpostavil nekaj osnovnih vprašanj, na katera je bilo treba odgovoriti. Kritiziral je samovoljni vidik te politike in vprašal: »Zakaj samo provizije za NFT tx? Zakaj ne prodaja NFT? Zakaj ne drugih davkov ali prodaje? In seveda, zakaj ne druge plačilne storitve? Neskladnost je vznemirljiva, ker ni nobenega namiga, kje bi se lahko končala.«
Končne misli
Ob upoštevanju kripto ekosistema je ta pristojbina za plin nemogoča, ker kripto ne nadzoruje nihče ali noben subjekt. Poleg tega, če bi bil nekako vsiljen, Applov ekosistem ne bi mogel iz tega iztržiti več dobička. Med mnogimi razlogi je eden zaostrene razmere na trgu: novembra je prodaja NFT padla za triindvajset odstotkov. Mnogi ekosistemi ne bi mogli plačati tako velikega zneska davka.
Poleg tega je veliko projektov NFT zavrnilo prodajo svojih subjektov prek katere koli aplikacije, če zahteva nekaj provizije ali davka.
Vir: https://www.cryptopolitan.com/apples-demand-for-a-30-of-the-nft-gas-fee/