Hermes je dobil tožbo glede blagovne znamke NFT proti ustvarjalcu MetaBirkin

Luksuzna modna znamka Hermes je zmagala v tožbi proti Masonu Rothschildu, digitalnemu umetniku, ki stoji za MetaBirkin NFT.

Hermes International SA je prepričal zvezno poroto na Manhattnu, da so Rothschildovi MetaBirkin NFT kršili pravice luksuznega podjetja do blagovne znamke »Birkin«.

8. februarja je porota Hermesu dodelila 133,000 dolarjev odškodnine. Potrdilo je tudi, da se Rothschildovi NFT ne štejejo za zaščiteni govor v skladu s prvim amandmajem.

Skozi celotno sojenje je Rothschild trdil, da so bili njegovi NFT umetniška dela, zajeta v prvem amandmaju. Po besedah ​​njegovega odvetnika je bil projekt MetaBirkin "umetniški eksperiment", ki preučuje, kako družba ceni statusne simbole.

Vendar je žirija ugotovila, da so nezamenljivi žetoni tesneje povezani s potrošniškim blagom zaščitena s strogimi predpisi o blagovnih znamkah ki posnemovalce odvračajo od dobička od priljubljenih blagovnih znamk.

Primer postavlja pravni precedens za NFT

Zadeva Hermes proti Rothschildu vzpostavlja pomemben precedens za ustvarjalce nezamenljivih žetonov in okvir za zakon o intelektualni lastnini (IP) v zvezi z digitalno umetnostjo.

Razsodba pomeni, da bodo morali biti v prihodnosti digitalni ustvarjalci, kot je Rothschild, bolj previdni pri ustvarjanju NFT-jev, podobnih drugim blagovnim znamkam, da bi se izognili takšnim tožbam.

Rothschild's MetaBirkins je 100 digitalnih predstavitev znamenitih Hermesovih torb Birkin. NFT-ji imajo enak videz kot njihovi fizični primerki, čeprav so digitalne različice prekrite s pisanim, risanim krznom.

Rothschild je zbirko sprva postavil kot digitalni poklon torbam Hermes, vendar je pozneje na svoji spletni strani pojasnil, da NFT niso povezani z luksuzno znamko.

Umetnik NFT obtožen kršitve blagovne znamke

Izjava o omejitvi odgovornosti ni bila dovolj za luksuzno podjetje, ki je znano zaščitniško do svoje znamke Birkin, zaradi česar je napisalo pismo o prekinitvi in ​​opustitvi umetniku.

Vendar, ko se je zdelo, da Rothschild ni pripravljen izpolniti zahtev iz Hermesovega pisma, je podjetje 14. januarja 2022 vložilo precedenčno tožbo proti umetniku NFT na zveznem sodišču v New Yorku. 

Hermes je Rothschilda obtožil kršitve blagovne znamke, škode poslovnemu ugledu in razvodenitve blagovne znamke, med drugimi pritožbami, ki spadajo v New York General Business Law.

Hermes je zahteval tudi denarno odškodnino, vključno z morebitnim dobičkom, ki bi ga Rothschild morda ustvaril s prodajo MetaBirkin NFT. Poleg tega je luksuzno podjetje zahtevalo sodno prepoved ustvarjalcu MetaBirkin, da bi v prihodnje uporabljal katero koli Hermesovo blagovno znamko.

Sledite nam v Google News