Ustvarjalec NFT se spopada s francoskim modnim velikanom Hermèsom zaradi niza digitalnih zbirateljskih predmetov MetaBirkin, ki so jih navdihnile njegove slavno drage torbe.
Sodišča so bila zadolžena za odločanje o tem, ali je izdajatelj MetaBirkins, Mason Rothschild, kršil avtorske pravice Hermèsa.
Da bi podprl svoj primer, je Rothschild angažiral umetnostnega kritika Blaka Gopnika, znanega po pisanju biografije Andyja Warhola. Gopnikovo pričevanje je podprlo trditev, da MetaBirkins NFT predstavljajo svobodno umetniško izražanje, glede na poročilo iz The Fashion Law.
Ampak Rothschild navsezadnje ne bo smel pričati na sodišču. Sodnik Jed S. Rakoff je sodbo sprejel prvi dan sojenja v zvezi z blagovno znamko, poteza, ki bi lahko uničila Rothschildove možnosti, da svoje delo primerja z Warholovo umetnostjo, Bloomberg Law poročali.
Rakoff naj bi dovolil Hermèsovo ponudbo, da izključi izvedensko pričevanje, ne da bi navedel veliko podrobnosti.
Hermès je pred enim letom tožil Rothschilda, trdijo njegovi MetaBirkin NFT kršijo njegove pravice do blagovne znamke, tako da jih prikazujejo v pisanem krznu in jih oglašujejo. Trgovec z luksuznimi predmeti je trdil, da je Rothschild ponudil NFT na sejmu Art Basel v Miamiju decembra 2021 v shemi »hitro obogateti«, ne da bi zaprosil za dovoljenje.
OpenSea je MetaBirkins odstranil z borze do januarja 2022, kmalu po tem, ko je Hermès poslal Rothschildu prekinitev in opustitev, z zbiranjem domnevno z obsegom trgovanja v višini 1.1 milijona dolarjev. NFT-ji, ki jih je 100, so še vedno navedeni na LooksRare. Ustvarili so 15.5 ETH (24,350 $ po trenutnih cenah) obsega prodaje prek platforme s 83 različnimi lastniki.
Rothschildova uporaba blagovne znamke Birkin naj bi zavajala potrošnike, da so verjeli, da izdelek podpira in prodaja Hermès. Primer je pomemben, saj bi lahko osvetlil, kako bi se tradicionalno pravo o blagovnih znamkah lahko uporabljalo za NFT.
V tednu pred sojenjem je Hermès navdihnil sodišče, da izloči nekatere Rothschildove predlagane dokaze, vključno z Gopnikovim pričanjem.
Hermesov zagovornik je nadalje trdil, da Gopniku ne bi smeli dovoliti pričanja, ker njegova mnenja ne temeljijo na zanesljivih podatkih ali metodologiji, »ki bi podprla njegove zgolj trditve ipse dixit«, in da njegova mnenja »ne naredijo nič drugega kot ponavljanje Rothschildovega poročila o njegovem lastne izjave in dejanja.«
V svojem pričanju pred sojenjem je Gopnik menda menil, da Rothschildovi MetaBirkin NFT spadajo pod isti koncept, ki ga je uvedel Warhol in se imenuje »poslovna umetnost«.
Kljub temu, da je ugodil zahtevi Hermèsa, je sodnik menda kritiziral odvetnike luksuzne znamke, ker so pojasnili, kako NFT delujejo na zapleten način, in dejal, da je bila porota zmedena.
Gopnik bi bil edini, ki bi lahko izdelal analitične primerjave Warholove in Rothschildove umetnosti.
Posodobljeno 2. februarja 2023 ob 4:38 ET: Dodan prodajni kontekst.
Vsak večer prejemajte najpomembnejše kripto novice in vpoglede na vašo e-pošto. Naročite se na brezplačno glasilo podjetja Blockworks zdaj.
Želite alfa poslati neposredno v vaš nabiralnik? Pridobite ideje o trgovini degen, posodobitve upravljanja, zmogljivost žetonov, tvite, ki jih ne smete zamuditi, in še več od Dnevno poročilo Blockworks Research.
Komaj čakaš? Pridobite naše novice na najhitrejši možni način. Pridružite se nam na Telegramu in sledite nam Google News.
Vir: https://blockworks.co/news/hermes-metabirkin-nft-lawsuit-begins-with-blow-for-creator