Pregled Azuki NFT: projekt anime Avatar, ki ga je ubil njegov ustanovitelj

Kljub na stotine, morda na tisoče projektov NFT, ki so se začeli odkar je scena avatarjev NFT eksplodirala v začetku leta 2021, jih ni preveč šlo od nič do junaka, še manj pa jih je obkrožilo vso pot nazaj. Azukijeva zgodba je ena izmed teh: zgodba o doseganju absolutnih višin navdušenja in padcu v relativno povprečnost.

Vzpon

Azuki, ki so ga januarja 2022 lansirali štirje anonimni ustanovitelji, je bil ena redkih zbirk avatarjev NFT, za katero so vsi verjeli, da je vse naredila prav. Izvedba s strani Chiru Labs, startupa, ki stoji za Azukijem, je bila tako dobra, da so mnogi hitro postali prepričani, da bi se projekt lahko izkazal za »naslednji jahtni klub Bored Ape Yacht Club« – takrat in še vedno najbolj cenjena zbirka NFT v nastajajoči industriji. Christian Williams, glavni urednik pri Kripto brifing, Napisal kolumna v aprilu, ki je hvalila ekipe za zbiranje in svetovanje, ki so upale, da bodo ustvarile naslednji šestmestni avatar modrega čipa, da bi upoštevale Azukijevo vrhunsko izvedbo.

In takrat ni bil preveč daleč od cilja. Azukijeva umetnost je bila – in je še vedno – nekaj nad ostalimi. Izročilo: vrhunsko. Skupnost je bila živahna in rastoča. Načrt, ali kot ga je poimenoval Azuki, »miselni zemljevid«, je bil obetaven in dobro premišljen, a morda kar je najpomembneje, obstajal je. Mnoge tovrstne zbirke NFT sploh nimajo načrta, kaj šele ekipe, ki bi ga lahko izvedla. Zdelo se je, da ima Azuki vse in je imel srečo, da je prejel priznanje skupnosti. Zbirka 10,000 predmetov je bila razprodana ob izidu, kovana pa je bila za približno 1 ETH na kos. Prodaja na sekundarnem trgu se je takoj začela povečevati in dosegla najnižjo ceno približno 7 ETH v samo dneh po izdaji in približno 15 ETH do konca meseca.

Do sredine marca je najnižja cena zbirke padla na približno 9 ETH, pri čemer je zanimanje rahlo upadlo, potem pa je Chiru začel prinašati presenečenja, ki se jih skupnost ni mogla naveličati. Ekipa je 30. mar na zraku 20,000 »nekaj« NFT-jev imetnikom Azuki, kar je ponovno vzbudilo ogromno zanimanje špekulantov tako za zbirko kot za nekaj, ki je bilo spuščeno v zrak. Dan po padcu, nepakirana digitalna darila – pozneje predstavljena kot Azuki sidekick avatarji, sinhronizirani BEANZ— dosegel najnižjo ceno približno 3.14 ETH, s čimer je kumulativna vrednost airdrop-a znašala več kot 213 milijonov dolarjev. To je pomenilo izplačilo okoli 21,000 $ za vsakega zbiratelja avatarjev Azuki, ki ga imajo.

V času priprave na airdrop se je najnižja nagrada zbirke podvojila s približno 9 ETH na približno 18 ETH, v nekaj kratkih dneh po padcu pa se je spet skoraj podvojila in dosegla približno 34 ETH, takrat vredna približno 115,000 $. Aprila so bili internetni drsalci na vrhuncu navdušenja in so počeli Fižolove rastline ter požel strahospoštovanje in aplavz večine vseh v skupnosti digitalnih zbirateljskih predmetov. Takrat se je klepet, s katerim je Azukis lahko dosegel status modrega čipa in celo potencialno obrnil BAYC, začel povečevati na NFT Twitterju. Najnižja cena BAYC se je aprila dvignila z okoli 110 ETH na svojo rekordno visoko ceno okoli 155 ETH, medtem ko so Azuki trgovali pri približno 30 ETH. Kljub temu se je še vedno govorilo o obračanju in zdelo se je, da mnogi zbiratelji temu verjamejo.

Vendar je bilo tako, dokler eden od anonimnih ustanoviteljev Azukija ni propadel Zagabond na Twitterju se je naivno odločil narediti hudo napako: govoriti o svojih preteklih neuspehih.

Padec iz milosti

9. maja je Zagabond objavil objavo na blogu z naslovom: “Gradbenikovo potovanje.” V njem je spregovoril o svojih preteklih neuspehih v prostoru NFT in orisal nekaj lekcij, ki se jih je naučil na svojem potovanju. »V teh formativnih časih je pomembno, da skupnost spodbuja ustvarjalce k inovacijam in eksperimentiranju. Poleg tega vsak poskus prinaša ključna spoznanja,« je dejal.

Čeprav so bili njegovi nameni morda čisti, je bila to za nazaj ena najhujših napak, ki jih je Zagabond lahko storil, saj je le očrnila brezhibno blagovno znamko, ki jo je Azuki zgradil do zdaj, tako da jo je povezala z napornimi projekti, ki so jih mnogi v skupnosti pozneje označili kot čiste prevare. On je pokazala, da je vodil CryptoPhunks, Tendies in CryptoZunks – tri projekte NFT, ki bodo sčasoma zbledeli.

CryptoPhunks je bil zadet z a Zakon o elektronskih avtorskih pravicah (DMCA) zahteva za odstranitev s strani CryptoPunks—prva zbirka NFT, ki je dosegla status modrega čipa—nakar jo je bil Zagabond prisiljen opustiti. Vendar tega ni storil, ne da bi najprej naredil banko, kot en uporabnik Twitterja poudarila. Po navedbah na verigi Podatki, mesece po tem, ko je CryptoPhunks propadel, je njegov ustvarjalec izvedel "pranje" na tržnici NFT LooksRare za dobiček v višini 300 ETH, potem ko je stopnjo licenčnine za ustvarjalce zvišal na 5 %. Wash trgovanje je oblika tržne manipulacije, ki se izvaja za umetno napihovanje obsega trgovanja za določeno sredstvo. To je nezakonito na tradicionalnih trgih, saj bi skokovito povečanje obsega trgovanja lahko zavedlo vlagatelje, da mislijo, da obstaja resnično zanimanje za sredstvo.

Drugi Zagabondov eksperiment NFT, Tendies, je bil neuspešen že na samem začetku, saj je bilo ob lansiranju kovanih le 15 % zbirke. Vendar pa je en zbiralec, ki gre do leta 2070 na Twitterju poudaril da je bil Tendies dejansko vlečenje preproge. Po navedbah anonimnega zbiratelja, ki je domnevno sodeloval pri kovnici Tendies, je projekt prenehal z vsemi aktivnostmi po lansiranju, nenadoma izbrisal vse družbene medije in zaprl kanal Discord v enem mesecu po kovnici.

S CryptoZunks je bil Zagabond odstavljen zaradi vprašljivega vedenja za promocijo projekta na družbenih medijih. Pred lansiranjem se je domnevno predstavljal kot ženska z imenom Amanda in uporabil žensko profilno sliko CryptoZunk na Twitterju. Številnim opazovalcem se je Zagabond predstavil kot oportunistični ustanovitelj NFT, ki je skakal od enega projekta do drugega, ne da bi se oziral na vlagatelje, dokler ni dosegel zlata.

Za nameček, ko je Zagabond z Azukijem vendarle dosegel zlato, mu ga je nekako uspelo spremeniti v svinec, tako da je resno škodoval ugledu projekta. V dneh po objavi njegove objave na spletnem dnevniku se je Azukijeva najnižja cena več kot prepolovila in padla s približno 20 ETH na približno 7.5 ETH.

Trenutno stanje

Medtem ko se je veliko projektov NFT v zadnjem letu pojavilo in izginilo, bo padec internetnih drsalcev verjetno ostal zapisan v knjigah zgodovine NFT kot eden najhujših v zgodovini. Ne zato, ker je Azuki dosegel absolutno dno – daleč od tega – ampak zato, ker je bil to eden edinih projektov, ki je vsaj izgledal, kot da ima resnično možnost, da strmoglavi dva ljubljenca industrije, CryptoPunks in Bored Apes.

In čeprav ima Azukis še vedno visoko ceno, saj zbirka ostaja enajsta največja po skupni tržni kapitalizaciji, je njihov padec – merjen od njihovega rekorda do njihove trenutne cene – težko preceniti. Na vrhuncu vseh časov, Azukis talna cena je bil okoli 115,000 $. Danes znaša okoli 12,000 $, kar pomeni skoraj desetkratni padec od vrha. Za primerjavo, CryptoPunks in BAYC sta dosegla približno 440,000 $ oziroma 435,000 $ na najvišji vrednosti vseh časov, danes pa trgujeta za približno 127,000 $ oziroma 114,000 $.

Srebrna podloga v tej zgodbi je, da se Azukijev zaton lahko uporabi za učenje zbirateljev NFT dragocene lekcije: vsak projekt, ki temelji na ugledu, tudi najbolj obetaven, je ena naivna napaka, ki ne zbledi v temo. 

Azukijeva zgodba še ni končana in zbiratelji so prav lahko priča loku odrešitve, vendar še vedno velja prastar pregovor: ugled je kot hiša iz kart – gradi se dolgo in hitro odpihne.

Razkritje: V času pisanja tega članka je avtor te funkcije imel ETH in več drugih kriptovalut.