Dilema Wizards Kyle Kuzma je dodaten dokaz za kršena podaljšana pravila lige NBA

Washington Wizards imajo dilemo pred zadnjim rokom za trgovanje v ligi NBA 9. februarja.

Zmagovalci petih zaporednih tekem in šestih od zadnjih sedmih so se Wizardsi vrnili v boj za končnico po brutalnem mesecu dolgem obdobju, v katerem so izgubili 13 od 14 tekem. Če lahko ohranijo ta zagon in se še naprej izkopavajo iz vrtenja v začetku sezone, se bodo verjetno počutili prisiljene ohraniti svoj seznam skupaj do roka za trgovanje, namesto da bi prodali dele najboljšemu ponudniku.

Vendar bi lahko bližajoči se zmenek Kyla Kuzme s svobodno agencijo zapletel ta načrt. Čarovniki se lahko za to zahvalijo podaljšanim pravilom NBA.

Kuzma v povprečju dosega rekord kariere, 21.4 točke ob 46.5-odstotnem metu, 7.6 skoka, 3.8 podaje in 2.5 trojke na tekmo. To sezono zasluži 13 milijonov dolarjev in ima v naslednji sezoni igralno možnost v višini 13 milijonov dolarjev namerava zavrniti tako da lahko postane neomejen prost agent.

"To so samo poslovne odločitve," je Kuzma povedal novinarjem sredi decembra.

Čarovniki bi lahko s Kuzmo podpisali podaljšanje do 30. junija, če zavrne to možnost igralca, vendar trenutna kolektivna pogodba lige NBA omejuje, koliko mu smejo ponuditi. Plača v prvem letu njegovega podaljšanja ne sme biti višja od 120 odstotkov njegove prejšnje plače, kar pomeni, da njegovo podaljšanje ne sme biti višje od 15.6 milijona dolarjev. Od tam bi mu lahko ponudili 8-odstotno letno povišico, s čimer bi skupna vrednost štiriletnega podaljšanja znašala 69.9 milijona dolarjev.

Vodstvo rivala je povedalo Shams Charania za The Athletic v začetku decembra, da naj bi se Kuzma pri naslednji pogodbi "približal znesku, ki presega 20 do 25 milijonov dolarjev na leto". Če v prihodnjih mesecih ne bo utrpel poškodbe, ki bi ogrožala kariero, bi se verjetno prodal na kratko, če bi sprejel najboljšo možno ponudbo Wizardov za podaljšanje.

To bi lahko čarovnike pustilo pred težko odločitvijo pred rokom za trgovanje.

"Tole ne more biti res 8. februarja 2023: Čarovniki ne vedo, kaj bodo storili glede Kyla Kuzme," David Aldridge je nedavno zapisal The Athletic. »To je dan pred zadnjim rokom za menjavo NBA. In ena od dveh stvari mora biti resnična do konca tistega dne: Kuzma se je strinjal z dolgoročnim dogovorom, da ostane v Washingtonu, ali pa imajo Čarovniki sklenjen dogovor, da ga premaknejo.«

Čarovniki niso v položaju, ko bi si lahko privoščili, da bi izgubili Kuzmo za nič v svobodni agenciji. Če bi bili legitimni kandidat za naslov, bi morda to sezono šli all-in in pustili, da žetoni julija padejo, kamor lahko. Toda kot obrobna igralska ekipa bi bilo veliko bolje, če bi zamenjali Kuzmo in zanj povrnili sredstva, če ne verjamejo, da ga bodo lahko obdržali to izven sezone.

Vendar je to znak napačnega sistema. Ekipa ne bi smela čutiti pritiska, da bi preventivno zamenjala enega od svojih ključnih igralcev, ker ji pravila lige omejujejo, da bi mu ob podaljšanju pogodbe plačala njegovo tržno vrednost.

Čarovniki niso edina ekipa, ki je bila prisiljena soočiti se s kočljivimi odločitvami zaradi trenutnih pravil lige NBA o podaljšanju. Boston Celtics so morali pred lanskoletnim finalom lige NBA pretehtati, ali naj sprejmejo ponudbe za menjavo Jaylena Browna to preteklo sezono iz istega razloga. Pravila za razširitev lige to omogočajo veliko bolj donosen za Browna, da odigra preostanek svoje pogodbe in po sezoni 2023-24 postane prost agent.

Tudi ta težava se lahko v prihodnjih letih samo še poslabša. Liga naj bi pred sezono 2025-26 podpisala nove pogodbe za nacionalno televizijo, kar lahko povzroči zvišanje zgornje meje plač. Igralci, ki so v zadnjih letih podpisali ne-max podaljšanja, kot so Jaren Jackson Jr., Mikal Bridges in Keldon Johnson, morda ne bodo imeli finančne spodbude, da bi podpisali še eno podaljšanje, namesto da preizkusijo svobodno posredovanje, če sedanja pravila ostanejo v veljavi.

NBA in nacionalna zveza košarkarskih igralcev se trenutno pogajata o novi kolektivni pogodbi, ki obema stranema daje možnost, da rešita težave s pravili o podaljšanju. Najprej imajo večje ribe, ki jih morajo ocvreti – predvsem ligaške poročali o potisku za »zgornjo mejo porabe« (dober izraz za trdo omejitev) – toda če pustite pravila razširitve takšna, kot so, boste v prihodnosti le privabili dodatne težave.

Kakšna je možna rešitev? Lahko bi bilo tako preprosto, kot da dovolite ekipam, da v podaljšanju ponudijo toliko denarja, kot jim je dovoljeno v prosti agenciji. V Kuzminem primeru bi mu lahko Wizardsi ponudili do 25 odstotkov zgornje meje plače kot začetno plačo njegove nove pogodbe z 8-odstotnimi letnimi povišicami od tam naprej.

Medtem ko Kuzma verjetno ne bo zaslužil toliko od katere koli ekipe v brezplačni agenciji, bi se on in Wizards lahko vsaj dobronamerno pogajali, da bi videli, ali jim bo uspelo doseči srednjo pot. V nasprotnem primeru bi imeli Wizardsi veliko več jasnosti glede svoje nezmožnosti, da bi ga obdržali v prosti agenciji. To jim bo morda pomagalo, da bodo manj obžalovali, da so ga premaknili pred rokom trgovanja, tudi če gre to na račun njihovega kratkoročnega uspeha.

Namesto tega bodo morali Wizardsi pretehtati, ali se splača obdržati Kuzmo za končnico, tudi če to pomeni, da ga morda julija izgubijo zastonj kot prostega igralca. Za to dilemo so krivi le kršena pravila NBA o podaljšanju.

Če ni navedeno drugače, vsa statistika prek NBA.com, PBPSstats, Čiščenje stekla or Košarkarska referenca. Vse informacije o plači prek Spotrac or RealGM. Vse kvote preko Športna knjiga FanDuel.