Z ukrajinsko vojno so se Zeleni piščanci vrnili domov

Bežen pregled nedavnih medijskih naslovov razkriva globok premik za analitike in komentatorje vprašanj energetskega sektorja. Izhodišče v zadnjih treh ali štirih desetletjih je bil neskončen tok člankov, ki blatijo, zanikajo in demonizirajo industrijo fosilnih goriv kot odgovorno za "uničenje planeta". s Greta Thunberg. Po ruski invaziji na Ukrajino se zdi, da smo na razpotju svetovnega pomena:

Reuters (28. febr^th): Jedrska energija, premog, UZP: 'brez tabujev' v nemški energetski energiji

Reuters (13. marec): Nemški finančni minister je odprt za nova vrtanja nafte in plina v Severnem morju

The Times (Združeno kraljestvo, 14. marec^th): Načrtujte, da bodo elektrarne na premog odprte

Hitra
EXPR
(Združeno kraljestvo, 20. marec): Boris Johnson namiguje na vrnitev frackinga, ko se obljublja, da bo 'zopet prevzel nadzor' nad energijo

CNBC (ZDA, 9. marec^th): Ameriški minister za energetiko Granholm poziva naftna in plinska podjetja, naj povečajo proizvodnjo

Kako se je energetski svet spremenil

Moj, kako se je svet spremenil! Od nenehnega naleta pozivov k prenehanju uporabe fosilnih goriv in »prehoda« na »obnovljiva goriva«, kot so sončna energija, veter in baterije (vendar ne jedrske), ki so dolga leta preplavile medijske naslove, so vodilni zagovorniki zahodnoevropskega »zelenega dogovora« ( in Green New Deal v ZDA) in »Net Zero do leta 2050« zdaj pozivata, da premog in jedrske elektrarne še naprej delujejo, oživljajo vrtanje nafte in plina v Severnem morju, omogočajo fracking v Združenem kraljestvu in pozivajo ameriška naftna in plinska podjetja "proizvajati več". Ameriška ministrica za energijo Jennifer Granholm povedal skupščini naftnih in plinskih podjetij na nedavni konferenci v Houstonu v Teksasu

Smo na vojni podlagi – v izrednih razmerah – in odgovorno moramo povečati kratkoročno oskrbo z [nafto in plinom], kjer lahko že zdaj, da stabiliziramo trg in zmanjšamo škodo ameriškim družinam ... In to pomeni, da trenutno proizvajate več, kjer in če lahko….Torej da, trenutno potrebujemo proizvodnjo nafte in plina, da se poveča, da bi zadostili trenutnemu povpraševanju…

To je od ključnega člana uprave, ki ob prevzemu funkcije nemudoma napovedala regulativno vojno ameriškim proizvajalcem nafte in plina. Od zapiranja ali blokiranja novih naftovodov in plinovodov do ustavitve vrtanja nafte in plina na zveznih deželah, Aljaski in Mehiškem zalivu, do prisile bank, da prenehajo financirati naložbe v nafto in plin, je Bidenova administracija »boj proti podnebnim spremembam« postavila za svoj osrednji cilj. Ko je to privedlo do padca števila anket za predsednika Bidena kot cene bencina na črpalki so narasle na večletne najvišje vrednosti, h kateremu se je zatekla Bidenova administracija prosijo za skupino OPEC+ proizvajalcev nafte, da bi povečali svojo proizvodnjo. To perverzno stanje naftne diplomacije se je poglobilo kot uprava gleda na Venezuelo in Iran kot potencialni vir povečane oskrbe z nafto.

Za energetske analitike, ki se ne prodajajo naprej modelirane napovedi "izrednih podnebnih razmer" in magično razmišljanje o nezanesljivih obnovljivih virih energije, je bilo pričakovanje pred ukrajinskim konfliktom počasno vojno izčrpavanja med dvema silama. Na eni strani je juggernaut klimatski industrijski kompleks desetletja v nastajanju, ki združuje sotočje elitnih interesov in organizacij na Zahodu. Te segajo od aktivističnih okoljskih nevladnih organizacij, ki širijo podnebni alarmizem, lobijev za obnovljive vire energije, ki si prizadevajo za ugodne vladne mandate in subvencije, in mednarodnih organizacij, kot je npr. Mednarodna agencija za energijo in ZN Medvladni svet za podnebne spremembe ki porabijo več časa za zagovarjanje radikalne globalne energetske agende kot za kritično analizo kompromisov in določanje objektivnih političnih odločitev za blaginjo ljudi.

Na drugi strani v vojni izčrpavanja so hoi polloi — začetna množica revnih zaposlenih in ambicioznih srednjih razredov, ki si ne morejo privoščiti signaliziranja vrlin — ki jih vse bolj povzročajo naraščajoče cene energije in višji življenjski stroški. To postaja vse bolj očitno v državah kot npr Nemčija in Anglija ki so v ospredju prehoda na »neto nič« izpustov do leta 2050. Vpliv visokih cen električne energije in nedostopnih stroškov ogrevanja in prevoza na revnejših gospodinjstev v Evropi je postalo vse bolj očitno v letošnji zimi energetska kriza posledica odvisnosti od ruskega uvoza energije, naraščajočih cen zemeljskega plina in nafte ter daljšega obdobja malo vetra ali brez vetra, zaradi česar je oskrba z obnovljivo energijo močno upadla.

Podoben energijski realizem

Invazija na Ukrajino je vse to spremenila. Naenkrat osvežilno energijski realizem zaslilo v evropske politične elite, zlasti v nemško stranko Zelenih, ki je glavni sestavni del koalicijske vlade. Minister za gospodarstvo Robert Halbeck je dejal da "v razpravah ni bilo tabujev" in je razmišljal o možnostih za razširitev delovanja državnih elektrarn na premog in jedrske elektrarne ter uvoza utekočinjenega zemeljskega plina (LNG). Halbeck je član stranke Zelenih, za katero je čistost podnebja osrednje načelo njene politične vere. Ponavlja refren "brez tabujev", celo Frans Timmermans - vodja zelenega dogovora EU in vodilni zagovornik monumentalno dragih nemških Energiewende politike, ki silijo v prehod v »nizkoogljično prihodnost« — je dejal države, ki nameravajo kuriti premog kot alternativo ruskemu plinu, bi to lahko storile v skladu s podnebnimi cilji EU. Podobno v Združenem kraljestvu, Premier Boris Johnson je "jasno dal vedeti, da daje zeleno luč Veliki Britaniji, ki uporablja svoje plinske in naftne vire naprej, z notranjimi informacijami, ki namigujejo, da prihaja preobrat za dovoljenje frackinga".

Vojna v Ukrajini je s tem, ko je energetska varnost postavila na osrednje mesto v političnem programu, v ljudski diskurz vrnila nekaj privida energetskega realizma. Vendar pa pripoved o "podnebnih izrednih razmerah" še zdaleč ni s prestola v elitnih političnih krogih. V ponedeljek v pogovoru z občinstvom prek video povezave, generalni sekretar ZN António Guterres poudaril, kako je ruska invazija na Ukrajino grozila, da bo postala velika ovira za usklajena prizadevanja za pospešitev podnebnih ukrepov. "Države bi lahko postale tako zavzete zaradi neposredne vrzeli v oskrbi s fosilnimi gorivi, da bi zanemarile politike ali politike za zmanjšanje porabe fosilnih goriv," je vztrajal gospod Guterres. "To je norost."

Čeprav se mnogi morda ne strinjajo o tem, kje je ta »norost«, gospod Guterres odraža isto vrsto gluhosti tona, ki jo je pokazal John Kerry, odposlanec predsednika Bidna za podnebje, ki opozoril da je invazija na Ukrajino ljudi, vključno z ruskim predsednikom Putinom, odvračala od "boja proti podnebnim spremembam". V še en intervju dejal je, da je bila vojna "zelo težka za podnebno agendo, o tem ni dvoma." Ti komentarji kažejo, da so politične elite ideološko zamaknjene ne le pred dejanskimi vsakodnevnimi težavami navadnih ljudi. Prav tako so slepi za dejstvo, da je prav politika proti fosilnim gorivom v Evropi in ZDA pomagala Rusiji, da se je tako zadrževala pri oskrbi z energijo v Evropo.

Zahodna naftna in plinska podjetja so na udaru

Naftne in plinske družbe na Zahodu, ki so bile desetletja omalovažene in omalovažene s socialno stigmo in omejitvami ESG, so zdaj na udaru, ker niso dovolj in hitro povečale proizvodnje! Le rahlo nasmejan energetski avtor in novinar Terry Etam opisuje sporočilo, ki so ga zahodni politični voditelji oddali industriji takole:

Industrija ogljikovodikov, samo utihni in povečaj proizvodnjo, vemo, da je enostavno in se preprosto odločite, da ne. Nočemo slišati za vas, nimate prihodnosti in ste zastareli dinozavri, ki še vedno uničujejo planet. Toda zaradi nepredvidene vojne vas moramo le še nekaj let uporabiti, in če ne boste takoj dobro povečali proizvodnje, to pomeni, da preprosto ne podpirate prebivalcev Ukrajine.

Medtem ko so mednarodne naftne in plinske družbe, kot sta BP in Shell, zaposlene z razgradnjo svojih poslovnih modelov v korist obnovljivih tehnologij in »energetskega prehoda«, da bi zadovoljile svoje aktivistične deležnike, Saudi Aramco je podvojil svoj čisti dobiček v letu 2021 na 110 milijard dolarjev, kar ji omogoča izdajo bonus delnic. Nacionalna naftna družba načrtuje, da bo dobiček leta 2022 še višji povečati svoje kapitalske izdatke za 40 do 50 milijard dolarjev nadalje razširiti svoje proizvodne zmogljivosti in utrditi svojo vlogo globalnega dobavitelja swinga. Po njegovem mnenju bo svet, zlasti države v razvoju, ki predstavljajo 80 % svetovnega prebivalstva, potreboval nafto v prihodnjih desetletjih.

Vojna med Rusijo in Ukrajino je povzročila veliko prelivanja krvi, uničenja in tragedije za milijone razseljenih ljudi. Zaradi tega so se zeleni piščanci vrnili domov.