Brez odpora ZDA Kitajska sledi Rusiji in si ogleduje novo nihilistično orožje

Medtem ko se Bidnova administracija pripravlja na uvedbo nenadoma spremenjenega in bolj na Rusijo osredotočenega strategijo nacionalne varnosti v naslednjih nekaj tednih ni skrivnost, da je proces oblikovanja ameriške nacionalne varnostne strategije prekinjen. Ameriški strateški izzivi so večplastni, proces oblikovanja je birokratsko boleč in do takrat, ko je ameriška velika nova strategija nacionalne obrambe končno pripravljena za izvajanje, jo prehitevajo dogodki ali pa se v Beli hiši naseli povsem nova ekipa. .

To je jedka vaja. Medtem ko ena administracija za drugo proizvaja nacionalne varnostne strategije, polne le malo več kot razvodenelih, preveč širokih razglasov o zaščiti "Ameriško ljudstvo, domovina in ameriški način življenja,« se nadarjeni izvajalci nacionalne varnosti izločajo iz celotnega postopka in ga prepuščajo ljudem, ki uživajo le v dolgih sestankih DC in udarjanju po hrbtu med kavico med sestanki. Toda neuspeh pri izdelavi trajne, dolgoročne strategije nacionalne varnosti se prenaša na druge komponente znotraj prostora nacionalne varnosti. Namesto da bi gradili na opredeljeni strategiji, se ameriška mornarica in drugi zatečejo v etos »vojščaka« in se osredotočajo na ustvarjanje niza taktik brez definiranega cilja ali končnega stanja.

Na vrhu, ameriška lagodna pot proti slabemu in razvodenelemu strateškemu »dokumentu« Ameriki ne koristi nič. Ta nezmožnost hitrega ustvarjanja drznih, odzivnih in dolgoročnih strategij vodi v strateško paralizo in ima resnične posledice za nacionalno varnost.

Svet se hitro premika. Tekmeci hitro prepoznajo vrzeli v ameriški politiki in se osredotočijo nanje, saj vedo, da se zapleteni ameriški nacionalni varnostni procesi ne bodo odzvali.

Po 7 letih Amerika še vedno nima odgovora na strateški nihilizem

Vzemite nenavadno ameriško zaspanost ob ruski žeji po nihilističnem orožju sodnega dne.

Konec leta 2015 je Rusija "razkrila" načrte za jedrski avtonomni torpedo z jedrskim pogonom, ki se različno imenuje Satus-6, Kanyon ali Poseidon. Zgrajena izključno za dostavo in detonacijo jedrskega orožja v bližini obalnih mest, bi bila posledica padavin z obsevanega morskega dna katastrofalna.

Še huje, nasprotne sile verjetno ne morejo razlikovati med namestitvijo, "brezpilotnim" testnim križarjenjem orožja in dejanskim napadom.

Kljub pojavu izjemno destabilizirajočega orožja – smrtne grožnje vsakemu narodu z obalo – je Amerika storila zelo malo. V času, ko je Rusija razkrila svoje novo novo orožje, so misleci ameriške nacionalne varnosti opravili obvezno rundo strahopetnega stiskanja rok, a razen tega so bile ZDA večinoma – in nenavadno – tihe. Ameriškim diplomatom ni uspelo organizirati mednarodnega odvračanja, voditelji nacionalne varnosti niso ponudili odvračilno usmerjene izjave o načelih, ameriška mornarica pa ni ponudila nobenega javno objavljenega taktičnega orisa, kako bi se lahko Amerika in drugi svobodni narodi na splošno odzvali na tako grozljivo orožje.

Ker se Rusi niso soočili z odrivom, so "torpedo sodnega dne" prepeljali skozi operativne poskuse. Prejšnji mesec, z uvedbo K-329, pripravljenega na Poseidon Belgorod podmornica, "spremenjena" različica starejšega Oskar II-razreda podmornic s križarskimi raketami, lahko Rusija zdaj izvaja bolj realistična testiranja in morebiti celo pošlje jedrsko oboroženo podmornico v operativno napotitev s Poseidonom.

Pa vendar je Amerika še vedno tiho.

To je preprosto osupljivo, sedem let po tem, ko je Rusija razkrila svoj torpedo sodnega dne. zdi se, da nihče ne ve, kako se bo Amerika spopadla s to novo napravo. Amerika nima strategije.

To se v kasnejših fazah hladne vojne nikoli ni zgodilo. Ko je Rusija v osemdesetih letih prejšnjega stoletja razširila svojo floto podmornic z balističnimi izstrelki, so minister za mornarico John Lehman in drugi zgradili večplastno strategijo za boj proti floti podmornic z ruskimi balističnimi izstrelki in zaprosili kongres, da jo financira. In čeprav javnost morda ni poznala natančnih taktičnih vidikov strategije, je bila osnovna strategija tam, vsem so jo lahko videli. In ta strategija je pomagala zmagati v hladni vojni.

Toda zdaj, brez truda, da bi odvrnila ruski nihilizem – brez pravega odvračanja ZDA in brez poskusa oblikovanja kohezivnega mednarodnega odziva na to orožje – Kitajska, ki je vedno pripravljena izkoristiti nastajajoče vrzeli v ameriški nacionalni varnostni politiki, hitro sledi Rusiji, predlaga gradnjo rojev torpeda na jedrski pogon dolgega dosega podobne narave.

Zunaj nekaj pogumnih diplomatov na obrobju ameriške strateške politike je Amerika še vedno večinoma nema.

Svet bi lahko uporabil usklajen odziv javnosti, da bi odvrnil takšno orožje. Vodja, podoben Lehmanu – nekdo, ki je na ministrstvu za mornarico, zunanjem ministrstvu ali obrambnem ministrstvu nagnjen k ukrepanju – bi že zdavnaj predstavil trdno, specifično doktrino, ki bi na primer izjavila, da je vsako najdeno orožje, podobno Pozejdonu. avtonomni način onkraj ruskih nacionalnih voda bi veljal za izvedljivo in potopljivo tarčo, nato pa bi preostanek svojega mandata porabili za pridobivanje orodij in podpore, potrebne za podporo strategije. Takšna prizadevanja bi Rusiji omogočila premor in pomagala svetu, da bi začel dolgotrajno razpravo o terorističnih orožjih naslednje generacije.

Pomanjkanje odprte razprave ali kakršnega koli širšega prizadevanja za vzpostavitev mednarodnega soglasja o nihilističnem orožju je oglušujoče. In kot je opozoril grški filozof Platon, »molk daje soglasje«. Ameriški grobi strateški molk o hitrih in nevarnih strateških inovacijah samo spodbuja tekmece.

Kako lahko Amerika obnovi boljšo ... strategijo?

Strateško oblikovanje je zahteven proces in kot rešitev ni čarobnega obliža. Hitrost pa lahko pomaga. V prihodnosti morajo biti ameriške uprave hitrejše po zgledu Avstralije. Ta teden je novi avstralski premier Anthony Albanese napovedal celovit strateški pregled in zahteval, da njegova vlada dokonča pregled. v osmih mesecih—manj kot polovica časa, ki ga je Bidnova administracija potrebovala za predstavitev svojih.

Pomaga lahko tudi delegiranje. Prihodnje uprave se morajo upreti njihovim prizadevanjem za nadzor nad vsem in namesto tega omogočiti oddelkom in komponentam, da oblikujejo lastne dolgoročne strateške cilje, ki sledijo Model ameriške obalne straže opredelitev in obravnavanje dolgoročnih ciljev v okviru svojih različnih pristojnosti.

Pomaga lahko tudi niz pogumnih, specifičnih ciljev.

Upajmo, da bo po nekaj prepotrebnih »zmagah« na področju nacionalne varnosti na novo revidirana strategija nacionalne varnosti Bidnove administracije spremenila smer in ponudila drznejšo vizijo s posebnimi cilji. Osredotočanje svetovne pozornosti in ogorčenja na širjenje avtonomnih jedrskih torpedov, križarskih raket, ki bruhajo padavine, in drugega nihilističnega orožja sodnega dne bi bil dober začetek.