Humane AI Pin je nosljiva naprava, ki je bila predstavljena z namenom, da deluje kot pomočnik AI in stane 699 $. Ima sledilno ploščico, laserski projektor in kamero, nositi pa jo morate na srajci visoko na prsih. Proizvajalec meni, da ste bolj povezani z okolico, ko komunicirate s pomočnikom AI in ne vedno povečate zaslona telefona, vendar ne, ni namenjeno zamenjavi vašega telefona.
Nedavna polemika je izbruhnila, ko je YouTuber Marques Brownlee, znan kot MKBHD, objavil svojo recenzijo naprave, v kateri je rekel, da je to "najslabši izdelek", kar jih je kdaj pregledal. MKBHD je precej vpliven tehnični ocenjevalec, ki mu sledi več kot 18 milijonov sledilcev, njegov videoposnetek pa je podroben pregled tega, kaj naj bi izdelek naredil (glede na proizvajalca) in kako se obnese v resničnem življenju.
Ali lahko tehnični pregled uniči nov izdelek?
Brownleejeva ocena je sprožila polemiko v tehnološki skupnosti, pri čemer so ga mnogi nagovarjali zaradi njegove negativne ocene o humanem pinu, vendar tukaj ni sam, številna mega tehnološka spletna mesta so svoja opažanja objavila pred njegovo video recenzijo. Cherlynn Low pri Engadgetu je zapisala, da to ni rešitev za nobeno od tehnoloških težav in da si ne more pomagati, da ne bi razložila AI Pin svojim prijateljem, ko se izgubi pri razlaganju težav, ki jih ima naprava.
Istega dne je Chris Velazco delil svojo izkušnjo v Washington Postu, ki prav tako ni bila preveč pozitivna, in poudaril je frustracije, ki jih je imel zaradi načinov kretnje žebljička in težav s segrevanjem pri neprekinjeni uporabi.
Kaj je torej drugače z oceno MKBHD, ko so bile vse vrste ocen razen pozitivnih? Nekaj ste zagotovo že prebrali ali videli, a če mislite, da so bili kritični, niste videli še ničesar. Oglejte si Brownleejevo recenzijo. Sveta krava!
MKBHD je dejal, da je bil to "najslabši izdelek, kar sem jih kdaj recenziral," in mnogi so ga obsodili zaradi privlačnosti naslova recenzije, vendar je Brownlee v pogovoru v Colinovi in Samirjevi oddaji na YouTubu dejal, da ga njegove kritike večinoma obtožujejo pozitivnih ocen. sledilci in negativne ocene jemljejo drugače. Rekel je,
"Ne poskušam biti preveč prijazen ali kaj podobnega in mislim, da moramo biti pošteni glede stvari, če so lepe ali slabe."
Vir: Colin in Samir.
Ali lahko opustimo humanega izdelovalca zatičev z umetno inteligenco za izdelek z napakami?
Brownlee je dejal, da kadar koli oceni nekaj, ne glede na to, za kateri izdelek gre, ve, da je veliko pametnih ljudi, ki so delali na izdelku, in ve, da ga bodo gledali, zato bi morali vedeti, če je slab, lahko. niso ga pocukrali in v svojih glavah vedo, da je tudi slabo.
Tukaj je še en ulov, mnoga podjetja vam bodo prodala drag izdelek tako, da bodo ustvarila hype okoli njegove učinkovitosti, medtem ko vedo, da je izdelek še v teku. Ta podjetja svoje stranke jemljejo kot del svojih raziskav in analiz trga, kar ni pošteno, če gledamo z vidika strank. Zato menimo, da tudi takšne objave niso v pomoč.
Humane AI Pin je tudi pripomoček za 700 dolarjev in ko porabite takšne zneske denarja, pričakujete vsaj obetaven izdelek, ne pa nekaj neumnega ali glitchinga. Tukaj menimo, da je ocena MKBHD poštena za njegove sledilce, ki se zanašajo na njegove preskuse izdelkov, preden jih kupijo, in pričakovati mehko oceno bi bilo bolj neetično.
Humane AI Pin je torej nosljiva kvadratna naprava, ki je opremljena z baterijo, ki se ob daljši uporabi segreje in prekine povezavo, ima kamero, ki ne prenese temnejšega okolja, ima projektor, ki je neberljiv pri močnejši dnevni svetlobi, in glazuro na torti je, da ste zaradi svojih načinov branja s kretnjami razočarani. Kdo je zdaj tukaj kriv? Podjetje ali recenzent? Da, vemo, da ima lahko v tej digitalni dobi tip s kamero pomemben vpliv na blagovno znamko, kaj šele na startup, a običajno je to neuglajen izdelek.
Vir: https://www.cryptopolitan.com/marques-brownlee-humane-ai-pin-review-rounds/