Bo umetna inteligenca prevzela svet?

Filozofi med vami bodo seznanjeni z delom Reneja Descartesa – matematika, epistemologa in racionalista – večina njegovih del je postavila temelje moderne filozofije in še posebej tistega sklopa, ki je zrasel iz Hobbesa in Locka in ki veliko pove o 17^th stoletja in nastajanje držav in družb po tem.

Obstaja en srhljiv in vznemirjujoč vidik njegovega življenja, ki pritegne večjo pozornost. Descartes je imel razmerje s služabnico (Helen van der Strom), iz njunega razmerja pa se je rodila mlada hči Francine, na katero je bil Descartes zelo navezan. Tragično je, da je Francine umrla za škrlatinko, stara pet let, in Descartes je bil tako obupan, da je dal zgraditi robota ali avtomat (urani mehanizem, realistična lutka) po njeni podobi.

To 'lutko' je prenašal s seboj, kadar koli je potoval (v skrinjici), in na potovanju, da bi obiskal švedsko kraljico Christino, je posadka ladje, na kateri je potoval, postala tako vznemirjena (bila je nevihtna noč) zaradi robot in Descartes mrmra z njim, da sta vdrla v njegove prostore, zasegla in zlomila 'lutko' ter jo vrgla čez krov. Descartes je bil dodatno travmatiziran in čeprav ni jasno, ali je incident takoj vplival na njegovo zdravje, je kmalu zatem umrl.

Tehnologija nas straši

Descartesova 'lutka' uživa ponovno pozornost zaradi tega, kar namiguje na odnose med ljudmi in stroji, kako lahko roboti potencialno nadomestijo in celo izpodrinejo ljudi na različne načine in zaradi načina, na katerega lahko to povzroči osuplost.

Odnos med človekom in strojem je tema, ki bo presekala napredek (ali zaton) sveta in o tem smo pogosto pisali (npr.Talos'). Kot lahko dojame moja omejena vizija, bom poskusil razvrstiti, ki pravi, da obstajata vsaj dva vidika tega megatrenda – tveganje, da stroji prevzamejo naš (človeški) svet (AI), in tveganje, da svetovi, ki jih vodijo stroji, začnejo obstajati zunaj človek (Defi, Web3/metaverzum).

Slaba novica je, da v primeru prvega obstaja neznano tveganje, da bi stroji lahko poškodovali človeštvo (umetna inteligenca z orožjem, uporaba umetne inteligence s strani 'slabih' ljudi in uporaba robotov v vojni, da ne omenjamo ustvarjanja kemično in biološko orožje AI, ki sem ga omenil v "Končni problem').

Web3

Dobra novica je, da eterična nova svetova – Web3 in Defi (decentralizirane finance), katerih arhitekti so pogumno razglašali, da sta neodvisna od 'starega' sistema, zdaj izgledata, kot da bosta njegova dodatka.

Medtem ko je velik del zgodnjega navdušenja okoli Web3/metaverse nakazoval, da gre za kraj, v katerem bi ljudje lahko ostali precej časa, je zdaj videti kot država, ki jo lahko obiščejo ali 'vstopijo'. To mi je postalo jasno, ko sem se prejšnji teden udeležil konference o digitalni maloprodaji Validify v Hertfordshiru, kjer je bilo enotno mnenje, da lahko Web3 pomaga potrošnikom (preizkusiti oblačila ali ponarediti hišne dekoracije), vendar ne bo nujno postal domena, ki bo tekmovala z našo. svet'.

Podobno velja za decentralizirane finance, ki doslej niso bile konkurenčne prvotnemu finančnemu sistemu, vendar pa njegove najbolj uporabne elemente, kot je infrastruktura digitalnih sredstev, prevzemajo prvotni akterji finančnega sistema.

V obeh primerih je naraščajoča skromnost novih "izumov" povezana z naraščajočimi obrestnimi merami (in padajočo likvidnostjo trga), kar poudarja, da so (kot v času Descartesa v nizozemski republiki v 1630-ih in 1640-ih, ko se je zgodil tulipanov mehurček) številna zmagoslavja inovacije so v veliki meri poceni denar v vlečenju novih tehnologij.

V nekaterih primerih poceni denar in – dobro oblikovanje/znamčenje – omogočata, da nova tehnologija pripelje do podjetij, da zagrabijo tržni delež, zgradijo nove dobavne verige in na splošno olajšajo življenje potrošnikov (majhno število fintech in potrošniških platform to počne). Poceni denar prav tako omogoči vlagateljem in širšemu komercialnemu trgu, da verjamejo, da je mogoče ustvariti 'nove komercialne svetove' (kot je Metaverse) in da bodo imeli ustrezen komercialni potencial kot človeški svet. Ta zamisel se umirja.

Ker so pričakovanja glede potenciala metaverzuma in decentraliziranih financ izčrpana, bi morali vlagatelji in analitiki do neke mere postati previdnejši glede umetne inteligence. AI, metaverzum in defi so zelo različne stvari – čeprav vse poganjajo isti kapitalski trgi, tvegani kapitalisti in evangelisti.

Po lastnih izkušnjah AI temelji na regresijski analizi podatkov – zaradi česar sem glede tega ciničen glede na čas, ki sem ga porabil za ekonometrijo. Mislim, da se razlikuje od Web3/metaverse in defi v tem, da lahko umetna inteligenca potencialno deluje v obeh teh 'svetovih', pa tudi v našem, in jih zgradi. Računalniško programiranje, ki ga poganja AI, je primer takšne aplikacije za izboljšanje produktivnosti.

Kar ga potencialno dela zanimivega in smrtonosnega, glede na mojo prejšnjo točko, je to, da se lahko razvije in izboljša način, na katerega so ga programerji strukturirali, do te mere, da, če citiram Descartesa, "misli, torej je". To je nekaj, kar vas mora skrbeti.