Zakaj bi se Will Smith opravičil Chrisu Rocku

Oskarji so po definiciji dolga noč. In aksiomatično je, da se po dolgem nočnem druženju pojavi mačka. Potem so tu še tisti večeri, ki povzročijo monumentalne popotresne sunke in ponovne ocene. Nenadna dejanja Willa Smitha na odru tik pred tem, ko je osvojil nagrado za najboljšega igralca, bodo zagotovila, da se bo Oskar 2022 vpisal v zgodovinske knjige v slednji kategoriji.

V skladu s pravili dvobojov iz 17. in 18. stoletja - ko je bil dvoboj v Evropi in v njenih severnoameriških kolonijah na neki način moda - je klofuta z odprtimi rokami po obrazu veljala za začenja, ni konec izziva med gospodje. V teh stoletjih, pa tudi v 19. stoletju v francoskih kolonialnih mestih New Orleans in Mobile, se je izziv nadaljeval proti ranjenju in/ali smrti sprtih, na kateri točki naj bi bila izmuzljiva dobrina »zadovoljstva« pridobljeno. Kdo je pridobil in za kakšno ceno je bil sam po sebi sporen. Odvisno je od tega, kdo je ostal ležati na tleh in v kakšnem stanju.

Bistvo je v tem, da je »zadovoljstvo« zelo kratkoročno očitno dobrina, ki jo je g. Smith poskušal pridobiti tako, da je s silo udaril Chrisa Rocka na polno sredi gostiteljskih dolžnosti g. Rocka, ki jih je vsaka metrika vsake podelitve nagrad v zgodovini vključuje nekaj nežnega in nekaj ne tako nežnega praženja vidnih članov občinstva. Z drugimi besedami, to, kar je Rock počel, spada v DNK dogodka. Resničnost oskarjev je, ne glede na gostitelja, če ste dobro znani – in Smithovi so zelo znani –, lahko pričakujete, da vas bodo voditelj in njegovi pisci našli. (Aja, Ricky Gervais! Nasvet: Če je gospod Smith med vašim občinstvom, boste morda želeli opustiti vse materiale, ki ste jih morda razvili o gospe Smith iz vmesnih monologov.)

Res je tudi dejstvo, da je bila Rockova prehitra šala o Jadi Pinkett Smith slaba. Slabo je bilo na več načinov, predvsem v tem, da je bil konica sulice tako rekoč usmerjena v videz dame in v vidik njenega videza, alopecijo, s katero ima ta gospa javno težave. To je ne-ne — ne samo danes, v kulturi budnosti, ampak za vedno, v budnih ali ne-budnih časih, kakorkoli že. Drugič, to ni bila uspešna šala, ker je a priori zahteve — poznavanje kostuma in ličil Demi Moore za precej pozabljiv film GI Jane — je mogočna suha premisa. Zdi se, da je Rock sam to priznal s svojo dostavo bombe »ljubim te-ampak ...«.

Toda dejstvo, da se je Smith nenaden, šokantni udarec g. Rocku zgodil med predvajanjem oskarjev - navsezadnje pred milijonskim občinstvom po vsem svetu - pomeni, da je kakršno koli zadovoljstvo (razen nagrade za Smithovo lepo upodobitev občasno oster Richard Williams) bo gospod Smith zelo težko pridobil s tega dogodka. Zdelo se je, da je Smith prepoznal to zelo veliko ironijo, ki se je nalegla na njegova ramena med nagnjenim, raztrganim ostankom njegovega govora za nagrado za najboljšega igralca, ki se je skušal opravičiti na podlagi zvestobe družini in na poti razlagati svoje poznavanje industrijskega kodeksa učenja sprejeti vse bodeče in iti naprej. Po njegovi zaslugi se je pravzaprav opravičil svojim kolegom igralcem in v pametnem samozavedanju in morda samoohranitvi tudi Akademiji. Gospod Smith je vse prej kot neumen, kar je, v nadaljnji ironiji, zakaj je tako dober igralec. Njegova očitna inteligenca, v kameri in zunaj njega, je velika, zato je v njem še posebej človeška težava. To je tudi eden od mnogih razlogov, da je občinstvo – in mnogi v krilih – sprva mislili, da je bil napad načrtovan.

Omeniti velja, da je bil v Smithovem opravičilu navedena oseba brez imena, gospod Rock. Bilo je nenavadno in glede na seznam ljudi, ki se jim je Smith zdel ganjen, da bi se opravičil, se je izkazalo kot poudarjeno.

Chris Rock komajda ni Agamemnon, a v svojem trenutnem jezu je Will Smith pošteno upodobil katastrofalno impulzivnega Ahila, po tem trenutku pa je v vlogo očeta stopil mogočni modrec Denzel Washington, ki je, sodeč po milje širokem nasmehu, na obrazu, ko se je sprehajal gospoda Smitha izven odra, ni mogel zadržati svoje zabave nad neverjetno verjetnostjo, da se prah dvigne. Washington je nenadoma izdal trajno moder, državniški epitaf dogodka: V vašem najvišjem trenutku hudič pride po vas.

Verjetno se je v trenutkih po iztirjenju oddaje prav Rock na najbolj okreten način opomogel in po premoru pozdravil občinstvo z odličnim časom na »...najbolj senzacionalni večer v zgodovini televizije«. To je bila zelo, zelo pametna knjižnica oglasov. Preučevali bi ga morali komiki, gledališčniki ter njihovi režiserji in producenti.

S tem je Rock želel doseči tri stvari, kar je izjava zmagovito storila. Prvič, zelo dober način za pridobitev perspektive na dogodek velike velikosti je, da ga priznamo. Dejstvo je, da na televiziji in predvsem na podelitvi oskarjev vlada nenamerna drama. Rock nam je lepo dal to dolgo perspektivo, saj nam je pokazal, da jo ima. Drugič, v tej eni vrstici je priznal, da se bo dogodek v trenutku povečal in postal to, kar je zdaj, in sicer stvar, ki jo bodo secirali klepetajoči razredi tik okoli krogle, od Mumbaija do Londona do New Yorka in nazaj v Hollywood . Z drugimi besedami, priznal je globalnost trenutka.

Končno in kar je najpomembneje, ta drža, ki pomeni visoko stopnjo objektivnosti gospoda Rocka takoj po napadu, je prepričala občinstvo, da napad gospoda Smitha ni zrušil Rocka ali povzročil, da se je izgubil, in vsem je zagotovilo, da je ostal na dolžnosti, kot gostitelj, da umiri ladjo oddaje s svojim znakom v trgovini, namreč humorjem. Oddaja se je v resnici izvlekla iz blata in je nadaljevala.

Vse to pušča gospoda Smitha pred bolj ali manj neskončnim jutrom. Ne bo prijetno, a vsa monumentalna mačka je pravzaprav treba preživeti. Eden od dobrih načinov za preživetje tega je, da se v kratkem opravičite Chrisu Rocku.

Obstajajo tri osnovna načela in za takšno opravičilo. Prvič, to je dolžan. Smith je prekinil globalno oddajo z dejanjem le nekoliko razložljivega - a večinoma nerazložljivega - fizičnega nasilja. Drugič: to dejanje ni pustilo trajnih fizičnih brazgotin, niti ni bilo navidezno namenjeno – in v zloglasno sporni skupnosti Rock ni vložil policijske ovadbe – vendar je bil napad ad hominem, in je bil tako rekoč neustrezen za svoj »zločin« napačno oblikovane šale.

Tretjič: opravičilo Rocku ne pomeni, da se mora Smith "prikloniti" Rocku ali celo biti prijatelj. To preprosto pomeni, da priznava svojo napako, da je presegel meje sprejemljivega vedenja za moškega, ki je prevzel breme.

Vir: https://www.forbes.com/sites/guymartin/2022/03/28/a-gentlemanly-etiquette-for-the-oscars-why-will-smith-should-apologize-to-chris-rock/