Zakaj vlagati ne glede na odločitev vrhovnega sodišča o odpisu dolgov študentskega posojila

Ključni odvzemi

• Načrt Bidnove administracije za odpis dolgov študentskega posojila bo 28. februarja prvič predstavljen na vrhovnem sodišču
• Dve tožbi proti načrtu trdita, da je Bidnova administracija prekoračila svoja zakonska pooblastila pri preklicu milijardnega dolga študentskega posojila
• Uprava – skupaj z ministrstvi za izobraževanje in pravosodje – menita, da zakon HEROES iz leta 2003 dovoljuje takšno olajšavo

V zadnjih treh letih je na milijone študentskih posojilojemalcev uživalo malo več prostora za premikanje v svojih proračunih.

Krivec: politika iz obdobja Covida, sprejeta pod Trumpovo administracijo in podaljšana pod predsednikom Joejem Bidnom, ki je ustavila plačila zveznega posojila.

Po navedbah Bidnove administracije naj bi ta premor odpravljen letos. (Čeprav natančen datum ostaja nebulozen.) Še ena nejasnost: ali bo vrhovno sodišče milijone študentskih posojilojemalcev prejelo odpis dolga študentskega posojila.

Q.ai je tukaj da to zapleteno finančno zmešnjavo razdelimo na razumne koščke. In ko boste pripravljeni, vam lahko pomagamo pri vlaganju Strategije, podprte z AI tako lahko zaščitite svojo finančno prihodnost – ne glede na to, kako bo razsodilo vrhovno sodišče.

Odpis dolgov študentskega posojila, skratka

Avgusta lani je predsednik Joe Biden izpustil a načrt za odpis študentskega dolga ki bi pokril več kot 43 milijonov posojilojemalcev.

Po načrtu bo posameznikom, ki so zaslužili manj kot 125,000 USD (250,000 USD za gospodinjstva), izbrisanih 10,000 USD njihovega študentskega dolga. Prejemniki štipendije Pell Grant – ki izkažejo večje finančne potrebe ob začetku študija – izpolnjujejo pogoje za dodatnih 10,000 $.

Utemeljitev za široko razširjeno olajšavo je zakoreninjena v Zakonu o možnostih pomoči študentom v visokošolskem izobraževanju (HEROES) iz leta 2003. Zakon, ki izhaja iz terorističnih napadov 9. septembra, podeljuje ministrstvu za izobraževanje pooblastilo za prilagajanje zveznega okvira študentskih posojil med nacionalnim nujnih primerih.

Zagovorniki načrta menijo, da je to ključen korak za razbremenitev dolgov posojilojemalcev, ki so med pandemijo najbolj trpeli. In sicer: gospodinjstva s skromnimi do nizkimi dohodki.

Vendar so se od takrat pojavili številni pravni izzivi, ki trdijo, da načrt presega pooblastila Bidnove administracije.

Tu nastopi vrhovno sodišče.

Pravni izzivi za odpust študentskega posojila

Kmalu po objavi načrta je bilo po vsej državi vloženih več tožb, ki so jih podprli konzervativci.

Dve od teh tožb sta privedli do odločb, ki so ustavile postopek prijave ministrstva za izobraževanje po vsej državi. Po izzivih Bidnove administracije so te tožbe naslovljene na vrhovno sodišče.

Biden proti Nebraski

Biden proti Nebraski je bila vložena v imenu šestih držav, ki imajo večstranski argument:

• Ministrstvo za izobraževanje nima zakonskih pooblastil za množični odpis študentskega dolga
• Množična razdolžitev študentov krši delitev vladnih oblasti
• Načrt bi povzročil finančno škodo državam in podjetjem, ki bi izgubili dobiček, povezan s študentskim dolgom
• Predsednik Biden uporablja pandemijo kot pretvezo za izpolnjevanje obljub iz kampanje, da bo izbrisal dolg študentskega posojila

Sprva je okrožno sodišče zavrnilo pritožbo z navedbo, da tožniki nimajo pravnega upravičenja za tožbo.

Toda novembra je osmo ameriško okrožno pritožbeno sodišče razveljavilo sodbo in izdalo državno prepoved. Sodišče je trdilo, da ima ena zvezna država (Missouri) pravno upravičenje, saj bi njen organ za posojila za visokošolsko izobraževanje izgubil dobiček v skladu z načrtom. Posledično je dovolilo nadaljevanje tožbe in blokiralo načrt do pritožbe.

V odgovor je Bidnova administracija svojo tožbo povzdignila na vrhovno sodišče.

Ministrstvo za izobraževanje proti Brownu

Ministrstvo za izobraževanje proti Brownu je bila vložena v imenu dveh posojilojemalcev študentskega posojila, ki sta trdila, da jima je bil "neupravičeno zavrnjen" vnos v načrt. Dodali so, da če bi bil načrt predmet "obvestila in pripomb, bi [upravo] pozvali, naj sprejme širša merila za upravičenost in zagotovi večjo odpis dolgov."

Predvsem eden od tožnikov v tožbi po trenutnem načrtu ni upravičen do odpisa študentskega dolga. Drugi naj bi prejel le 10,000 dolarjev pomoči.

Severno okrožje Teksasa je zavrnilo argumente tožnikov, saj zakon HEROES izvzema običajne zahteve za obvestila in komentarje. Vendar pa je sodišče tudi razsodilo, da načrt presega pooblastila sekretarja za izobraževanje, in ga je razveljavilo po vsej državi.

Po neuspeli pritožbi na pritožbeno sodišče Združenih držav za 5. okrožje je Bidnova uprava zadevo predložila vrhovnemu sodišču.

Časovnica vrhovnega sodišča za odpis dolgov študentskega posojila

Vrhovno sodišče se je strinjalo, da bo prevzelo te primere, z ustnimi argumenti, ki so se začeli 28. februarja. Odločitev se pričakuje okoli maja in junija.

Sprva je Bidnova uprava po objavi načrta določila začetek odplačevanja študentskega posojila februarja 2023. Toda v luči bližajočih se tožb je preložilo datum odplačila.

Zdaj se bo odplačevanje zveznega študentskega posojila začelo 60 dni po odločitvi vrhovnega sodišča or 60 dni po 30. juniju – kar nastopi prej.

Argumenti za razdolžitev študentov

Zagovorniki načrta trdijo, da je Bidnova administracija v okviru svojih pristojnosti, da odobri obsežno odpis dolga. Natančneje, uprava meni, da zakon HEROES upošteva nacionalne izredne razmere, kot je pandemija Covid-19. (ZDA so od marca 2020 razglašene nacionalne izredne razmere.)

Avgusta lani je Ministrstvo za pravosodje izdalo pravno mnenje v ta namen, v katerem ugotavlja, da zakon HEROES podeljuje "obsežno pooblastilo" za prilagajanje študentskega dolga, "kadar so potrebni pomembni ukrepi s potencialno daljnosežnimi posledicami."

In januarja, je tvitnil predsednik Biden: »Naj razjasnim eno stvar. Kljub poskusom republikanskih uradnikov, da preprečijo odpis študentskega dolga, je moja administracija prepričana v našo pravno pristojnost za izvedbo našega načrta. Še naprej se bomo borili, da bi milijonom Američanov zagotovili pomoč, ki jo potrebujejo.«

Načrt je prejel tudi podporo poslanca Georgea Millerja, člana odbora za izobraževanje in delovno silo. Kot eden od prvotnih konstruktorjev zakona HEROES trdi, da "besedilo zakona HEROES [jasno] pove, da ima minister za izobraževanje široka pooblastila za odzivanje na nacionalne izredne razmere."

Izzivi pri odpisu študentskega dolga

Poleg bližajočih se tožb je več konservativnih skupin vrhovnemu sodišču vložilo vrsto zapiskov amicus curiae, v katerih so izrazili nasprotovanje načrtu. (Amicus curiae brief izraža nasvete ali mnenja o primeru zunanje strani.)

V petek je en tak dokument podpisalo 128 republikancev v predstavniškem domu, drugemu pa se je pridružilo 43 republikanskih senatorjev. Tretja je bila vložena v imenu petih nekdanjih republikanskih ministrov za izobraževanje ZDA, vključno z Betsy DeVos.

Vsaka izjava na različne načine trdi, da administracija predsednika Bidna nima pooblastil za množični odpis dolga v skladu z zakonom HEROES Act. Mnogi tudi dodajajo, da je moč, da počisti tablo v tej razsežnosti, izključno v rokah kongresa.

En zapis, ki ga je vložila skupina ameriških senatorjev, povzema argument takole: »Zakona HEROES ni mogoče razumeti tako, da dovoljuje odpust glavnice posojila, ki posojilojemalce postavlja v boljši finančni položaj kot pred izrednimi razmerami, še manj pa za preklic polovice trilijon dolarjev."

Kongresni urad za proračun (CBO) ocenjuje, da bo načrt za odpis dolgov študentov v 400 letih stal 10 milijard dolarjev. (Stroški segajo v "nadomeščanje" vrzeli zaradi neizterjave dolgov, namesto v porabo novega denarja.) Za referenco, zadnji zakon o dovoljenju za nacionalno obrambo je dodelil skoraj štiri milijarde dolarjev pri izdatkih za obrambo leta 2023.

Kako te tožbe vplivajo na študentske posojilojemalce

Te tožbe niso le zaustavile odpuščanja študentskih posojil – njihovi učinki se še naprej širijo.

Ker olajšanje visi na nitki in se datumi odplačil spreminjajo, mnogi posojilojemalci niso prepričani, kaj dolgujejo in kdaj.

Poleg tega so številni zvezni serviserji študentskih posojil med pandemijo prodali, preusmerili ali zaprli poslovanje. Za prizadete posojilojemalce je to oteženo poznavanje kdo tudi plačati.

Podsekretar ministrstva za izobraževanje James Kvaal je prav tako trdil v a novembrska vloga na sodišču da so Američani imeli koristi od življenja, ne da bi plačila študentskih posojil žrla njihov proračun. Vrnitev dolga nazaj na njihove krožnike, je trdil, lahko vodi do "višjih stopenj neplačila posojil" brez olajšave.

Vlaganje na pot do večjega bogastva – ne glede na študentski dolg

Če imate študentska posojila – in tudi če jih nimate – je ključnega pomena, da dolgovi ne določajo vašega finančnega življenja. Včasih je lahko smiselno financirati svoje izobraževanje, avto – celo hišo.

Toda če vam v tem procesu ne uspe zgraditi dolgoročnega bogastva, se lahko v prihodnosti znajdete v finančnih težavah. Ker se napovedi o recesiji povečujejo, je shranjevanje bogastva pomembnejše kot kdaj koli prej.

Zato verjamemo v vlaganje mladih, ne glede na to, ali ste še na fakulteti, ste pred kratkim diplomirali ali utirate svojo pot. Tudi če še vedno odplačujete dolg, se vlaganje le 25 USD na teden sčasoma poveča.

Začetek mlad pomeni tudi, da imate koristi od večjega obrestno obrestovanje v tvojem življenju. Dlje ko varčujete, več prispevate – in več zaslužite s svojimi prispevki.

Poleg tega, ko preidete na bolje plačana delovna mesta, vzpostavitev dobrih naložbenih navad pomeni, da se večji prispevki brezhibno prilegajo vašemu proračunu.

Bottom line

Težko je napovedati, kako bo vrhovno sodišče odločilo o odpustu študentskega posojila. Toda ne glede na to, kaj prinaša prihodnost, je Q.ai tukaj, da vam pomaga pripraviti se nanjo. Z različnimi Naložbeni kompleti, podprti z umetno inteligenco med katerimi lahko izbirate, lahko zgradite svojo prihodnost na svoj način.

Zaščitite pred inflacijo? Preverite.

Varovanje pred spreminjajočo se vrednostjo dolarja z plemenite kovine? Veš da.

Dobiček od prihodnost tehnologije in čista energija? Vsekakor.

Vlagati s strokovnim znanjem hedge sklada in proračunom povprečnega trgovca? Za to smo tukaj.

Prenesite Q.ai danes za dostop do naložbenih strategij, ki jih poganja AI.