Zakaj je medijska pripoved o "dominaciji" Manchester Cityja nesmiselna

Po remiju Manchester Cityja z 1:1 s Southamptonom se je Pep Guardiola lotil bizarne zgodbe.

"Včasih mi je težko razumeti, [po tem, ko] izgubimo točke, da rečejo, da je dirka zdaj odprta, preden je konec," je razmišljal Guardiola.

“Rad bi bil januarja 40 točk pred ekipama, kot sta Liverpool in Chelsea, velika tekmeca. Toda januarja je to nemogoče.

»Rekel bi, da nisem pričakoval, da bom v tem položaju s to razliko. Ni veliko, je pa v redu.”

Ta ideja, da je bil naslov prvaka nekako zavit, se je začela po tem, ko so Mancunians prejšnji konec tedna premagali Chelsea z 1:0.

Tekma je bila označena kot nujna zmaga, ne samo za Chelsea, ampak za dobro tekmovanja, in ko jim to ni uspelo, je bil to smrtni udarec za tekmo za naslov lige.

To je bilo razvidno iz analize po tekmi britanske televizijske postaje BT Sport, katere voditelj Jake Humphrey je rekel, da je to ni to, ko je program prekinil v studio.

Zmagovalec tekme Kevin De Bruyne se je znašel, da mora diplomatsko odgovarjati na vprašanja v tem smislu, da, je dejal, čeprav je bila prednost velika, je še vedno treba narediti pot.

Pogosto ponavljajoče se, a zavajajoče dejstvo, da noben klub ni izpustil prednosti 13 točk s tega položaja, čeprav je Newcastle United izgubil 12 točk zaostanka, so prav tako izrinili številni prodajalci. 

To je bila mračna slika in navijačem Premier lige, ki so takrat zamenjali, je bilo glede na retoriko mogoče oprostiti, da se niso uglasili do avgusta.

Morda bo več perspektive narisano, ko bo Liverpool blizu zmanjšanja zaostanka na 8 točk. 

Toda hitenje, da se angleško ligo predstavi mračno pokrajino, ko je City izgledal kot ustanovitev dinastije, je bila stalna medijska pripoved.

Možni finančni argument 

Pomembnejši pokazatelj, da se je Manchester City januarja uveljavil na vrhu lestvice, ni prišel na igrišču, ampak v bilanci.

772 milijonov dolarjev, ki jih je klub zaslužil na svojih zadnjih računih, je prvič prehitel Manchester United (669 milijonov dolarjev).

Na številke obeh klubov je vplivala prekinitev zaradi koronavirusa v sezoni 2019/20, zaradi katere sta se dve kampanji dejansko združili v en sklop računov in spremenili nekatere komercialne posle.

Unitedov padec pod zagrenjene tekmece je bil tudi posledica pomanjkanja navijačev na številnih tekmah.

In čeprav je mamljivo, da bi to videli kot trenutek, ki bo spremenil morje, naj bi ga celo mestna hierarhija popuščala.

Ne glede na to, ali se je sezona na igrišču Old Trafforda izkazala za uspešno, bo podpis Cristiana Ronalda zagotovil spodbudo za to, in če se nogomet spet igra pred množico, ne bi bilo presenečenje, če bi jih spet videli na vrhu. naslednjič.

To samo kaže, kako je United, ki bo naslednjo sezono desetletje brez zmage v ligi, opravil izjemno delo in je finančno ostal na enaki ravni kot City. 

Poudariti je treba tudi, da Chelsea, ki je evropski prvak in ima verjetno najboljšo zasedbo v diviziji, komaj zaostaja v finančnih vložkih in ima lastnika, ki je več kot sposoben kriti izgube.

Liverpool, ki ostaja glavni tekmec Cityja v nogometu, bosta v bližnji prihodnosti okrepljena tudi z vrnitvijo navijačev in razširjenim stadionom.

Učinek Pepa Guardiole   

Razlika med ekipo, kot sta United in Manchester City, ni v tem, da modri močno prekašajo svojega tekmeca, razlika v izdatkih med obema ekipama je relativno majhna, ampak v tem, da lahko naredijo več s tem, kar imajo.

To je zaradi njihovega menedžerja Pepa Guardiole, ki je prinesel tri naslove Premier League od možnih petih. 

V tem času se je United še naprej trudil najti nekoga, ki bi lahko zapolnil čevlje legendarnega trenerja sira Alexa Fergusona. 

Trenutni trener Uniteda Ralf Rangnick je tretji mož, ki se je soočil s Guardiolo v času njegovega mandata, poleti pa naj bi zamenjal četrtega novega trenerja.

Tudi slog igre katalonskega trenerja je imel vlogo pri vzpostavljanju pripovedi o prevladi.

Potreboval je eno sezono, da je to storil, a ko je to zaskočil, je Guardiolina stran divjala.

Zaradi njegove prve zmage v Premier ligi je klub zbral 100 točk in osvojil naslov z ogromnimi 19 točkami. 

A ni šlo le za mejo zmage, Guardiolina ekipa je zadušila tekmece, monopolizirala je posest na skoraj vsaki tekmi, zaradi česar so tekmovanja včasih sramotno enostranska.

Ker so mediji poskušali pojasniti ta neravnovesja, so se pojasnila oddaljila od igralnega polja.

Tudi takrat stvari niso bile lahke.

V sezoni po prvi Guardiolini kroni se jim je Liverpool močno pomeril, obe strani sta se pomerili, City pa je zadnji dan zmagal. To je bil drugi zaporedni naslov, vendar je bil nasprotje procesije. 

Nato jih je prenovil Liverpool, ki je sam zmagal v ligi z galopom.

Ko je City lani ponovno osvojil svojo krono, je bilo to z veliko prednostjo, a tudi zahvaljujoč novemu taktičnemu sistemu, ki ga je Guardiola uvedel z lažno 9 in z manj kot impresivnega začetka.

Obliko, ki je prinesla tako impresivno kampanjo, so nadaljevali v sedanjo, zato je ekipa dosegla vrh.

Toda v neki fazi bo Guardiola odšel in, kot se je zgodilo z Unitedom, lahko pride do obdobja prilagajanja, ko bo uspeh težje priti.

Kako si bo klub opomogel od tega, bomo še videli, a pričakovati, da bodo prevladovali, bi bilo smešno.

Unitedovo uspešno pripovedovanje zgodb

Ideja, da Anglija postaja nevarno nekonkurenčna, je zanimivo nasprotje pripovedi o 'največji ligi na svetu', ki se je pojavila v obdobju dominacije Manchester Uniteda v 1990. in 2000-ih.

Takrat dejanja Uniteda niso bila podobna dejanjem njihovih zagrizenih tekmecev po mestih. 

Poleg osvajanja naslovov na igrišču in izbire najboljšega tekmečevega talenta se je klub preoblikoval v komercialnega velikana, ki ga je postavil bistveno pred preostalo ligo.

Neravnovesje v prihodkih je postalo tako veliko, da je skoraj bankrotiral enega tekmeca (Leeds United) in uvedel obdobje oligarha (Chelsea) pri drugih, ko so ekipe poskušale financirati izziv Manchester Uniteda.

Vendar pa je bil klub enako spreten pri ustvarjanju zgodbe, ki je bila v nasprotju s konceptom prebogatega velikana, ki vzpostavi monopol.

Zgrajena je bila na dejstvu, da je v Fergusonovi drugi odlični ekipi Uniteda prevladovala tako imenovana mladinska ekipa 'Class of 92', v kateri so med drugim nastopali David Beckham, Paul Scholes, Ryan Giggs in Gary Neville.

Uspešen način, kako se je klubu uspelo osredotočiti na to izjemno skupino igralcev, ne pa na zvezde, ki so jih vzeli tekmecem, je vedno dajal občutek, da je bil njegov uspeh bolj domač.

Toda glavne sestavine ekipe, kot sta Roy Keane in Andy Cole, so bile pridobljene za britanske rekordne prestopne pristojbine in so bile vsako leto dosledno med najvišjimi porabniki.

Ker je Ferguson odšel in je razred 92 v daljnem spominu, se je realnost finančne moči Manchester Uniteda bolj osredotočila.

Toda z naraščajočo polarizacijo med vrhom in dnom igre se zdi malo verjetno, da katera koli stran, ki začne prevladovati v angleški igri, ne bo oznanjena s strahom in trepetom.