Zakaj "Človek iz Toronta" Netflixu naredi več škode kot koristi

Kot običajno za izvirnik Netflixa, ki se ponaša z uveljavljenimi filmskimi zvezdami in gledališkim rodovnikom, Človek iz Toronta je bil streamerjev najbolj gledan film pretekli konec tedna, kar je doseglo močnih (vendar ne presežnih) 53.8 milijona globalnih ur. To pomeni približno 29 milijonov celotnih ogledov 112-minutne (105-plus-kreditne) akcijske komedije. Vendar pa od danes Illumination's (407 milijonov dolarjev) Pojte 2 je postal Netflixov najbolj gledan film v Ameriki, kar trdi za pomanjkanje nog in slabo brenčanje.

To bi bilo smiselno, saj Človek iz Toronta je nenavadno zanič, kar pojasnjuje, zakaj je bila izdaja Sony, ki je bila v kinematografih namenjena avgusta, poslana Netflixu z malo navdušenja pred izdajo. Netflixu ne morem očitati, da je predvajal grozen film, ki ga niso posneli, vendar to ne pripomore k njihovemu slovesu poveličenega izhoda za neposredno predvajanje videoposnetkov v naši dobi pretakanja.

Težave z Človek iz Toronta jih je ogromno, vključno z nenaklonjenim glavnim likom (navidez nevedni spletkar Kevina Harta za hitro obogatitev, ki ga na koncu zamenjajo za morilca, medtem ko je bil na počitnicah s svojo ženo), napačen komični film (Woody Harrelson, ki po slednjem nadomešča Jasona Stathama izpadel.

Med združevanjem Harta in Stathama, dveh izvajalcev, ki imata ohlapno delovno razmerje (Hart je nastopil v Hobbs & Shaw) in posebna osebnost na zaslonu, ki jo ponuja Harrelson, ima malo povezave s Hartom. Je kot Moji Američani ki ga ni uspelo ponoviti Godrnjav starec združil Jacka Lemona z Jamesom Garnerjem namesto Walterja Mattheauja.

Obstaja tudi nekakšna akcija mehkega kroja za PG-13, ki zanika veliko stila in iznajdljivosti različnih obračunov. Obstaja podaljšan finale z enim posnetkom, ki ustrezno navduši, tudi če lahko vidite šive bolj kot običajno. Najbližja stvar romanu je podaljšan utrip, od katerega se zdi, da ga jemljejo Prometna konica, očitna uspešnica, ki leta 1998 ni ravno veljala za mejnik akcijskega filma. (Trudim se Rush Hour 2 je najboljši *akcijski film* trilogije Bretta Ratnerja Chris Tucker/Jackie Chan).

Največji problem pri Moški iz Toronta, tako v smislu svojega obstoja kot tega, kar predstavlja kot »Netflixov izvirnik«, je to, da je bleda imitacija, »mockbuster« drugih filmov, ki so jih vsi vpleteni že posneli. Za Kevina Harta je to boleče slabša različica Centralna obveščevalna služba, izjemen dvorok, ki ga je naredil z Dwaynom Johnsonom poleti 2016, kjer je igral kot neuspešnega, a naklonjenega fanta, ki ga nekdanji sošolec zaplete v vohunsko misijo.

Za Woodyja Harrelsona je to slabša različica njegovih dveh prijateljskih akcijskih filmov iz sredine 90-ih (Kavbojska pot s Keiferjem Sutherlandom in Denar Vlak z Wesleyjem Snipesom), nobeden od njih ni bil klasika svojega časa (čeprav Denar Vlak dal Jennifer Lopez njeno prelomno vlogo).

Kar se tiče Patricka Hughesa, je globoko slabši od Hitmanov telesni stražar (zdaj na Peacocku) ki je združila norca, a je zavezala Ryana Reynoldsa in Samuela L. Jacksona, ki žveči kulise, in je pri proračunu 171 milijonov dolarjev zaslužila 30 milijonov dolarjev. Je soliden akcijski režiser, ki je ustvaril kariero kot režiser nefantastičnih akcijskih filmov, kar se dandanes skoraj ne sliši na ravni gledališča/ne-VOD (vso čast Isaacu Florentinu in Jesseju V. Johnsonu).

Žalujem za spremembami PG-13 Potrošni material 3 (zdaj na Roku), vendar je dejanska akcijska koreografija solidna, medtem ko je njegov preboj Red Hill (trenutno na Amazonu) je vitka in zlobna akcijska drama, ki je sodobna in samorefleksivna High Noon.

Nič razlogov za zadovoljitev ni Človek iz Toronta. Tudi če ste obtičali doma, lahko poskusite poljubno število predrznih in mehkih igralcev VOD (Tubi in Netflix imata veliko igralcev Scotta Adkinsa in/ali Michaela Jaija Whitea), da o različnih tujih akcijskih napihovanju sploh ne govorimo. ki vam lahko občasno preseneti in osramoti večino hollywoodskih stvari. Hudiča, na isti storitvi kot Človek iz Toronta sedi Rrr, triurni indijski akcijski spektakularen, ki se Jamesu Wanu in Jamesu Cameronu na najbolj neopravičen način zdi pretiran in melodramatičen.

Vendar Netflix stavi, da boste videli Kevina Harta in Woodyja Harrelsona in pritisnili »predvajaj«. Iskreno povedano, to, da je Netflix to posnel, se skoraj kvalificira kot micva za gledališča. Še enkrat, Netflix ni posnel filma in če bi ga Sony odprl teatralno, bi bil do njega še manj prijazen (lahko poguglate mojo oceno Telesni stražar Hitmanove žene), saj je gledališče zdaj v nekakšnem scenariju, da se postavi ali utihne.

Dejstvo, da je postal Netflixov film ravno zato, ker je bil tako slab, samo še dodatno pripomore k pripovedi, da je pretočni velikan postal sodobna različica neposrednega videa in dom slabših različic prej priljubljenih gledaliških filmov, ki so na voljo na drugih pretočnih platformah. . Človek iz Toronta morda kratek zadetek gledanosti, vendar (kot Paradoks Cloverfield ali nedavni Teksaški pokol verižnika nadaljevanje) naredi Netflix več škode kot dobro.

Vir: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/06/29/why-the-man-from-toronto-with-kevin-hart-and-woody-harrelson-does-netflix-more- škoda kot dobro/