Zakaj je poseganje v NBA še vedno dober poslovni smisel

Običajno je na vsakem naboru lige NBA izbranih 60 izbir. To poletje, jih je bilo le 58.

Liga NBA je tako Milwaukee Bucks kot Miami Heat odvzela izbor v drugem krogu leta 2022 kot kaznovalni ukrep zaradi preiskav prekrškov o »nedovoljenem poseganju«. Za Heat je bila to posledica njihovega 2021 zasledovanje Kyla Lowryja, medtem ko je bil za Bucks to posledica razkrite objave njihove zamenjave za Bogdana Bogdanovića leta 2020, menjave, ki na koncu se nikoli ni zgodilo.

Nedovoljeno poseganje v kontekstu lige NBA se nanaša na dejanje predstavnikov ekipe, ki govorijo z igralci konkurenčnih ekip, da bi jih poskušali zvabiti, da se pridružijo njihovi ekipi. To vključuje javne razstave zanimanja – nekaj Magic Johnson ni mogel nehati delati v času njegovega vodenja LA Lakers – kot tudi zasebnih nagovarjanj. "Predstavniki" tehnično vključujejo tudi igralce, vendar se je liga sprijaznila z neizogibnim poseganjem v igralce, komisar NBA Adam Silver pa je priznal, da je preiskava poseganja med igralci v resnici ni nekaj, kar bi bilo mogoče narediti.

Če se zdi, da kazni za poseganje postajajo vse pogostejše, je to zato, ker so. V dobi družbenih medijev, v kateri je cikel novic skoraj takojšen, so novice o transakcijah skoraj takoj po njihovem dogovoru, ne da bi bilo treba čakati na sporočilo za javnost. Hitenje, da bi bili prvi, je postalo industrija, nekaj, kar se je povezalo z dosledno skrajševanje pogodb z igralci in posledično večja stopnja menjave seznama. Gibanja igralcev je več kot kdaj koli prej in o tem se poroča hitreje kot kdaj koli prej.

Naglica, da bi bili prvi, pa je dobro in resnično razkrila fasado ideje, da se ekipe ne morejo pogajati s prostimi agenti do izteka njihovih prejšnjih pogodb. Nikoli ni bilo tako, a počasno širjenje novic je vsaj ohranilo pretvarjanje. Pretvarjanje pa je bilo vse, kar je bilo; citirati John Hollinger iz The Athletic, "brezplačna agencija je v 90 odstotkih končana do takrat, ko se domnevno začne". V primeru Bogdanovića so o novici poročali cele tri dni, preden je bila selitev sploh zakonita.

V izven sezone lige NBA 2022 je to privedlo do farsične situacije, v kateri so poročali o izvedenih 31 potezah proste agencije v prvih 31 minutah okna brezplačne agencije, ki naj bi se odprlo. Z vsakim letom se nagovor na besedah ​​le malo zmanjša in razširjenost prakse postane bolj očitna.

S tem v mislih je leta 2019 svet guvernerjev lige odobril nove ukrepe zasnovan tako, da uveljavlja skladnost, da poskuša premagati situacijo, ki je že zdavnaj prišla na vrh lige. Poleg zgoraj omenjenih so za nedavne kršitve predvidene še druge kazni. Chicago Bulls bodo zaradi tega izgubili izbor v drugem krogu leta 2023 njihova nujnost pri nakupu Lonza Balla, in Philadelphia 76ers bodo izgubili tako njihovi drugouvrščeni v letih 2023 in 2024 za letošnje poletno zasledovanje zelo, zelo veteran PJ Tucker.

Tudi takrat so kaznovani le nekateri storilci kaznivih dejanj, kriteriji kaznovanja pa se zdijo povsem preveč tekoči. Bucksi so bili na primer kaznovani za posel, ki ga sploh niso opravili, pri čemer je bila navedena utemeljitev vsaj delno zato, ker tega niso storili. Liga zagotovo ne more imeti vseh načinov. Kuga raste eksponentno hitreje kot njeno zdravilo – daleč od zdravila, razpršeno uveljavljanje ukrepov proti nedovoljenim posegom služi za dodatno poudarjanje razširjenosti.

Nedovoljeno poseganje med navijači in mediji ni posebej dobro razumljen koncept, vendar je jasno opredeljen. Razstava 35 iz ustavo lige NBA opredeljuje poseganje s strani igralcev in kazen zanj, kot sledi:

• Vsak igralec, ki neposredno ali posredno premami, napelje, prepriča ali poskuša premamiti, napeljati ali prepričati katerega koli igralca, trenerja, trenerja, generalnega direktorja ali katero koli drugo osebo, ki ima pogodbo s katerim koli drugim članom Priloge A A-25 Združenju, da začne pogajanja za njegove storitve ali v zvezi z njimi ali se pogaja ali sklene pogodbe za take storitve, bo ob obtožbi takšnega poseganja dana možnost, da odgovori na takšne obtožbe po ustreznem obvestilu, pooblaščenec pa ima pooblastilo, da odloči, ali obtožbe so bile potrjene; v primeru, da je njegova odločitev, da so bile obtožbe utemeljene, ima komisar pooblastilo, da takšnega igralca suspendira za določeno ali nedoločeno obdobje ali da mu naloži denarno kazen, ki ne presega 50,000 $, ali pa vsakemu takemu naloži tako suspenzijo kot denarno kazen. Igralec.

Za osebje, ki ne igra, gre priloga 35A še dlje:

• Nobena oseba ne sme, neposredno ali posredno, (i) premamiti, napeljati, prepričevati ali poskušati privabiti, napeljati ali prepričati katerega koli trenerja, 48 trenerja, generalnega direktorja ali katere koli druge osebe, ki ima pogodbo s katerim koli drugim članom združenja, da sklene pogajanj za ali v zvezi z njegovimi storitvami ali pogajanja ali pogodbe za take storitve ali (ii) kako drugače posegati v kakršno koli takšno razmerje med delodajalcem in zaposlenim katerega koli drugega člana Združenja. Pooblaščenec po lastni presoji ali na zahtevo katerega koli člana, ki trdi, da je bil njegov uslužbenec posegan, izvede preiskavo o tem, ali je oseba kršila pravilo proti poseganju, navedeno v prejšnjem stavku. V primeru, da po takšni preiskavi in ​​zaslišanju, na katerem ima oseba (in poslanec, ki zaposluje osebo, ki je domnevno posegala), možnost zaslišanja po ustreznem obvestilu, pooblaščenec ugotovi, da je bilo kršeno pravilo proti poseganju, ima pooblastilo, da po lastni presoji naloži kazen za takšno kaznivo dejanje, katera kazen lahko vključuje (brez omejitev) suspenz takšne osebe za določeno ali nedoločeno obdobje; prepoved članu, ki zaposluje ali je kako drugače povezan s kršiteljem, zaposliti osebo, na katero se posega, za določen ali nedoločen čas; zaseg osnutka, ki ga ima član, ki zaposluje ali je kako drugače povezan z osebo kršiteljem, ali prenos takšnih osnutka članu, oškodovanemu zaradi posega; in/ali naložitev denarne kazni osebi kršitelju in/ali članu, ki zaposluje ali je kako drugače povezan s tako osebo kršiteljem, v znesku, ki ne presega 5,000,000 $. V primeru, da komisar naloži globo, lahko odredi, da se del ali celotna globa plača neposredno članu, oškodovanemu zaradi posega.

V bistvu isti jezik torej med poseganjem igralcev ter poseganjem vodstev in trenerjev. Toda tisto, kar zagotovo ni enako v primeru poseganja v neigralsko osebje, so možne vključene kazni.

Te morebitne sankcije so bile povečane s spremembami leta 2019. Kazen v višini 5 milijonov dolarjev zdaj znaša do 10 milijonov dolarjev in liga ima zdaj izdane naloge za revizije, hramba evidenc in podobno da bi poskušali vtakniti prst v nasip.

Toda težava pri tem – in kar je pogosto težava pri poseganju – je v tem, da običajno ni dokazov za kakršno koli ravnanje. Brez dokazov lahko predstavniki ekip do neke mere trdijo, da so si mediji izmislili njihova poročila. Jasne opredelitve kršitvenega ravnanja ne pomenijo samodejno jasnih kršitev. V industriji ustnih dogovorov glasnika ni mogoče ustreliti.

Namesto dokaza se zdi, da NBA nadzoruje poročanje. To pa prepoveduje uporabo strožjih kazni, saj bi bila potrebna višja stopnja dokazov. Kot rezultat, čeprav lahko NBA naloži globo v višini 500,000 $ in odvzame izbore v drugem krogu, to niso mogočna odvračilna sredstva.

Za trenutek pomislite, da so Heat, da bi pridobili Lowryja prek znaka in menjave, zamenjali Gorana Dragića in Precious Achiuwa. V osmih mesecih po tem menjavi so se vrnili v finale vzhodne konference in prišli do sedme tekme, le ena zmaga jih je ločila od drugega nastopa v finalu NBA v treh sezonah. Lowry je bil seveda velik del tega. In dodajanje izbire št. 53 povsem slani ceni zgolj Dragića in Achiuwe ne bi preprečilo dogovora, tudi če bi vedela, da bo prišel.

Z odvzemom teh sekund liga NBA ne odvzame začetnega branilca v ekipi konferenčnega finala. Jemljejo si priložnost, da pripravijo nekoga, kot je, recimo, JD Davison. Hej, seveda, to jim bo pokazalo.