Zakaj ruski vzvod za zemeljski plin ne bo trajal dlje

Prejšnji teden, kot bi morali videti vsi, ki so spremljali Rusijo in vojno v Ukrajini, ruska vlada ustavljene pošiljke zemeljskega plina na Poljsko in Bolgarijo zaradi težav s plačili. Po Putinovi direktivi je ruski Gazprom – v večinski lasti države – dejal, da bo sprejemal plačila samo v rubljih. Italijanska naftna družba Eni odpira račun v rubljih, Forbes je poročal. Tako je Uniper Nemčije. To je vse zato, ker so ZDA in zaveznice zamrznile več kot 250 milijard dolarjev računov ruske centralne banke v dolarjih in evrih v tujini. Ruska vlada zdaj težko menja valuto. Če torej Evropejci želijo njegov zemeljski plin, bo moral zanje zamenjati valuto in Rusom poslati rublje.

To bi moralo biti zanimivo…

Da je Evropa še vedno poročena z ruskim zemeljskim plinom, se lahko šteje za stranski učinek sindroma Trumpove motnje. Spomnimo se, komentar bivšega predsednika Nemcem leta 2018, ko je dejal, da je njihova odvisnost od poceni ruskega zemeljskega plina gospodarsko in nacionalno varnostno tveganje. Niso se strinjali, seveda, kajti ko gre za nacionalno varnost, so trdili Nemci, Trump ne ve, o čem govori.

Danes Inflacija cen proizvajalcev v Nemčiji je zaradi te odvisnosti na najvišji ravni od leta 1949.

Toda sposobnost Rusije, da uporablja zemeljski plin kot politično orožje, podobno kot ZDA uporabljajo dolar, ima časovno omejitev.

Evropa bo podvojila ekonomijo po uporabi fosilnih goriv ali vsaj sklenila dogovore z drugimi državami, ki lahko zagotovijo zanesljive vire energije, vključno z nafto in plinom. Nič od tega ne bo tako poceni, kot so ponujali Rusi. Ameriški utekočinjeni zemeljski plin (LNG) stane približno 30 % več, čeprav ta razlika močno niha.

Nekateri so rekli, da bi Evropa lahko prepovedala Ruski uvoz nafte in plina v celoti, namesto da bi plačal v rubljih.

Evropski komisar za energetiko je v torek dejal, da lahko blok do konca leta nadomesti dve tretjini oskrbe ruskega zemeljskega plina, pri čemer tretjino prihaja od alternativnih dobaviteljev, drugo tretjino pa nadomestijo obnovljivi viri energije.

Evropska komisija naj bi ta teden podrobno predstavila šesti krog sankcij proti Rusiji, Nemčija pa je v ponedeljek sporočila, da bo zdaj podprla embargo EU na rusko nafto. Nemški minister za gospodarstvo Robert Habeck je opozoril, da bi takšna poteza prinesla precejšnje stroške, in dejal: "Škodovali bomo sami sebi, to je jasno."

VEČ OD FORBESZakaj bi lahko bila zadnja ruska kriza za Berlin hujša kot Moskva in KijevBy Kenneth Rapoza

Ruski zemeljski plin predstavlja približno 40 % oskrbe EU. Če bi bil embargo uveljavljen in ga bo težko izpeljati, bi imel resne posledice za rusko gospodarstvo, pa tudi za Evropo. Njihove kratkoročne potrebe po energiji zahtevajo osnovno obremenitev zemeljskega plina v večini zahodne Evrope.

To bodo želeli spremeniti. In to pomeni, da bo Rusija – še vedno sila nafte in plina – opazovala svoj največji trg v prihodnjih letih. Kitajska bo z nakupom ruskega plina nekoliko popustila, vendar prihaja iz vzhodne Sibirije, medtem ko se Evropa dobavlja iz zahodne Sibirije. Poleg tega Kitajska prehaja na obnovljive vire energije in je vodilna v večini dobavne verige obnovljivih virov energije.

Če želite pripisati številko, koliko bi Rusija finančno izgubila, naj bi država od začetka vojne v Ukrajini v začetku februarja prejela približno 66 milijard dolarjev prejemkov nafte in plina. po navedbah Center za raziskave energije in čistega zraka na Finskem.

Profesor Alexander Mirtchev, ugledni profesor vlade na univerzi George Mason in podpredsednik Atlantskega sveta, se že leta ukvarja s temi vprašanji energetske politike. jaz Napisal o njegovi knjigi, “Prolog: megatrend alternativne energije v dobi tekmovanja velikih moči” lpreteklo leto. Trdi, da bo obnovljiva energija postala komercialno bojišče, ki bo prenašalo zvestobo med državami. Rusija je v vsem tem en sam otrok. Savdska Arabija je druga: Evropa je Savdijcem povedala, da jih ne zanima, kaj prodajajo.

"Mirtčev opisuje vprašanja (v svoji knjigi), ki bodo zanimala učenjake in oblikovalce politik v prihodnjih desetletjih," je zapisal Henry Kissinger na ovoju knjige.

Na teh straneh je pomembno sporočilo za Gazprom in OPEC nasploh: Rusija zaostaja, ko gre za nov »megatrend« obnovljivih virov energije. Njihovo gospodarstvo ni v proizvodnji električnih avtomobilov in vetrnih turbin. In zdaj njuna ločitev od Zahoda njune nekdanje partnerje odvrača od največjega toka prihodka. Mirčev, ki pozna postsovjetski svet bolje kot večina, pravi, da bo Rusija na koncu "plačala ceno", saj bo Evropa pospešila ustvarjanje domačih virov energije in diverzificirala stran od Rusije.

Seveda je vse to lažje reči in narediti. Evropejci so na strani čiste energije dobri v jedrski elektrarni v Franciji in dobri v vetrnih turbinah v Združenem kraljestvu, Nemčiji, na Danskem in na Nizozemskem. Toda sonce in veter sta zdaj kitajska igra. In six od 10 največjih vetrnih turbin proizvodna podjetja leta 2021 so bila kitajska.

Spopad titanov med silami izvoznicami energije, kot je Rusija, in usodno odvisnostjo Evrope od ruskega plina bo pripeljal do nove realnosti in nasprotujočih si nacionalnih interesov, vključno z dostopom do novih virov vitalnih energentov – od katerih so mnogi tudi izkopani. tal (na primer litij).

Mirčev v "Prologu" pravi, da premik trga obnovljivih virov energije ne bo rešil napetosti, ki so jih fosilna goriva prinesla na svetovne trge in geopolitiko. Konkurenca bi se premaknila. Gre za nove redke zemlje in strateške minerale, potrebne za nove obrambne sisteme (pomislite na baterije z dolgo življenjsko dobo za drone ali avtonomna vojaška vozila).

To ni del ruskega krmilnega prostora. Čeprav je Rusija ogromen vir niklja, največji na svetu, je v resnici veliko drugih krajev, od koder ga lahko dobite. Nikelj se večinoma uporablja v avtomobilskih baterijah in nerjavnem jeklu. ZDA izdelujejo veliko svojega nerjavnega jekla iz recikliranih ostankov železa in jekla in pri tem niso odvisne od Rusije. ZDA niso za nič odvisne od Rusije. To je problem Evrope.

Bolj ko se obe strani prepirata glede plačil zemeljskega plina in dlje ko ostaja tveganje bojkota ruskih fosilnih goriv po vsej EU, hitreje je Rusija zaostajala. Ostale bodo zadaj, če ima Mirčev prav, ker v Moskvi danes »megatrend« novih energetskih materialov ni na vrhuncu.

Edini čas, ko se Rusija zanima za čistejša goriva, je takrat, ko ima obratujoče jedrske reaktorje Rosatom. Sicer pa sta Gazprom in Rosneft veliko boljša vira stalnega denarnega toka za državo.

Rusija: Zaostala?

Za vse, ki jih zanimajo ruska makroekonomija, njen energetski posel in globalni pritiski sveta po fosilnih gorivih, je knjiga Mirtchev obvezno branje in zvezek, ki ga morate imeti pri roki na pisarniški knjižni polici.

Najstarejša poglavja obravnavajo, kako se je alternativna energija pojavila kot družbeno-politični in tehno-ekonomski megatrend; kakšna vprašanja o geopolitični dinamiki in nacionalnih usklajenostih sprožajo poti k alternativni energiji; in kaj to pomeni za energetsko varnost.

Jasno je, da Rusija, bogata s fosilnimi gorivi, ne bi želela preiti na sonce in veter ter dolgo življenjsko dobo shranjevanja baterij. Svojo državo lahko napajajo poceni. Več kot 70% Rusije poganja zemeljski plin. Kaj se zgodi, ko se Evropa odloči, da je ne želi več? Prihodki Gazproma so se povečali več odstotkov 120 lansko leto. Je edino rusko podjetje, ki je odgovorno za dostavo zemeljskega plina v Evropo po plinovodu, zaradi česar je monopol. Ko to povpraševanje usahne, z njim usahnejo tudi ruski izvozni prihodki, razen če verjamemo, da bi Kitajska, Turčija in revne sosednje države nekdanje Sovjetske zveze lahko popravile ohlapnost. Možno je, a malo verjetno, če bi države kot pogoj za financiranje potisnile v obnovljive vire energije, zlasti iz velikih razvojnih bank (pomislite na primer Svetovne banke in Evropske banke za obnovo in razvoj). Kljub temu bi imela ruska industrija dostop do bogatega in mega poceni zemeljskega plina.

Mirtchev meni, da je alternativna energija katalizator globalnih sprememb z velikimi posledicami za nacionalno varnost Rusije (in nacionalno varnost vseh drugih držav).

Razvoj premoga in parnega stroja v 19. stoletju ter dizla in nafte v 20. stoletju ter jedrske energije (za bombe in letalonosilke) sta ustvarila gospodarske in vojaške elektrarne.

"Energija je mehka moč," pravi Mirtchev. »Danes pa vidimo, da je tudi trda sila, kot je bila na primer v drugi svetovni vojni, ko sta bili Japonska in Nemčija v slabšem položaju zaradi pomanjkanja nafte, in kot zdaj vidimo vpliv Rusije na dobavo plina na Evropska politika v vojni v Ukrajini.”

Trgovinske vojne v post-fosilnem gospodarstvu

Komercialne vojne ali gospodarske vojne se spet zagrevajo okoli energije.

Najbolj očitna je med ZDA in Kitajsko, medtem ko Kitajska prevladuje v ameriških solarnih dobavnih verigah, je ključni predelovalec mineralov, kot je kobalt, in ima v lasti številne minerale redkih zemelj, ki se uporabljajo v vojaških aplikacijah.

ZDA so v še eni komercialni bitki s Kitajsko zaradi sončne energije. Ministrstvo za trgovino preiskuje, ali kitajske multinacionalke zaobidejo kaznovalne tarife s proizvodnjo sončnih celic in modulov v jugovzhodni Aziji.

Več kot 80 % ameriškega uvoza, povezanega s sončno energijo, zdaj prihaja iz peščice revnih držav jugovzhodne Azije, ki jih vodi Vietnam, za katerega nikoli ni bilo znano, da je elektrarna za proizvodnjo sonca, dokler se Kitajska ne preseli.

Tam so tudi ameriške multinacionalke.

Tveganje za ZDA je, da je vodstvo demokratske stranke pripravljeno opustiti ameriško moč fosilnih goriv in splošno neodvisnost v korist prehoda na sonce in veter, dva komercialna sektorja, kjer so ZDA daleč zadaj.

Mirtchev pravi, da Zahod svojih najnovejših proizvodnih linij zelene tehnologije, kot je shranjevanje baterij, ne bo prenesel na azijske države za proizvodnjo. Kitajska je prevzela solarno energijo s krajo IP, zunanjim izvajanjem zahodnih podjetij in subvencijami. Trg za sončno energijo so prignali v kot v času, ko želijo ZDA postati bolj odvisne od sončne energije za elektriko.

SpaceX, ki je v lasti Elona Muska, gradi solarno napravo v Teksasu. To bo 100-odstotno kitajsko sonce, ki bo zbiralo sončne žarke nad Boca Chico.

Za nekatere bo Kitajska model obnovljive energije.

"Če Indija pride do točke, da se odloči, da je v njenem nacionalnem interesu, da ima preboje na področju alternativne energije, bo verjetno to tudi storila," pravi Mirtchev o subvencijah in zaščitnih ukrepih za udomačevanje proizvodnje obnovljivih virov energije, namesto da bi se zanašali na uvoz.

Kar zadeva litij in nekatere minerale redkih zemelj, Rusija ni na teh trgih v omembe vredni meri. EV bodo izvoženi v Rusijo, ne pa tam izdelani.

Ko je oligarh milijarder Mihail Prohorov poskušal razviti hibridni avtomobil E-mobile, ni uspel, je BBC poročal že leta 2014. In čeprav je Rusija velik rudar, ni proizvajalec litija, ki je ključni del baterij EV. Rosatom se bo menda vpletel. Pri tem so za osmico.

Predsednik Biden je pred kratkim izdal izvršilni ukaz za več rudarjenja v ZDA za minerale, ki se uporabljajo v obnovljivih virih energije, in bo uporabil zakon o obrambni proizvodnji za ustvarjanje signalov povpraševanja, čeprav še vedno ni jasno, kako bo to delovalo.

Mirtchev pravi, da morajo ZDA razmišljati o "skoraj shorizaciji" kritičnih mineralov, zlasti tistih z dvojno rabo - kot so baterije z dolgo življenjsko dobo in visokotehnološka oprema, kot so magneti za bojna letala. "To je dolga pot," je dejal.

Rusija ima še dlje.

»Realistični« energetski položaj v Rusiji je še vedno manjšinski. In to stališče, ne glede na to, katera država se ga drži, je, da je tekmovanje za nafto, plin in kritične minerale za svet postfosilnih goriv igra z ničelno vsoto vzajemne ranljivosti in – pogosto – soodvisnosti, pravi Mirtchev. Oglejte si, kako Evropa in Rusi tekmujejo za zemeljski plin; ter ZDA in Kitajska preko sončne energije.

Nazadnje, kdor je mislil, da Rusija nikoli ne bo otežila življenja svojim evropskim partnerjem, ker bi ogrozila Gazprom in Rosneft, se je zdaj izkazalo za napačno.

Lahko trdimo, da gre za maščevanje za sankcije in za to, kar Rusija imenuje krajo njenih rezerv centralne banke. Toda po drugi strani bi Evropa in ZDA trdili, da se nič od tega ne bi zgodilo, če ruska vojska ne bi vdrla v Ukrajino.

hmmmm...

Ruski plinski trg v Evropi usiha. To ni začasno, če domnevamo, da Evropa resno misli, da želi preseči ogljikovodike.

Analiza kompleksnih človeških sistemov (in trgi so ravno takšni sistemi) ni eksaktna znanost. Nihče si ne bi mislil, da se bo rubelj vrnil na svojo predvojno moč. Vse to je posledica finančnega vzvoda ruske vlade za zemeljski plin in njene sposobnosti, da svoje stranke prisili, da plačajo v rubljih.

Velika Britanija se že oddaljuje od ruskega zemeljskega plina. Drugi pravijo, da bodo sledili, zaradi česar so obnovljivi viri nova prihajajoča energetska moč, kot pravi Mirtchev v svoji knjigi.