Zakaj spletne polemike ne bodo naredile ali zlomile pesmi Olivie Wilde 'Don't Worry Darling'

V drugem primeru, ko je Warner Bros. dobil jezo, ker je naredil pravo stvar (na primer, da je obetavnemu režiserju, ki ni belec, dal 20 do 30 milijonov dolarjev, da posname izvirno, zvezdniško usmerjeno, nagnjeno k odraslim, z oceno R studijski programer), njihov veliki jesenski film Ne skrbi draga se je zapletel v izrazito spletno polemiko. Dobra novica je, da če je film, ki ga je režirala Olivia Wilde, komercialen, dobro pregledan in privlačen za množice, spletna manipulacija ne bo vplivala na tiste zunaj mehurčka. Nisem si ogledal filma, v katerem igrajo Florence Pugh, Chris Pine in Harry Styles, zato ne morem govoriti o njegovi kakovosti ali komercialni privlačnosti. Toda zgodovina je pokazala, da če si občinstvo želi ogledati film, tega ne bo spremenilo nobeno število spletnih škandalov. Če ne, potem je to še bolj nepomembno.

Obstajajo govorice že mesece o režiserki Olivii Wilde in zvezdnici Florence Pugh, ki se na snemanju ne razumeta. Sama Wilde je (v nedavnih intervjujih) še naprej razpravljala o ne-zgodbi o vročanju sodnih dokumentov med svojim nastopom na CinemaConu. Pred celo življenje sem na kratko delal kot strežnik procesov in stranka, ki služi, nima nadzora ali interesa (če niso kršeni nobeni zakoni) o tem, kako in kdaj bodo ti dokumenti vročeni. Wildove izjave o streljanju težavni igralec Shia LaBeouf za zaščito njene zasedbe imajo je bilo v nasprotju by tako sam igralec kot videoposnetek, ki ga je posnel Wilde kjer ga domnevno skuša prepričati, da ostane v filmu kljub domnevnim ugovorom Pugha (»gospa Flo«). Odličen je za 'ljudje se odzivajo' medijska pokritost, toda ali bo to škodilo filmu, ko bo na sporedu naslednji mesec?

Ryana Goslinga Prvi človek ni bombardiral (105 milijonov dolarjev pri proračunu 59 milijonov dolarjev) zaradi konservativnih strokovnjakov, ki so se pritoževali nad (lažnim) pomanjkanjem ameriških zastav v filmu Neila Armstronga, ki ga je režiral Damien Chazalle. Počasna in melanholična astronavtska drama je bila manj všeč množicam kot Apollo 13 in odraslo občinstvo, ki si želi ogledati film za odrasle, ki je že imel Star Is Born na njihovi plesni karti. Svetlobno leto ni spodletelo zaradi spletnega pregovarjanja o istospolnem poljubu med dvema poročenima babicama. Spotaknilo se je, ker nihče ni želel nepovezanega filma z zgodbo o izvoru Buzza Lightyeara. Tudi spletni diskurz o kolorizmu ni vplival na že obsojene V višavah. Peter Rabbit se je zapletel v uvodni konec tedna v polemiko o zastrupitvi s hrano in kljub temu početveril svoj domači prvenec s 25 milijoni dolarjev in zaslužil 350 milijonov dolarjev po vsem svetu.

Ali bi trenutne polemike, od katerih so nekatere neizsiljene napake in samopovzročene rane (v nasprotju z zgolj nepotrjenimi zakulisnimi trači, ki se prepletajo z nekaterimi mizoginimi tropi), pomagale filmu, ko se predvaja 23. septembra? Mogoče, toda ena od velikih težav, s katerimi se sooča zabavna industrija kot celota, je, da je med platformami malo porabe. S tem mislim na ljudi, ki jim je bil všeč film Jamesa Gunna Marvel (Varuhi galaksije) potem ne iščite njegovega filma DC Films (Samomorski odred). Občinstvo, ki ljubi in deli Saturday Night Live 's skico Davida S. Pumpkins konec leta 2016, potem se ne zgrinjajte, da bi videli Toma Hanksa Inferno. In potrošniki, ki so Olivio Rodrigo spremenili v eno največjih zvezd pop glasbe, potem ne hitijo gledati Disney+ Srednješolski muzikal The Musical The Series.

Še daleč smo od resničnih tabloidnih naslovnic o tem, da je Brad Pitt domnevno zapustil Jennifer Aniston, potem ko se je zaljubil v Angelino Jolie na snemanju Gospod in gospa Smith je ta izvirni, gledališki koncept zvezda+pomagal doseči 50 milijonov dolarjev domačega prvenca in 487 milijonov dolarjev po vsem svetu. Vendar pa je ozaveščenost eden pomembnejših problemov, s katerimi se soočajo ne-šotori/nefranšizni filmi. Občinstvo, ki v kinu ne vidi nešotorjev, ne vidi napovednikov za takšne filme. Občinstvo, ki ne gleda običajne komercialne televizije, ne vidi televizijskih spotov. Če lahko škandalozno poročanje film postavi na radar občinstva, je to začetek. Morda najpomembnejša spodbuda ne bodo trači in domneve, ampak bolj kot brenčavi napovednik filma, ki se predvaja pred kinematografskimi predstavami Sonyjevega dolgonogega in priljubljenega Kje pojejo Crawdadsi v zadnjih šestih tednih.

Ta 24 milijonov dolarjev vredna melodrama za odrasle je zaslužila 81 milijonov dolarjev doma s 17 milijoni dolarjev prvenca in 101 milijon dolarjev po vsem svetu. Melodrama Daisy Edgar-Jones, posneta po izjemno priljubljenem romanu, je bila prvi veliki film, namenjen odraslim ženskam in starejšim dekletom po Sandri Bullock in Channingu Tatumu. Izgubljeno mesto konec marca. Za to obstajajo zapleteni razlogi. Veliko programerjev, ki jih vodijo ženske, je končalo kot pretočna topovska hrana. Medtem so studii do tega poletja prirejali svoje največje velike dogodke, ki so jih vodili belci. Prednost, da Kje Crawdads ker je bila edina igra v mestu, ki bi jo lahko delili Ne skrbi draga. Slednji je izviren, z oznako R in odkrito spolni triler. Crawdads je skoraj komično zdrav. To, da je napovednik videlo demografsko prijazno občinstvo, lahko še vedno pomeni precejšnjo spodbudo.

Ni drugače kot takrat, ko so se starejši, neobičajni obiskovalci filmov zgrinjali v Paramount in Skydance Top Gun: Maverick in videl odmeven drugi napovednik za Warner Bros. Discovery's Elvis, ki je implicitno ciljal na starejše in neredne filmske obiskovalce. V prejšnjih časih je bil najboljši marketing pogosto le odličen napovednik, ki se je predvajal pred demografsko podobnim udarcem. Pomislite na Deep Impact teaser igranje prej Titanic, specifično za DMV Zootopia napovednik, ki se igra z Sila prebuja in Lights Out napovednik, ki se igra z Vžigalnik 2. To Elvis dobil spodbudo (145 milijonov $ doma in 276 milijonov $ po vsem svetu in še več), ker je bil prikolican z Top Gun: Maverick kaže, da nekatere strategije pred covidom še vedno delujejo. Če občinstvo gleda Ne skrbi draga napovednik z Kje pojejo Crawdadsi in ne všeč, kar vidijo, to je pol zdravja.

Pomembnejše od vseh spletnih polemik je, ali film zagotavlja večino od petih bistvenih elementov (angl. igralska zasedba, glavni režiser, lahek dvig, dobre kritike in obljuba kinematografskega eskapizma) za uspešnega gledališkega programerja. Ker je stal le okoli 30 milijonov dolarjev (delno zaradi stroškov, povezanih s Covidom), mu ni treba podirati rekordov, da bi dosegel nič. Enakomerni zaslužek Preprosta korist (53 milijonov dolarjev doma in 97 milijonov dolarjev po vsem svetu) bi bilo sprejemljivo, čeprav je bruto podoben Dekle na vlaku (75 milijonov $/173 milijonov $) bi bilo bolje. WBD je boljši od vseh pri vrtenju manj konvencionalnih filmov o dogodkih (Magic Mike, Ameriški ostrostrelec, It, Joker, Dune, itd.) v prave uspešnice. Razen če je Olivia Wilde Ne skrbi draga je zanič in/ali izrazito neprijazen za množice, ne bi stavil proti temu.