Možnosti so izhajale iz na novo odkritih dokumentov, ki so nakazovali možnost prejšnjega SEC nasprotje interesov uradnika
V zadevi proti Ripple mreža, Komisija za vrednostne papirje in borzo Združenih držav (SEC) bi lahko prišlo do velike blokade, če bi se izkazalo za navzkrižje interesov nekdanjega uradnika Komisije. SEC je že od leta 2020 vpleten v pravni boj proti podjetju blockchain Ripple kjer je kripto podjetje in njegovi višji vodstveni delavci, vključno z Bradom Garlinghouseom in Christianom Larsenom, so bili obtoženi prodaje Ripple's domači žeton XRP ne da bi jih registrirali kot vrednostne papirje.
V sporočilu empower Oversight, ki je bil objavljen v sredo, je nadzorni organ za korupcijo trdil, da dokumenti v okviru zahteve za svobodo informacij namigujejo, da je bil nekdanji direktor korporativnih financ SEC William Hinman v navzkrižju interesov. V letu 2018 je imel govor, ki bi ga moral imeti, v katerem je dejal, da žeton Ethereum Ether (ETH), transakcije, opravljene z žetonom, sploh niso vrednostni papirji.
Po mnenju neprofitne nadzorne agencije bi Hinman moral ostati stran od govora o ETH zaradi njegovih neposrednih finančnih interesov, ki niso bili razkriti z odvetniško pisarno Simpson Thacher in Barlett, ki je ena od članic Enterprise Ethereum Alliance (EEA). EEA je agencija, znana po spodbujanju uporabe tehnologije blockchain na blockchainu Ethereum.
Ustanovitelj Crypto Odvetnik John Deaton je na svojem Twitter računu, ki ima 198,000 sledilcev, povedal, da bi potencial Hinmanove neskladnosti lahko obrnil celoten primer SEC Ripple omrežje v nevarnosti. Deaton je nadaljeval, da če pride do konflikta, potem je primer za Ripple bi lahko bil v položaju popolne zmage.
Po poročanju pravnih novic Law360 je Hinman delal v podjetju Simpson Thacher, medtem ko se je pridružil komisiji za vrednostne papirje in borze, nato pa se je leta 2021 spet pridružil podjetju. Empower Oversight je dejal, da je Hinman od odvetniške pisarne vsako leto prejel približno 1.5 milijona dolarjev pokojnine, medtem ko je delal v SEC, in obstaja več obtožb o njem, da je imel večkratne stike z uradniki odvetniške pisarne. Organizacija je tudi ugotovila, da je Urad za etiko pri SEC Hinmanu rekel, naj ne vzdržuje nobenih stikov z osebjem, povezanim s Simpsonom Thacherjem.
Vir: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/13/why-is-there-skepticism-regarding-conflict-of-interests-in-the-sec-case-against-ripple/