Zakaj Nova Anglija za zemeljski plin plačuje nafto v vrednosti 180 dolarjev?

Včeraj so se Novoangličani počutili nekoliko bolj ... Evropejci kot običajno. to je zato, ker so po podatkih Ministrstva za energijo plačevali promptno ceno 30.5 $ za milijon britanskih toplotnih enot za zemeljski plin. 

To je absurdna cena, v skladu s tem, s čimer so Evropejci, ki se soočajo z najhujšo energetsko krizo v eni generaciji, v zadnjih mesecih trpeli. Če to postavimo v kontekst, je 30.5 $ za mmBtu enako plačilu 180 $ za sod nafte (dvojno več, kot je danes) ali 20 centov na kilovatno uro za elektriko. Z drugimi besedami: oreščki. 

Koliko Bostoncev porabijo za zemeljski plin? Za primerjavo, promptna cena plina na zalivski obali Teksasa in Louisiane je bila včeraj 5.50 USD za mmBtu (energijski ekvivalent približno 33 USD/bbl nafte). Ta razpon cen je izjemno širok, skoraj brez primere. Toda to je enostavno razložiti – z večno zgrešeno energetsko politiko v Novi Angliji. 

Le 200 milj južno, pod zahodno Pensilvanijo, leži največje plinsko polje v državi - skrilavec Marcellus. Praktično iz nič pred 15 leti Marcellus zdaj zagotavlja približno tretjino ameriške oskrbe s plinom, več kot 30 milijard kubičnih čevljev na dan. Ameriški razcvet plina iz skrilavca je glavni razlog, zakaj se je država lahko dramatično oddaljila od bolj umazanega premoga in zmanjšala skupne emisije ogljikovega dioksida za skoraj 20 % – več kot katero koli drugo vodilno gospodarstvo. 

Toda v Novo Anglijo teče zelo malo plina Marcellus, ker so NIMBY in njihovi politiki blokirali gradnjo plinovodov. Kljub temu je regija še vedno odvisna od čistejšega zgorevanja plina za gorivo elektrarn. Čez vikend, ko je Novo Anglijo preplavil sneg, je njeno električno omrežje poganjalo 37 % zemeljskega plina, 22 % nafte, 22 % jedrske energije, 11 % obnovljivih virov energije, 6 % vodne energije in manj kot 1 % premoga. (Glej trenutni miks tukaj.)

In vendar, kako Nova Anglija dobi svoj plin? Skoraj vse prihaja z ladjo, v ogromnih izoliranih tankerjih, ki prevažajo -260 stopinj kondenziran utekočinjen zemeljski plin, večina pa pristane na terminalu za ponovno uplinjanje Everett LNG v pristanišču Boston, ki je v lasti Exelon Generation. 

Od kod prihaja ta plin? Kljub več kot 50 milijardam dolarjev nedavnih naložb v obrate za utekočinjanje UZP v Teksasu in Louisiani, ne boste našli nobenega ameriškega svobode plina, dostavljenega v Boston. Namesto tega je bil zaradi zakona, imenovanega Jonesov zakon (ki zahteva, da so ladje, ki prevažajo blago iz enega ameriškega pristanišča v drugo v lasti in pod zastavo ZDA), plin, ki pristane v Bostonu, v preteklosti pridobival iz polj v Trinidadu in Tobagu na Norveškem in Rusija. 

Zato Nova Anglija zdaj plačuje plin skozi nos. Ali bolje rečeno, plačujejo mednarodno ceno – v skladu s promptnimi cenami UZP v Tokiu, Šanghaju in Evropi.

Ali je razumno, da je cena zemeljskega plina v Novi Angliji odvisna od odločitev, sprejetih v Evropi, da se zaprejo jedrske elektrarne, izklopijo pretoki z velikanskih polj, kot je nizozemski Groningen, in se zanašajo na Gazprom, da ohrani pretok iz Rusije? Seveda ne. Toda brez več cevovodov iz Marcellusa (ali sončnih kolektorjev in vetrnih turbin, ki pokrivajo vsako pobočje), je to realnost, tako Nova Anglija na koncu kuri nafto, da proizvede petino svoje zimske električne energije.

Če živiš na severovzhodu, kako lahko osebno arbitražiš to tržno norost? Poskrbite, da boste izven sezone napolnili rezervoarje za kurilno olje, sami nasekajte drva in kupite deleže proizvajalcev in izvoznikov zemeljskega plina. Po mnenju analitika Williama Janele pri Credit Suisse veliki proizvajalci plina, kot so Ovintiv, Devon Energy in EQT Corp, znižajo ceno plina v višini 2.35 USD/mmBtu. Bolj razpršeni veliki psi, kot so Shell, Exxon, Chevron in BP, trgujejo približno 10-kratnim zaslužkom v letu 2022 z dividendnim donosom severno od 5%. 

VEČ OD FORBESTi mladi energetski mogolci vztrajajo, da je fracking dobro za okoljeBy Christopher Helman