Zakaj bi morali korporativni sponzorji FIFA podpreti reforme pravic po svetovnem prvenstvu

Finale svetovnega prvenstva 2022 v Katarju je bil eden za zgodovinske knjige, z Lionelom Messijem, ki je dvignil zlati pokal turnirja za Argentino, navijači po vsem svetu pa so navijali za dosežke svojih najljubših reprezentanc.

Toda na področju človekovih pravic je bilo svetovno prvenstvo v nogometu v Katarju nepozabno zaradi povsem napačnih razlogov: pomanjkanje zaščite za ženske, novinarji in LGBTQ osebeIn smrti več tisoč delavcev migrantov, ki so v 220 letih zagotovili 12 milijard dolarjev v turnirski infrastrukturi in stadionih.

14 korporativnih sponzorjev Fédération Internationale de Football Association (FIFA), svetovnega vodilnega organa nogometa, skupaj plačati milijarde dolarjev doseči potrošnike v večletnem ciklu. Podjetja od športa, znanega kot »lepa igra«, pričakujejo neomadeževano avreolo – ne grožnje podobi svoje blagovne znamke. Toda ves čas turnirja v Katarju je FIFA korporativna partnerji bili ogroženi zaradi povezovanja z zlorabe proti delavcem migrantom in kršitve človekovih pravic, vključno z LGBTQ pravice.

Na zaključni novinarski konferenci je predsednik FIFA je trdil Gianni Infantino bilo je "najboljše svetovno prvenstvo doslej." Toda prepoved v zadnjem trenutku pivo na stadionih, zahteva bojkoti, cenzura trakov za roke LGBTQ, igralec protestira, in brez primere dva smrtna primera delavcev migrantov na turnirju samem zastrl večino tradicionalnega svetovnega pokala.

Ob nogometu so bile v središču pozornosti kraje plač, brez nadomestila smrti slabo plačanih delavcev migrantov in katarski kazenski zakonik, ki kriminalizira zunajzakonske spolne odnose in istospolni odnosov. Ob odprtju svetovnega prvenstva je katarski uradnik opisano homoseksualnost kot "škoda v umu" in biti gej kot "haram", arabsko za "prepovedano". Potem FIFA prepovedana “OneLove” LGBTQ solidarnostni trakovi za igralce. House of Commons sprejel predlog ki obsoja zagroženo kazen FIFA za igralce.

Poznonočni televizijski voditelj Stephen Colbert se imenuje Svetovno prvenstvo v Katarju “Ne le proti gejem, ampak tudi proti zabavi.”

Kot FIFA grablje milijarde prihodkov od sponzorjev in izdajateljev televizijskega programa na najbolj gledanem športnem dogodku na svetu, številne družine delavcev migrantov borijo da bi nahranili svoje otroke ali odplačali uničujoče kredite, ki so jih njihovi najdražji najeli, da bi plačali nezakonite honorarje za zaposlovanje v svetovnem prvenstvu.

FIFA je morala turnir zaradi ekstrema prestaviti s poletja na zimo toplotno v Katarju. Toda katarskim oblastem ni uspelo zaščititi delavcev migrantov, ki so gradili turnirsko infrastrukturo, pred enakimi smrtonosnimi delovnimi pogoji. Tudi ko je Katar končno izvedel ključne reforme za zaščito delavcev migrantov, so bili ni dobro izvedeno or prišel prepozno.

Kot odgovor, velikan športne opreme Hummel skrila logotip podjetja in izdelal popolnoma črno uniformo "barve žalovanja" za dansko ekipo svetovnega pokala. Podjetje je pisalo naprej Instagram: "Ne želimo biti vidni med turnirjem, ki je na tisoče stal življenja." nemški nogometni navijači pozval svojo ekipo bojkotirati in preskočiti "razkošen nogometni festival na grobovih tisočev delavcev migrantov." V Franciji, katere reprezentanca je osvojila svetovno prvenstvo 2018, časopis Le Quotidien razglasitve bojkotirala bi poročanje o turnirju. Avstralska moška nogometna reprezentanca je izdala a video protestira proti zlorabam v Katarju: "Ti delavci migranti, ki so trpeli, niso le številke."

Pred zimskimi olimpijskimi igrami v Pekingu 2022 februarja olimpijski sponzorji, vključno s Coca-ColoKO
in Visa sta bila postavil na vroč sedež ameriškega kongresa odgovoriti, "kako lahko izkoristijo svoj vpliv, da vztrajajo pri konkretnih izboljšavah človekovih pravic" na Kitajskem in "kako bodo obvladovali materialna tveganja in tveganja ugleda, povezana z olimpijskimi igrami."

Medtem ko FIFA razmišlja o dajanju zelene luči prihodnjim kandidaturam za svetovno prvenstvo morebitnim gostiteljem Savdska Arabija in Kitajska, lahko sponzorji FIFA pričakujejo enako obravnavo.

Poslovni partnerji FIFA leta 2010 niso uporabili svojega finančnega vzvoda, da bi vztrajali pri skrbnem pregledu človekovih pravic, ko je FIFA turnir dodelila Katarju. Ker so se tveganja blagovne znamke pred svetovnim prvenstvom v Katarju povečala, vključno s sponzorji AB InBev/Budweiser, Adidas, Coca-Cola, vizum in McDonalds podprl pokličite FIFA ustanoviti sklad za odškodnino za delavce migrante in njihove družine za zlorabe plač, poškodbe in smrti. Spodaj pritisk iz Katarja, ta sklad za odškodnine delavcem za poškodbe in smrti ni bil ustanovljen.

Poleg tega, da vztrajajo pri skladu za odškodnino za poškodbe delavcev in škodo, bi morali sponzorji FIFA zdaj uporabiti svojo izpostavljenost, zadrego in razdrte pogodbe od dogodka v Katarju zahtevati, da FIFA končno izpolni svojo zavezo, da morajo vlade gostiteljice zaščititi delavce, pravice LGBTQ, ženske in svobodo tiska.

Sponzorji FIFA so pričakovali le pozitivne podobe svojih blagovnih znamk, saj so jih povezovali z veseljem, poštenim tekmovanjem in človeškimi dosežki na igriščih svetovnega prvenstva.

Namesto tega je zapuščina tega svetovnega prvenstva zanje že vpisana: ko gre za varnost blagovnih znamk v športu, se o človekovih pravicah ni mogoče pogajati.