Zakaj odpustna klavzula Erlinga Haalanda ne bi smela skrbeti Manchester Cityja

Erling Haaland je odigral le 13 tekem za Manchester City, a že kaže, da bo podrl strelski rekord Premier League in ima več golov v Ligi prvakov kot Luis Suarez, Harry Kane in Robin Van Persie.

Koliko drugih rekordov bo podrl pri Cityju, je odvisno od tega, kako dolgo bo Norvežan ostal v Manchestru. Ta teden so odjeknile novice o Odpustna klavzula v višini 195 milijonov dolarjev v njegovi pogodbi, ki začne veljati leta 2024.

To bi lahko skrbelo nekatere navijače Manchester Cityja; navsezadnje se je Haaland pridružil Cityju, potem ko so plačali 60 milijonov dolarjev odkupne klavzule v njegovi pogodbi z Borussio Dortmund.

Trenutna odpustna klavzula velja samo za ekipe zunaj Premier lige, a ker bosta Barcelona in Real Madrid verjetno na trgu za napadalca, ki bi kmalu nadomestil Roberta Lewandowskega oziroma Karima Benzemaja, bosta oba kluba to odpustno klavzulo obravnavala kot priložnost.

Vprašanje je, ali si ga lahko privoščijo?

Haalandova odpustna klavzula bi sama po sebi postala drugi najdražji prestop vseh časov, za 215 milijoni dolarjev, ki jih je Paris Saint-Germain plačal za Neymarja leta 2017. To je skoraj dvakrat več od rekordne prestopne vrednosti Real Madrida v višini 110 milijonov dolarjev, kolikor je plačal za Edena Hazarda. .

Poleg plačila za prestop bo še plačilo agenta, ki bi lahko znašalo več kot 50 milijonov dolarjev, kot tudi Haalandova plača. Poročila kažejo, da bi lahko bil Haaland na toliko $ 1 milijonov na teden ko bodo dodani bonusi, bi brez dvoma želel povišanje plače, če bi prestopil klub.

Finančne težave Barcelone so bile dobro dokumentirane in bi se lahko še poslabšale, če se ji ne uspe uvrstiti v izločilne boje letošnje lige prvakov. Glede na to, da je Premier League v komercialnih in televizijskih poslih pred La Ligo, tudi Real Madrid ni več takšen finančni velikan, kot je bil nekoč, čeprav je na vrhu Forbesova najvrednejša nogometna moštva.

Real Madrid t.i "Mbappe sklad", kjer so zmanjšali število novih podpisov za več sezon in prodali nekaj potencialnih potencialnih igralcev, kot sta Achraf Hakimi in Martin Odegaard, da bi prihranili za francoskega napadalca Kyliana Mbappeja, kaže, da če bi želeli Haalanda, bi imel to svojo ceno, morda bi oslabil preostanek njihove ekipe.

Glavna nefinančna privlačnost evropskih prvakov za Haalanda bi bila, da se lahko potegujejo za največje trofeje, a če bi morali oslabiti svojo ekipo, da bi ga kupili, bi postali manj privlačen klub za Haalanda, da bi se pridružil.

Toda glavni razlog, zakaj navijačem Manchester Cityja ni treba skrbeti glede odpustne klavzule, je ta, da bi lahko Haaland v petih sezonah tako ali tako odšel brezplačno.

Če bo v Cityju čez dve leti zadovoljen, bi mu City lahko ponudil novo pogodbo in na koncu ostal v Manchestru do konca kariere. Če je nesrečen, potem bo odšel ne glede na vse.

Haaland že igra za klub, ki se poteguje za najvišja odličja v svetovnem nogometu, z Manchester Cityjem pa že sije po vsem svetu. Klub je dobro voden in pripravljen na zmagovanje, medtem ko bi vsaka poteza vsebovala element tveganja. Številni drugi najdražji prestopi v nogometu niso bili niti približno tako uspešni, kot so si predstavljali.

Ker Cityju ni treba plačati pristojbine za podpis z njim, bi si lahko privoščili, da bi mu ponudili še donosnejšo pogodbo v njegovi naslednji pogodbi in bi verjetno lahko izenačili vse, kar bi lahko ponudila Real Madrid ali Barcelona.

Če upoštevamo vse to, obstoj odkupne klavzule v višini 195 milijonov dolarjev zelo malo vpliva na to, ali bo Haaland dolgoročno ostal v Manchester Cityju.

Vir: https://www.forbes.com/sites/steveprice/2022/10/12/why-erling-haalands-release-clause-should-not-worry-manchester-city/