Zakaj je Warner Bros. ubil 90 milijonov dolarjev vreden film Batgirl z Michaelom Keatonom kot Bruceom Waynom? Velik odpis davka verjetno ni edini razlog

V torek je Warner Bros. objavil svoj načrt, da ne bo nadaljeval z izdajo Batgirl, film, ki stane približno 90 milijonov dolarjev za proizvodnjo, skupaj s cenejšim filmom Scoob! Počitniško strašilo, nepremičnina, ki temelji na risanki o psu Scooby-Dooju, ki se ukvarja z reševanjem zločinov.

Odločitev je bila za mnoge presenečenje, saj je bila produkcija filma že končana marca letos in je vsebovala zvezdniško zasedbo, vključno z igralko Leslie Grace v glavni vlogi, kar je zagotovilo pomembno zastopanost latinskoameriškega naroda v velikem filmu.

V filmu, ki sta ga režirala Adil El Arbi in Bilall Fallah, naj bi nastopil tudi Michael Keaton kot Bruce Wayne – vrnitev zlatega globusa nagrajenega igralca v vlogo, ki je ni igral že 30 let. Keaton je bil prvi Batman na velikem platnu v dveh filmih v režiji Tima Burtona leta 1989 in 1992, ki sta se povzpela do statusa kulturnega fenomena in postavila temelje za razcvet uspešnic superjunakov v naslednjih desetletjih.

Zakaj bi torej vrgli stran desetine milijonov naložb in vrnitev legendarnega igralca?

Po navedbah Warner Bros., zdaj pod novim vodstvom, odkar je bila združitev z Discoveryjem zaključena, je zmanjšala Batgirl ker objava ni bila več smiselna v okviru širše poslovne strategije podjetja.

»Odločitev, da ne izpustim Batgirl odraža strateški premik našega vodstva v zvezi z vesoljem DC in HBO Max,« je družba zapisala v izjavi najprej poroča Rok. Warner Bros. se ni odzval Fortuneprošnjo za komentar.

Ločeno, viri, seznanjeni s situacijo Rekel Raznovrstnost da bo Warner Bros skoraj zagotovo občutno odpisal oba Batgirl in Scoob! Hodil je davčni odvetnik Fortune kako bi to res izgledalo.

Toda paradoksalno je, da lahko obstaja še en razlog, zakaj Batgirl moral umreti: zato je Warner Bros.' dragoceni stripovski IP bi lahko živel.

Spopadanje z dobo pretakanja

Aprila letos se je Warner Bros združil z Discoveryjem v poslu za 43 milijarde dolarjev.

Pred tem sta direktorja Warner Bros. Jason Kilar in Ann Sarnoff uvedel prvi model pretakanja iz obdobja COVID za podjetje. Leta 2021 je vse filme, ki jih je produciral v tem letu, izdal naenkrat na hčerinski HBO Max, sporna odločitev ki je zdaj zaslužen za pomoč platformi pri izgradnji svoje plačljive naročniške baze.

Z izvršnim direktorjem Discoveryja Davidom Zaslavom, ki je zdaj na čelu, ter Kilarjem in Sarnoffom ob odšli podjetje v združitvi, obrača podjetje nazaj k strukturi predvajanja v gledališčih, s poudarkom na posameznih visokoproračunskih uspešnicah namesto na hkratnih pretočnih izdajah cenejših izdelkov.

Po vsej zabavni industriji so morala druga podjetja narediti podobne prilagoditve. Aprila, Netflix je poročal o čisti izgubi 200,000 naročnikov v prvem četrtletju in napovedal večje izgube, ki bodo sledile sredi prenatrpanega igralnega polja podobnih ponudnikov storitev.

Zaslav je naredil še druge pomembne spremembe na seznamu izdelkov podjetja, odkar je prevzel vodenje, predvsem ubijanje storitve pretakanja CNN+ zaradi nezadostnega števila naročnikov. V zadnjih tednih je Warner Bros. je odstranil več filmov iz predvajanja na HBO Max, Vključno z Čarovnice, z Anne Hathaway v glavni vlogi, in Ameriška kumarica, vključno s Sethom Rogenom. Za to ni podala nobene razlage – odstranitev je bila prvi opazili komentatorji na Redditu, vendar je v skladu z modelom, ki ni osredotočen na pretakanje. O Wall Street Journal poročali maja, da se je Zaslav obnašal kot »novi medijski mogotec«, še posebej pa se je osredotočil na to, kako je »rezal drage projekte«.

Ubijanje dragih projektov tudi pri Warner Bros ni ravno redkost, razen Zaslavovega vodstva. Njegov oddelek HBO je slavno prekinil z zvezdniško priredbo Jonathana Franzena Popravki leta 2012 in v zadnjem času, drago Game of Thrones spinoff z Naomi Watts v glavni vlogi.

Batgirl bi bil še dražji v kontekstu predvajanja v kinu, saj bi stroški distribucije in trženja dodali milijone v proračun, po navedbah Raznovrstnost. Popolna ukinitev bi lahko podjetju prinesla zdrav odpis letošnje zvezne davčne napovedi, meni David Blum, namestnik predsednika skupine za davčno prakso v pravni pisarni Akerman LLP.

»Če bi to odpisali kot ničvredno naložbo, bi dobili odbitek,« pravi Blum. "To je kot poslovni podvig, ki propade."

Pomen IP-ja

Ena od možnosti, da podjetje razbremeni izdelek, je običajno ta, da ga proda – možnost, ki je težavna za staro blagovno znamko z več zainteresiranimi stranmi, kot je Batman, je za Warner Bros.

Odpis celotne produkcije kot izgube in uporaba te izgube za izravnavo dobičkov iz uspešnih produkcij, pravi Blum, je verjetno najlažja pot za podjetje, da doseže finančno zanesljiv zaključek za film.

Ko bo Warner Bros letos prijavil svoje davke, pojasnjuje Blum, bo podjetje združilo dohodek od svojih donosnih filmov s svojimi izgubami, da bi določilo svoj obdavčljivi dohodek. Izguba zaradi Batgirl bistveno znižal ta obdavčljivi dohodek.

Običajno, je dejal, lahko podjetje proda tako izgubo, kot je ta. Čeprav se Blum ni spuščal v vprašanja intelektualne lastnine, povezane s stripi, nedavni precedens ponazarja, zakaj to tukaj ni realna možnost.

Liki iz stripov so vredni dobesedno milijarde dolarjev, kot je dokazal Disney kupuje Marvel Entertainment za 4 milijarde dolarjev leta 2009, ko sem videl, kako nastaja Marvelov hlev superjunakov več filmov z več milijardami dolarjev dobička. Dokler Disney drži Marvel IP, lahko še naprej tiska denar (vendar bi morali biti tudi filmi v idealnem primeru dobri).

Vnesite primer in črko Marvel v. Kirby, ali Kirby proti. Čuditi se, v katerem je družina Jacka Kirbyja, umetnika, ki je soustvaril (vsaj) veliko velikih Marvelovih likov, vložila peticijo na vrhovno sodišče za odvzem Marvelovih avtorskih pravic. Ta primer je že prišel do obravnave na vrhovnem sodišču Disney se je zaupno dogovoril, verjetno za veliko vsoto, namesto da bi tvegal, da bi mu Marvelovi liki ušli iz rok.

"Pomislite, kako dolgo že delajo filme o Batmanu," pravi Blum. »Studii Warner Bros. imajo cel Batman del njihove studijske turneje. Mislim, da je del tega ohranjanje blagovne znamke in odpis davka. Špekuliram, da ima dvojni namen.”

Z drugimi besedami, odprodaja kakršnega koli IP-ja, povezanega z Batmanom, preprosto ni realna možnost za Warner Bros., zato znaša 90 milijonov dolarjev Batgirl je moral ugrizniti prah, da bi njegov IP živel še en dan.

Ta zgodba je bila prvotno predstavljena na fortune.com

Vir: https://finance.yahoo.com/news/why-did-warner-bros-kill-202941101.html