Zakaj se Amerika po 30 letih še vedno ne more dogovoriti o čarterskih šolah

Ali je to odpuščanje študentskega kredita or prepoved knjig, lahko izobraževalna politika v Združenih državah postane sporna.

Ena kontroverzna izobraževalna politika, ki sega v devetdeseta leta, je čarterska šola.

Čarterska šola je javno financirana šola, ki jo ustanovi zasebna skupina. Skupina sklene pogodbo z državo in lokalno vlado, ki določa posebne zahteve glede odgovornosti. Vlada ima možnost zapreti šolo, če ne izpolnjuje teh standardov. Še več, te šole so izvzete iz nekaterih državnih zakonov in predpisov, ki jih morajo upoštevati tradicionalne javne šole, vendar se od njih pričakuje, da izpolnjujejo izobraževalne standarde.

"Imamo več avtonomije, da lahko imamo bolj prilagodljiv proračun in sprejemamo samo drugačne akademske odločitve," je povedala Natalie Wiltshire, glavna operativna direktorica javnih šol KIPP Philadelphia.

KIPP, kar pomeni »Program znanja je moč«, je največja organizacija za upravljanje čarterskih šol v ZDA, poroča National Alliance for Public Charter Schools.

Skoraj 3,000 študentov obiskuje šole KIPP v Filadelfiji. Vstopnina je določena s sistemom žrebanja, pri čemer se 97 % študentov identificira kot temnopolti ali afroameriški, 76 % pa se jih kvalificira za brezplačno ali znižano kosilo.

»KIPP mi je močno spremenil življenje,« je povedal Daniel Harris, alumnus KIPP, ki je zdaj učitelj na osnovni akademiji KIPP West Philadelphia. »Moja družina je imela nižji dohodek, vendar vem, da me [moji učitelji] niso tako videli. Videli so me kot osebo, ki ji je mar za svojo izobrazbo, za svojo prihodnost in želi najboljše zase in za ljudi okoli sebe. Za to je bil KIPP.”

Na organizacijski ravni pa kritiki pravijo, da čarterske šole škodijo širšemu javnemu šolskemu okrožju zaradi pomislekov glede financiranja in preglednosti.

"Nasprotujem javno financiranim čarterskim šolam, ki jih vodijo zasebne," je dejal Joseph Roy, nadzornik šol v šolskem okrožju v Bethlehemu v Pensilvaniji. "Ne reci mi, da si javna šola, če te ne vodi javnost."

Ko otrok zapusti javno šolo, ki jo vodi okrožje, mu davčni dolarji sledijo v čartersko šolo. Nasprotniki čarterskih šol pravijo, da kljub temu, da študent zapusti šolo, to ne zmanjša stroškov tradicionalne javne šole.

"Na koncu se zgodi spirala navzdol, ker ko gre denar skupaj z otroki, je storitev, ki jih lahko nudi okrožje, vedno manj," je dejala Carol Burris, izvršna direktorica Network for Public Education, zagovorniške skupine, ki je odkrito proti čarterskim šolam. »Torej več staršev odhaja v čarterske šole. Nekatera okrožja postavljajo na kritična mesta, kjer res ne morejo poskrbeti za otroke, ki jih imajo.«

"Trenutno uporabljamo vzporedne šolske sisteme in na neki točki se bo zlomil," je dejal Burris.

Pazi video zgoraj, če želite izvedeti, zakaj so čarterske šole še vedno tako sporne.