Zakaj nižji ogljični odtis ne bo rešil kriptovalut

Ne pozabite, kdaj je bil "Ethereum-killer" PolkadotDOT
je bilo 25 dolarjev kovanec? vem. Takrat sem ga kupil. Veriga blokov z dokazi o vložku je bila lahka glede energije, nekaj, za kar so se vsi strinjali, da je pomembno, zlasti po Elon Musk se je odrekel bitcoinuBTC
kot valuta TeslaTSLA
sprejel za plačilo zaradi svojega ogljičnega odtisa. Te računalniške enote, ki rudarijo bitcoine, zagotovo porabijo veliko električne energije.

Strahovi pred podnebnimi spremembami niso tisto, zaradi česar so se ti kovanci letos znižali za več kot 50 % (Polkadot še več), vendar je navdušenje nad Ethereumovim prehodom na dokazilo o deležu z energetsko intenzivnega (in dragega) dokazilo o delu verjetno okoljsko ozaveščenih vlagateljev v kriptovalute ne bo nenadoma usmeril v te kovance.

Poraba energije je že nekaj let problem za Bitcoin. Toda to poletje je kitajsko sodišče odločilo, da je bitcoin škodljiv za okolje. Po izpadih električne energije v Teksasu lani, NBC je menil, da je pametno spraševati ali bodo vsi novi objekti za rudarjenje bitcoinov, ki bodo tam postavljeni, povampirili dokazano krhke javne službe v državi.

Šepetanja na trgu kažejo, da bi se nekateri večji kripto skladi izogibali projektom, ki temeljijo na dokazu o delu, kot je Bitcoin, zaradi velikega vpliva na okolje. To je morda le drama za vlagatelje. BlackRock je ustanovil kripto trust za vlagatelje z visoko neto vrednostjo v začetku tega meseca. Bitcoin je bil seveda glavni steber.

Kljub temu BlackRockBLK
rad se hvali s svojo zavezanostjo vlaganju okoljskih aktivistov. Nove verige blokov Ethereum, Polkadot, Tezos in druge verige blokov z dokazi o vložku porabijo manj energije. Čeprav Ethereum ne izvaja tako imenovanega »združevanja«, ker želi pridobiti visoko oceno ESG, se pogovor o ESG prikrade v kripto prostor.

Forbesov svetovalec UKKaj je Ethereum 2.0? Razumevanje združitve

»Apetit za pobude, ki izkoriščajo tehnologijo veriženja blokov za reševanje težav s podnebnimi spremembami, je izjemno velik,« pravi Jacopo Visetti, vodja projekta in soustanovitelj pri EFFORCE, zagonskem podjetju, ki vlagateljem pomaga pri povezovanju s podjetji veriženja blokov z nizkimi emisijami toplogrednih plinov. Steve Wozniak, AppleAAPL
soustanovitelj, je soustanovitelj podjetja EFFORCE. Podjetje začela v 2020.

Poraba energije med verigami blokov z dokazom o delu in z dokazom o deležu se bistveno razlikuje. Če primerjamo stroške posamezne transakcije v vsakem omrežju, lahko omrežje Bitcoin upravlja približno pet transakcij na sekundo pri stroških energije na transakcijo v višini približno 830 kilovatov na uro. Ethereum lahko opravi približno 15 transakcij na sekundo za strošek energije na transakcijo 50 kWh.

Omrežja z dokazi o delovanju lahko porabijo toliko energije in imajo po nekaterih ocenah lahko toliko ogljičnega odtisa kot vožnja limuzine s plinskim pogonom 600 milj. Če bi bil Bitcoin država, bi bila njegova letna poraba energije enaka Ukrajini. Nekaj ​​ocen letne porabe energije Ethereuma jo uvrščajo na raven celotne porabe energije v Ekvadorju.

»V kriptoprostoru opažamo velik zamik v smeri tesnejšega zanimanja in preučevanja žetonov in projektov, ki so v skladu s smernicami ESG, zaradi slabega tiska o ogljičnem odtisu Bitcoina,« pravi Adam Boalt, soustanovitelj in svetovalec na Earthfund.io. Strokovnjak in investitor CNBC John Najarian je del svetovalne ekipe Earthfunda. Povezujejo vlagatelje v kriptovalute s projekti, ki veljajo za trajnostne in usmerjene v prihodnost, vendar ne nujno okolju prijaznih, za novoustanovljena podjetja, ki želijo lansirati decentralizirane aplikacije, namenjene predvsem financiranju ESG projektov.

"Kriptoprojekti bi morali narediti svet boljši," pravi Boalt. »To se strinjajo tudi z našimi malimi vlagatelji, ki že od prvega dne postavljajo vprašanja o združitvi Ethereuma, o tem, kako zmanjšujemo naš odtis itd. Menimo, da bomo z novico, da bi združitev Ethereuma lahko zmanjšala njegovo porabo energije za 99.5 %, verjetno videli nov val kripto vlagateljev, ki vidijo dlje od naslovov, v katerih prevladuje Bitcoin.”

"Obnovljiva" kripto

Brian David-Marshall, predsednik in založnik InterPop, ki je del trga »digitalnih fandomov«, svojo platformo gradi na Tezosu. Zakaj? Ogljični odtis je dejansko prišel v poštev v njihovem procesu odločanja.

»Raziskovali smo in preučevali vpliv dokazov o delu na okolje,« pravi. »Tezos je utrl pot z dokazom o vložku in takoj odpravil vse naše skrbi glede porabe energije. Tezos je bil dobesedno milijonkrat učinkovitejši od vsega, kar je uporabljalo dokazilo o delu. Odločitev je bila za nas lahka,« pravi.

Omrežja z dokazi o vložku so manj zaskrbljena zaradi stroškov električne energije za oskrbo svojih dnevnih dejavnosti potrjevanja transakcij in preprečevanja hekerjev. Namesto tega je odvisno od neposrednih ekonomskih spodbud za uporabnike, bodisi prek blokovnih nagrad ali koncepta, znanega kot »slashing«, pri katerem zainteresirane strani naložijo obveznice, ki jih je mogoče zaseči, če se slabo vedejo.

Maja 2021 je Tezos na svoji strani Medium opisal, zakaj je njegov dokaz o vložku nizka energija. In čeprav priznavajo, da ne morejo vedeti točne energije, ki jo porabijo validatorji transakcij v njihovem sistemu (v vesolju Tezos znani kot »peki«), trdijo, da imajo razumno spodnjo in zgornjo mejo ocene moči, ki jo porabijo računalniki, ki sodelujejo v mrežo okoli 400 enot.

BroadcomovAVGO
Matične plošče Raspberry Pi 100B za ~4 USD ali Raspberry CM4 s približno 8 GB RAM-a so razumen minimum za pekarja Tezos. Raspberry Pi porabi približno 3 vate električne energije, tako da če bi vsi pekači uporabljali podobno strojno opremo, Tezos ocenjuje porabo približno 1200 vatov za celoten sklop pekačev, kar je približno enako kot en sam sušilnik za lase ali opekač kruha. Če pomnožimo z 8,760 urami na leto, dobimo porabo energije 10.5 megavatov na leto za delovanje Tezosa.

Ali je pomembno?

»Poglejte, ko grem na stripovske ali igralne konvencije in govorim o vseh kul projektih, ki jih gradi InterPop, je prvo vprašanje, ki se vedno pojavi, kaj so prebrali o vplivu blockchaina na okolje,« pravi David-Marshall.

Ob predpostavki, da celo oboževalci ESG pri BlackRocku še vedno vlagajo v države onesnaževalce, kot je Kitajska, in da obnovljivi viri energije ne uspejo levo in desno pri ohranjanju prižganih luči v Evropi (in lani v Teksasu), ni možnosti, da bi resni vlagatelji v kriptovalute se bodo odvrnili od Bitcoina in njegove verige blokov z dokazi o delovanju ter namesto tega kupili Ethereum.

Razvijalci morda.

Toda razvijalce zanimajo predvsem hitrost, storitev in varnost. Iz tega razloga oglaševanje vaše zelene ulice ne bo rešilo vašega kripto projekta. Vsaj ne za dolgo.

»To je bil vidik za nas pri našem odločanju, drugi kritični vidik pa je interoperabilnost in združljivost,« pravi Kenny Li, glavni sodelavec pri Manta Network s sedežem v Bostonu, univerzalnem vozlišču zasebnosti za Web3, zgrajenem na Polkadotu. Li, ki prebiva v New Yorku, pravi, da ga najbolj zanimajo ključne prednosti verige blokov: hitrost, razširljivost in varnost.

"Politika ESG ni neposredno zahteva večine kripto skupnosti," pravi Li. "Vendar mislim, da je to naravni stranski učinek, ki ga poganjajo druge zahteve, vključno z zmanjšanjem stroškov in izboljšano uporabniško izkušnjo."

In manjša poraba energije pomeni nižje režijske stroške za rudarje, kar pomeni nižje transakcijske stroške za resnične uporabnike kovancev in blokovnih verig, ki jih vlagatelji (ki pogosto ne uporabljajo ne enega ne drugega) kupujejo kot špekulanti.

»Če zmanjšani ogljični odtis postane prednostna naloga večjih podjetij v vesolju, vidim dve prednosti za razvoj ekosistema,« pravi Li.

Prvič, prehod na bolj energetsko učinkovite mehanizme ne prinaša le koristi pri porabi energije, ampak uporabniki dobijo tudi izboljšave, vključno s povečano hitrostjo, razširljivostjo in odpornostjo. To je bistvo združitve Ethereuma – transakcijski stroški in hitrost.

"Videli boste decentralizirane aplikacije, ki se gradijo na teh omrežjih in ta omrežja bodo izkoristila prednosti tega," pravi Li. "Vendar moraš biti sposoben zagotoviti omenjene prednosti končnemu uporabniku v obliki boljše splošne uporabniške izkušnje."

Obstajajo pobude, da bi Bitcoin postal manj ogljičen. Eden od njih je Bitcoin Mining Council, ki ga vodita Musk in Bitcoin bik Michael Saylor, za spodbujanje obnovljive energije za velike Bitcoin rudarje.

VEČ OD FORBES"Zeleno rudarjenje bitcoinov": veliki dobički v čisti kriptovalutiBy Christopher Helman

Zeleni ali ne, rudarji bitcoinov so v zadnji zimi kriptovalut obtičali globoko v snegu.

Kanadski jezovi hidroelektrarn napajajo predvsem računalnike Bitfarms. In Riot je leta 2021 postal tema naslovnice na Forbes.com, ki je hvalila svoje podnebne lastnosti.

Ni važno. Delnica je letos padla za več kot 60 %, Bitfarms na vodni pogon pa še bolj.

Za vlagatelje v te delnice, Polkadot in Tezos, upajmo, da ta sredstva nimajo kam iti, razen navzgor.

Stroški energije morajo tem podjetjem nekaj pomeniti, in če imajo nizke stroške energije in imajo uporabniki radi vse ostalo, potem imajo veter v hrbet.

Kljub temu, če Ethereum postane enotna veriga blokov za vse, potem je tveganje za Polkadot, Solano negativnoSOL
in drugi, ne glede na njihovo porabo energije.

*Avtor tega članka ima v lasti Bitcoin, Polkadot in Bitfarms.