Kdo bi moral obravnavati predpise Stablecoin, Bidenovo upravo ali kongres?

  • Stablecoini so od oktobra 500 naleteli na 2021 % razvoj
  • Mnogi so zmedeni glede tega, ali naj sredstva, vezana na dolar, spadajo pod okrilje obstoječih pravil
  • Liberalci so ločeni glede tega, ali mora Bidenova administracija ali kongres sprejeti pravila

Od oktobra 2021 so stabilni coini postali približno 500%, kot navaja Bidenova uprava. Kljub dvostranskemu dogovoru glede zahteve po vladnem posredovanju na trgu stabilnih kovancev zakonodajalci igrajo špekulacijo o tem, kdaj posredovati

To je zmerno omejen del kripto vesolja in bi bilo zelo dragoceno, če bi predpostavili, da smo dali nekaj administrativnih zagotovil in jasnosti, je dejal senator Pat Toomey (R-PA), skrbno pripravljen posameznik iz senatskega odbora za bančništvo. Sen. Toomey je s pomočjo bank še naprej podpiral smernice za rešitev nedavnih pomislekov, povezanih s stabilnimi kovanci.

Prejšnji teden je senatni odbor za bančništvo predložil osnutek zakona, kjer je Toomey izrazil prepričanje, da bi morali garanti za stabilne coine prevzeti jasne strategije izterjave in izvajati sisteme izpostavljenosti, ki vključujejo podporo virov trgovin. Prav tako predlaga, da poroki izpolnjujejo standarde likvidnosti in kakovosti virov.

Sen. Toomey se strinja, da bi podpornikom stabilnih kovancev dovolili, da delujejo v skladu s pravili države, da bi to obravnavalo veliko število interesov podjetij, izrecno nove dejavnosti CFTC proti Tetherju.

Levičarji se sprašujejo, ali naj uvedejo stabilne coine ali ne

Kljub temu se nekaj demokratov neradi proaktivno prizadeva za tovrstno ureditev in raje sprejme zakon, ki se nagiba k širšemu obsegu upravnih vprašanj, povezanih z digitalnim denarjem, kot piše Wall Street Journal.

Brez sledu zakonodajne dejavnosti je organizacija Biden dejala, da bo pooblastila Svet za nadzor finančne stabilnosti pri ministrstvu za finance Janet Yellen, da dojema komponente ravnanja s stabilnimi kovanci kot funkcionalno pomembne za zanesljivost monetarnih poslovnih sektorjev. Sčasoma bi to lahko povzročilo strožji nadzor nad viri stabilnih coinov, kar je nekaterim demokratom všeč regulativnim konstrukcijam, ki imajo od zdaj dvostransko pomoč.

Kongresnik Sherrod Brown (D-OH), skrbnik senatnega bančnega odbora, se strinja, da bi morala Bidenova organizacija nadaljevati s svojim stališčem.

Vsekakor pa se predstavnik Ritchie Torres (D-NY) ne strinja in izraža naklonjenost zakonodajni ureditvi, da je odsotnost zakonodajne dejavnosti opustila vakuum moči, ki ga nadzorniki, kot je SEC, poskušajo zapolniti in brez zakonodajne rešitve, smernice lahko močno niha od ene organizacije do druge, je dejal.

PREBERITE TUDI: Blockchain bi lahko bil prihodnost Hollywooda

Odlogi bi lahko škodili demokratom

Prejšnji mesec vodja zahteva uprave je omenila, da uradi revidirajo regije, v katerih naj bi nova uredba delovala na obravnavo naprednih virov.

Glede na to, da bi del teh revizij lahko zahteval mesece, uradniki predvidevajo, da kongres ne bo naredil pomembnega koraka v zvezi s kriptografskim denarjem do naslednjega leta – demonstracija, ki bi lahko škodila demokratom v bližajočih se vmesnih dirkah.

Glede na oceno nasprotovanja predsednika pod 50 % v raziskavi Marist bi lahko izguba 37 sedežev v predstavniškem domu ovirala bližajočo se novembrsko politično odločitev, ob predpostavki, da demokrati ne bodo upoštevali smernic za stabilne coine.

Nancy J. Allen
Najnovejše objave Nancy J. Allen (Poglej vse)

Vir: https://www.thecoinrepublic.com/2022/04/12/who-should-address-stablecoin-regulations-biden-administration-or-congress/