Kam gre razprava o ukradenih BAYC-ih Setha Greena in njegovih pravicah?

Slavni igralec Set zeleno je napovedal krajo svojih štirih Nezamenljivih žetonov, vključno z BAYC in MAYC NFT, zdaj pa se obrne v pravni boj.

Nezamenljivi žetoni se štejejo med najbolj varna in popolnoma pooblaščena sredstva zaradi njihove prisotnosti in uporabe najsodobnejše tehnologije blockchain. NFT-ji so sestavljeni iz digitalne umetnosti, njihovo lastništvo in pravice pa se ohranjajo in zavarujejo v verigi blokov ter veljajo za skoraj neuničljive. Vendar je tatvina teh digitalnih sredstev v več primerih dovolj, da ustvarijo skepticizem okoli njih in vprašanja, kot je avtoriteta njegovih pravic, zajebava. 

Seth Green izgublja svoje NFT.

Nedavni primer slavnega ameriškega igralca in režiserja Setha Benjamina Greena, ki je v napadu z lažnim predstavljanjem izgubil svoje nezamenljive žetone, je znova sprožil razpravo. 18. maja je Green na Twitterju objavil, da so njegovi štirje nezamenljivi žetoni, vključno z Bored Ape Yacht Club (BAYC) #8398, Mutant Ape Yacht Club (MAYC) #9964 in #19182 ter Doodle #2546 so bili ukradeni, potem ko je obiskal spletno mesto z lažnim predstavljanjem. 

Po tatvini ni bilo sledu tatu in ukradenih NFT, kasneje pa Set zeleno ugotovil, da so njegovi NFT zdaj v lasti nekoga s psevdonimom DarkWing84, ki jih je kupil. To je povzročilo nastanek te razprave med pravnimi strokovnjaki in člani kripto skupnosti, ki bi imeli pravice intelektualne lastnine (IP) ukradenih BAYC in MAYC NFT, kjer se je Green vprašal, kdo bi moral imeti oblast nad digitalnimi sredstvi. 

Zdi se, da tudi predpisi BAYC ne pomagajo.

Čeprav razmišljamo, da bi morda institucija, ki stoji za BAYC, morda imela določeno politiko glede tega, morda tudi ne pomaga, saj licenca BAYC ne pomeni takih primerov kraje digitalnih sredstev. Povedati je treba, da je vedno, ko nekdo kupi NFT, lastnik samega Bored Ape in umetnosti v celoti. To nekaterim pomeni, da bi tudi če bi NFT kupili od katerega koli tatu, bi z NFT prenesli tudi pravice uporabe na novega lastnika. 

Zadeva, ki se zapleta

Zdaj prihaja tehnični in zajeban scenarij; Set zeleno ima v razvoju televizijsko oddajo z imenom White Horse Tavern. Zanimivo je, da bi v tej oddaji predstavil Bored Ape NFT, ki je bil lastnik Greena, vendar mu je bil ukraden in je zdaj v lasti nekoga drugega, DarkWing84, kot pravi Green. Če torej Green nima teh NFT, to pomeni, da nima niti njegovih pravic za komercialno uporabo. Vendar pa ni razkritja o datumu izida oddaje, katere napovednik je izšel 21. maja. 

Pravni strokovnjaki in člani skupnosti torej razpravljajo o tem, ali bi upravičena oblast NFT pripadla novemu lastniku ali bi bila še vedno v lasti Set zeleno. To postane ključnega pomena, ker če Green nima pravic nad NFT, jih ne more uporabiti za predstavitev v svoji televizijski oddaji, saj bi to kršilo zakon.

Strokovnjaki menijo, da ne glede na to, če je kupec nehote kupil NFT, tudi od tatu, lastnina in njene pravice intelektualne lastnine (IP) pripadajo njemu. Če kateri koli Green še vedno uporablja NFT, ga lahko tožijo, ali če Green to trdi in izpodbija na sodišču, bo morda razsodilo. Kljub temu je Green v sredo dal nekaj namigov, da bo šel na sodišče, da bi zakonito dobil nazaj svoj BAYC, če jih DarkWing84 ne bo ponovil. Tudi DarkWing84 do pisanja ni komentiral zadeve. 

Steve Anderson je avstralski navdušenec nad kripto. Je specialist za upravljanje in trgovanje že več kot 5 let. Steve je delal kot kripto trgovec, rad se uči o decentralizaciji in razume resnični potencial verige blokov.

Najnovejše objave Steva Anderrsona (Poglej vse)