Kam gredo New York Knicks od tukaj?

New York Knicks so bili boljši v tej sezoni lige NBA. To bi moralo biti neizpodbitno. Podpis z Jalenom Brunsonom predstavlja prepotrebno rešitev za težave z igralcem Knicksov, ki segajo že več kot desetletje nazaj.

Brunson, za vse namene in namene, bi moral biti dolgoročni igralec vsaj naslednja štiri leta, zlasti če upoštevamo Cena 104 milijone dolarjev ki je navezan nanj.

Knicksi so prav tako v igri za menjavo Utah Jazz All-Star Donovan Mitchell, predvidoma tako, da se je odkupil od vseh, ki so bili izbrani pod soncem, in s tem izpraznil svojo omaro prihodnje prilagodljivosti.

In vendar, tudi če jim uspe pridobiti Mitchella, se človek še vedno sprašuje ... kam gredo od tod?

Nastavite strop

Iti v prihodnost z Brunson/Mitchell je objektivno dobra stvar, saj sta to dve močni karti za napadalno igro. Brunson je fizično močan strelec s presenetljivo učinkovito igro na koncu pri 6'1, ki je bolj strelec kot strelec, saj je na tekmo dosegel le 1.2 strela od zunaj na tekmo.

Zato ga je smiselno povezati z Mitchellom, enim najnevarnejših strelcev lige, ki na tekmi pogosto zadene več kot 10 metov za tri točke, hkrati pa precej pride do črte. Žaljivo gledano je ta dvojec smiseln.

Težave so pri preostalih igralcih, kjer se je pošteno vprašati, ali bosta Brunson in Mitchell prejela ustrezno pomoč.

Julius Randle je to, kar je v tem trenutku. 6'9 izjemno nadarjen napadalec, ki mora še popolnoma ugotoviti, kako uporabiti te talente, in se miselno preverja na tekmah in iz njih, odvisno od tega, kakšen je njegov odstotek zadetkov iz igre katero koli noč. V bistvu je wild card na pogodbi vredni 117 milijonov dolarjev, kar se glede na njegovo željo, da bi bil glavni možni strelec, sploh ne zdi optimalno.

RJ Barrett, ki je lahko ali pa tudi ne vpleten v kakršno koli trgovanje z Mitchellom, je pokazal napredek, vendar ne do te mere, da bi bil blizu slave. Je negotov strelec, na splošno ima razočarajoče številke o učinkovitosti in bi ga poleg Brunsona in Mitchella bolj uporabljali kot igralca brez žoge, kar ni nujno njegova močna stran.

(Seveda, če je vpleten v menjavo z Mitchellom, te skrbi ne bodo pomembne, saj bi igral v Utahu.)

Mitchell Robinson in Isaiah Hartenstein sta dva centra, ki bi postavila tono zaslonov za svoje zvezdniško zaledje, vendar niti glavni distančniki, ki sta skupaj skupaj dosegla 14 metov za tri točke (vse Hartenstein), kar omogoča izbor in pop možnosti. omejeno. To pomeni veliko potapljanja proti robu in nič drugega, zaradi česar je napad v New Yorku dokaj predvidljiv.

To je na dolgovezen način reči, da bo velika večina ofenzivne odgovornosti padla na Brunsona, Mitchella in Randla. To bi moralo biti dovolj ognjene moči, da Knickse vsako leto popelje v končnico, vendar bi bilo videti optimistično pričakovati več kot izpad v drugem krogu v najboljšem primeru, razen če Brunson poskoči in naredi nov pomemben korak.

(Zamenjava Randla za kose, ki dopolnjujejo zaledje Brunson/Mitchell, bi bila optimalna, vendar Randlova vrednost trgovanja ni ravno fantastična, če upoštevate njegovo nestabilno proizvodnjo in dolgoročno plačo.)

Drugje ni veliko dobrega

Nekateri oboževalci Knicksa bi morda označili tako Obija Toppina kot Immanuela Quickleyja kot igralca, ki bi lahko naredila skok v takšnem sistemu, vendar se zdi malo verjetno, da nista vključena v odhajajoči paket za Mitchella. Tudi Quentin Grimes ni ključavnica, da bi ostal na seznamu.

Tako ostaneta Jericho Sims in Miles McBride, oba imata nekaj prednosti, a igrata na položajih, kjer preprosto ne bosta dobila veliko priložnosti. Knicksi bi jih morali zamenjati za igralce, ki bolj ustrezajo trojici Mitchell, Brunson in Randle, a to bi lahko bilo zahtevno glede na njihovo skromno nadomestilo plače v višini 1.6 milijona oziroma 1.5 milijona dolarjev, razen če so v paketu z Derrickom Roseom in njegovimi 14.2 milijona dolarjev plače.

(Ker Knicks vodi Tom Thibodeau, je kakršno koli trgovanje z Rose morda prepovedano.)

Kaj narediti iz tega

Če predpostavimo, da bo Mitchell pristal v New Yorku, se zdi, da bo prvenstvo omejeno, vendar to ne pomeni, da franšiza ne bi bila precej bolj konkurenčna in, odkrito povedano, bolj zabavna za gledanje.

Mitchell in Brunson bi nedvomno vlila tono zanimanja nazaj v sicer zastarelo franšizo in v obdobju vsaj pol desetletja bi bili Knicksi pomembni kot večna ekipa v končnici.

Je to dovolj dobro? To je vprašanje, na katerega morajo odgovoriti lastniki Knicksa in prednja pisarna. Za oboževalce je to vsaj boljše od tistega, česar so bili vajeni doslej, in to je nujen odmor od vsakoletnega igranja na loteriji in nikoli odhoda s superzvezdo.

Če ni navedeno drugače, vsa statistika prek NBA.com, PBPSstats, Čiščenje stekla or Košarka-referenca. Vse informacije o plači prek Spotrac. Vse kvote preko Športna knjiga FanDuel.