Ko gre razbijanje rezervoarja narobe

To je bil popoln strel, pravi udarec, ko gre za ezoterično umetnost pretvorbe 45-tonskih ubijalskih strojev, obloženih v eksotični kompozitni oklep, v goreče razbitine.

Pozno marca 2022 se je glavni bojni tank T-72B, ki so ga po nekaterih podatkih upravljali proruski separatistični borci tako imenovane Ljudske republike Doneck, nepazljivo valil po opustošenih ulicah Mariupola, ključno ukrajinsko pristanišče na Azovskem morju ki je bil že tedne popolnoma obkrožen z ruskimi silami.

Ukrajinski strelec jih je brez vedenja tričlanske posadke tanka pogledal iz stanovanja s pogledom, kamera pa je posnela njegovo perspektivo.

Kot je ukrajinskemu vojaku omogočil idealen strel v zgornji in zadnji del T-72 - daleč najbolj ranljiv del katerega koli sodobnega tanka, kjer je oklep drastično tanjši. In imel je na voljo an Raketa NLAW, ki jo je dostavilo Združeno kraljestvo, razmeroma izpopolnjeno orožje srednjega dosega s prediktivnim sistemom vodenja.

Po natančnem pridobivanju tanka v svojih nikih potegne sprožilec enostrelnega orožja za enkratno uporabo. Nepremični okvir bojnega posnetka (glej zgoraj) prikazuje, kaj je zagotovo zelena raketa NLAW, ki raketira proti svoji žrtvi.

A stvari ne potekajo po pričakovanjih, kot lahko vidite v spodnjem videu.

T-72B je z močnim 150-milimetrskim izstrelkom zadel pravokotno na zadnji kupoli, zaradi česar plameni ližejo težki mitraljez, zaradi česar se še slabše obrabijo skupaj z drugimi sistemi, ki se nahajajo v bližini. Verjetno je posadka v notranjosti osupla. Strelec vpije od veselja.

Toda rezervoar ne "zagori" v plamenu, saj se kotali naprej, ne da bi ga videl kamera.

Kaj je šlo narobe s tem na videz popolnim strelom?

Ena od možnosti je, da je eksplozivni reaktivni oklep Kontakt-5 (ERA) druge generacije na kupoli tega modela 1989g T-72B razstrelil kovinsko ploščo navzven, odklonil ali upogibal bojno glavo rakete, ki je preprečil eksplozijo v kupolo pod idealnim kotom in razdaljo. Nekaj ​​teh ERA kock je vidnih na vrhu stolpa.

Vendar ima NLAW tandemski naboj – drugi majhen eksploziv na konici rakete, ki je namenjen prezgodaj sprožiti reaktivne oklepne opeke, tako da lahko glavni naboj razstreli. Z drugimi besedami, NLAW je zasnovan tako, da premaga tovrstno obrambo.

Nekateri opazovalci izpostaviti da se izpod kupole vidi nekaj plamenov in dima, kar morda kaže na notranjo poškodbo. Dejansko lahko udarec brez prodora še vedno povzroči neprijetne stvari, ki se zgodijo v rezervoarju, čeprav lahko dim prihaja tudi iz zunanjega materiala in opreme, ki se izgoreva zaradi udarca rakete.

Vendar pa rezultati resnično učinkovitega udarca v kupole ruskih tankov pogosto niso zelo subtilni. To je zato, ker so 125-milimetrske granate tankov shranjene v samodejnem nakladalniku "vrtiljak" v kupoli poleg posadke.

Tako velika poškodba vrha kupole pogosto detonira te granate, ki lahko razstrelijo kupolo ali povzročijo curek vročih plamenov iz notranjosti rezervoarja.

Nekateri mediji podpirajo mnenje, da je bil ta tank vsaj manj poškodovan. Rusija danes naknadno izvedel segment domnevno intervjuval posadko tanka, ki je trdila, da zdaj upravljajo z drugim vozilom. Če je res – nikoli nekaj za samoumevno pri tej vtičnici, ki jo sponzorira država –, to pomeni, da je bil rezervoar vsaj dovolj poškodovan, da ga je mogoče zavrteti iz polja.

Nasprotno, nekateri trdijo to je bil morda propagandni trik, ki ga je uprizorila Rusija z ujetim NLAW.

Toda najverjetnejša razlaga za neuspeh udarca z udarcem se nanaša na visokoeksplozivno protitankovsko (HEAT) bojno glavo orožja in zlasti na njeno varovalko.

HEAT lupine sploh niso odvisne od kinetične energije (mase in hitrosti) za svoj glavni udarec – kar pomeni, da lahko teoretično prebijejo toliko oklepa z razdalje 30 metrov kot 3,000. V bistvu ob udarcu jedro naboja udari v rezervoar s kemično energijo, ne s kinetično silo.

Toda to tudi pomeni, da če varovalka bojne glave z oblikovanim nabojem ne ugasne, je prodorna sposobnost nizkohitrostnega projektila obrobna. In tukaj pride na vrsto drobni tisk: NLAW ima lahko največji doseg 600 ali celo 800 metrov, vendar ima tudi najmanjši doseg 20 metrov. Pod tem območjem njegova varovalka ne ugasne.

Najverjetneje je bil torej posrečen tank pravzaprav tudi zaprto, da bi NLAW deloval, kot je bilo predvideno.

To ni obtožnica NLAW, ki je se je izkazalo za zelo priljubljeno pri ukrajinskih silah. Za večino prenosnega protitankovskega orožja je treba upoštevati minimalne dosege delovanja.

Čeprav sem napisal a kos pred vojno trdijo, da bi ruske sile v kasnejših bojih običajno poskušale obdržati svoj oklep izven dosega NLAW (vsaj zunaj mest) v kasnejših bojih, ruske sile niso pokazale le malo takšne previdnosti, niti velike sposobnosti za zaščito pred protitankovskimi zasedami.

In seveda, v tesnih mejah velikega mesta, kot je Mariupol, je NLAW v svojem elementu – samo ne iz da blizu.

Včasih se popoln strel ne ujema s pravo vrsto orožja za izvedbo tega napada.

Vir: https://www.forbes.com/sites/sebastienroblin/2022/03/31/analysis-when-tank-busting-goes-wrong/