Kaj nam prve sankcije NCAA v zvezi z NIL povedo o prihodnosti

NCAA je od začetka obdobja NIL julija 2021 večinoma zavzela stransko stališče in izdala le nekaj pojasnil, vendar ni ukrepala proti nobenim institucijam ali športnikom. To se je danes spremenilo s prvimi sankcijami, izrečenimi instituciji zaradi kršitev zaposlovanja, povezanih z NIL, kot del rešitev s pogajanji.

Predmet preiskave je bila ženska košarka v Miamiju – zlasti rekrutiranje superzvezdnikov NIL Haley in Hanne Cavinder. Gre za nedopusten obrok in nedopusten stik, ki ju je razkril tvit obnovitvenega igralca Miamija Johna Ruiza, ki je pred tem zavezala, da bo porabila 10 milijonov dolarjev na NIL poslih.

NCAA je junija lani intervjuvala Ruiza, vendar zaradi njegove močne vpletenosti v NIL nihče ni natančno vedel, za katere transakcije ali partnerstva gre. Bil je Nijel Pack, prestop iz zvezne države Kansas, ki je podpisal dvoletno pogodbo v vrednosti 800 dolarjev z Ruizom (čigar pogodba ni bila del tega primera), da ne omenjamo več kot 100 drugih študentov športnikov, ki so podpisali sodelovanje z njegovim LifeWallet in Cigarette. Dirkaška ekipa.

»Izjemno sem zadovoljen s tem, kar počnemo. Nimam česa skrivati," je Ruiz je povedal Sports Illustrated junija lani. »Super dobro je šlo. NCAA poskuša zaviti roke okoli te nenadne spremembe okolja. Poskušajo ugotoviti, kako deluje pokrajina.«

Ruiz je prišel nepoškodovan v smislu morebitnih posledic preiskave dvojčkov Cavinder. Vendar se zdi, da se je odbor za kršitve zelo potrudil in poslal sporočilo pospeševalcem, tako da je v svojo odločitev vključil opombo – v krepkem tisku –, katere cilj je obravnavati njih:

Na podlagi posebnih dejstev, razvitih med preiskavo, in časovnega okvira predložitve primera odboru za prekrške oddelka I komisija sprejme predloge strank. Preiskava ni odkrila nobenih dejstev, ki bi neposredno povezovala dejavnosti v zvezi z imenom, podobo in podobnostjo z zaposlitvijo potencialnih strank ali odločitvijo za vpis na Univerzo v Miamiju. Vendar pa je komisijo med pregledom vznemirila omejena narava in resnost institucionalnih kazni, o katerih so se dogovorili Miami in izvršilno osebje – namreč odsotnost ločitve vpletenega spodbujevalnika. Poleg tega je bil ta primer obdelan pred sprejetjem podzakonskega akta NCAA 19.7.3, ki je začel veljati 1. januarja 2023, in domneva, da je prišlo do kršitve v primerih, ki vključujejo ponudbe, pogodbe in/ali dejavnosti imena, podobe in podobnosti. Na podlagi zakonodaje, ki je veljala v času oddaje, komisija ne more domnevati, da so dejavnosti v zvezi z imenom, sliko in podobo povzročile kršitve NCAA.

Čeprav sta stranki trdili, da bi bila ločitvena kazen neustrezna na podlagi nedovoljenega obroka in nedopustnega stika, današnje novo okolje, povezano z NIL, predstavlja nov dan. Boosters sodelujejo z obeti in študenti-športniki na načine, ki jih članstvo NCAA še nikoli ni videlo ali srečalo. Na ta način je obravnava nedovoljenega vedenja pospeševalnika ključnega pomena, kazen za ločitev pa predstavlja učinkovito kazen, ki je na voljo COI.

Ob upoštevanju dejstev in okoliščin v tej zadevi pa senat ni ugotovil, da so zaradi odsotnosti ločitve kazni očitno nerazumne ali da je sporazum v nasprotju z najboljšimi interesi združenja. V skladu s podzakonskim aktom 19.10.6 ta odobreni sporazum nima nobene predhodne vrednosti. COI bo v prihodnjih primerih, ki vključujejo sosednje vedenje NIL, močno preučil kazni za ločitev.

"Nismo želeli prižgati zelene luči (temu vedenju)," predsednik COI Dave Roberts Rekel Athletic. Sporočilo je bilo namerno v krepkem tisku.

"Mislim, da je to precej dober znak za ustavitev," je dejal Roberts. "Raje premisli, preden nekaj narediš."

COI bi morda zavzel odločnejše stališče do Ruiza v tem primeru, vendar je šlo za dogovorjeno resolucijo, kar je pomenilo, da je predlagana resolucija prišla v COI, o kateri sta se že pogajalo osebje pregona in institucija. Čeprav bi ga COI lahko poslal nazaj, se to zgodi le v redkih primerih.

Mit Winter, športni odvetnik in strokovnjak za NIL, pravi, da je odločitev še vedno opazna in pošilja sporočilo tako institucijam kot podpornikom.

"Odločitev je pomembna zaradi opombe, ki jo je COI vključil v odločitev o prihodnjih kaznih za odklop ojačevalnika," je dejal Winter. »Čeprav Ruiz v tem primeru ni bil ločen, je COI poslal sporočilo drugim pospeševalcem in kolektivom, da bo v prihodnjih primerih, povezanih z NIL, močno razmislil o kaznih za ločitev. Videti je treba, ali bo to imelo zastrašujoč učinek na interakcije med kolektivi in ​​zaposlenimi, toda v kombinaciji z novim standardom zaračunavanja pravil NIL sem prepričan, da bo vodilo do tega, da se bodo šole pogovarjale s kolektivi o pomembnosti upoštevanja NIL politika NCAA."

Kaj pa, če bi situacija vključevala skupino namesto enega samega pospeševalnika? Kdo bi se potem ločil?

"Mislim, da bi bil celoten kolektiv ločen kot entiteta, saj je NCAA jasno izjavil, da se kolektivi obravnavajo kot pospeševalci," je dejal Winter. »Verjetno bi se izločili tudi lastniki oziroma upravljavci kolektiva. Če ne, bi zlahka ustvarili novo entiteto, da bi se izognili razdružitvi kolektiva.«

Glavni trenerki košarkaric Miamija Katie Meier se ni odrezalo tako dobro kot Ruiz. Ugotovljeno je bilo, da je prekršila "odgovornost glavnega trenerja" zaradi besedilnih sporočil med njo in Ruizom, v katerih sta razpravljala o zaposlovanju dvojčkov Cavinder in urejanju zadevne večerje.

Meier bo odslužil tri tekme suspenza, a NCAA je bila dosledna s svojim prejšnjim sporočilom o nekaznovanosti športnikov in ni izdala nobene kazni proti dvojčkoma Cavinder. Ženski košarkarski program pa je dobil več finančnih in kadrovskih sankcij:

• Eno leto poskusne dobe
• Kazen 5,000 $ plus 1 % proračuna za žensko košarko
• 7-odstotno zmanjšanje dovoljenega števila uradnih obiskov v študijskem letu 2022–23
• Zmanjšanje za devet zaposlitvenih dni v letih 2022–23
• Tritedenska poskusna doba za komunikacijo zaposlovanja s strani uslužbencev, ki se začne, ko se 13. marca odpre portal za premestitve

Winter pravi, da je odločitev pomembna iz vsaj dveh razlogov, poleg opombe COI, ki jo je vključil v odločitev o prihodnjih kaznih za ločitev ojačevalnika.

»Prvič, to je prva odločitev v zvezi z NIL, ki jo je sprejel COI in kaže, da je v nasprotju s splošnim prepričanjem izvršilno osebje NCAA aktivno preiskovalo in uveljavljalo trenutno politiko NIL. Drugič, odločitev vključuje nedopustne stike med pospeševalcem in naborniki. Kot ve vsak, ki je pozoren na prostor NIL, obstajajo redna poročila o tovrstnih stikih med kolektivi in ​​pospeševalci. COI in osebje pregona sta vse opozorila, da nadzirata te vrste dejavnosti.«

Prav tako se zdi, da bi lahko v prihodnjih primerih zaradi sprememb prišlo do strožjih kazni veljati januarja tega leta. Namesto da bi preiskovalci potrebovali uradni vir za domnevo, da je bilo kršeno pravilo NCAA, lahko zdaj uporabijo posredne dokaze, kot je anonimna namig ali novica. Nova pravila bodo preiskovalcem NCAA olajšala obtožbo šole zaradi kršitve in v bistvu naložila breme instituciji, da dokaže, da se obtožba ni zgodila.

Poskušali smo priti do Ruizove ekipe za komentar, vendar pred objavo ni bilo nobenega komentarja. Ta del bo posodobljen, če bodo na voljo dodatne informacije.