Kaj nas lahko Kim Kardashian, Brad Pitt in Cheryl Burke naučijo o delitvi nekonvencionalnega premoženja med ločitvijo

Sodelujoči avtorji: Marilyn Chinitz in Morgan Fraser Mouchette

Ko pride čas za razdelitev premoženja ob ločitvi, se mnogi pari osredotočijo na glavne označevalce skupnega bogastva, kot so nepremičnine, poslovni deleži, prihranki in osebna lastnina. Toda med poroko se nabere veliko drugih dragocenih stvari, ki jih je treba upoštevati. Iz naših bogatih izkušenj s svetovanjem premožnim in slavnim parom pri ločitvah in zakonskih pogodbah (predporočnih in poporočnih) lahko odkrito trdimo, da lahko vsa razmerja koristijo skrbnemu popisovanju premoženja v zakonski zapuščini, zlasti tistim, ki so potekajo na nekonvencionalne načine. Nedavna javnost okoli nekaterih ločitev slavnih je osvetlila, kako pristopiti k pravični (ali vsaj dogovorjeni) delitvi premoženja, ki ni nujno na prvem mestu, in ponudila poučen načrt, ki bi lahko koristil vsem parom.

Tukaj je nekaj nekonvencionalnih sredstev, ki jih bo morda treba upoštevati pri ločitvi.

Diamantni prstani in modne stvari

Med zakonsko zvezo si pari naberejo veliko daril, zlasti ko gre za A-listerje, je to premoženje lahko vredno precejšnje vsote. Vnaprejšnje načrtovanje takšnih daril lahko prihrani čas in kasnejšo bolečino. Vzemite na primer Kim Kardashian in Kanyeja Westa. Par naj bi si razdelil vsa zakonska darila v predporočnem obdobju, kar je pomagalo preprečiti dodatne frustracije med njunim napetim javnim razhodom.

Mnogim je prvo zakonsko darilo, ki pride na misel, sveti zaročni prstan – vreden ne samo denarno, temveč tudi simbolično, glede na to, da so mnogi družinska dediščina. Zvezdnik lige NBA Ben Simmons je pritegnil nacionalno pozornost, ko je januarja 2023 bivši zaročenki in voditeljici Love Islanda May Jama poslal pravno obvestilo, v katerem je zahteval, da vrne zaročni prstan za 1.4 milijona dolarjev, ki ji ga je kupil. Torej, kdo dobi prstan? V primeru g. Simmonsa, ker je bila zaroka prekinjena in ni prišlo do poroke, je bil upravičen do vrnitve prstana – čeprav bi njegova bivša trdila, da si ga je razlagala kot »darilo«, ki ni povezano s poroko, bi se lahko soočil z pravni zapleti pri tem. Zato je pomembno zagotoviti, da je vaša zaroka eksplicitna. Če bi se par poročil, bi po zakonu zvezne države New York prstan pripadal gospe Jama, saj bi postal njena ločena last.

Pari lahko tudi ugotovijo, da morajo razmisliti o razdelitvi premoženja, kot so umetnine, poročna darila in darila za obletnice ter pomembne zbirke, nabrane med poroko. Angelina Jolie in Brad Pitt sta imela ob ločitvi 25 milijonov dolarjev vredno umetniško zbirko, ki je postala glavna bolečina pri delitvi njunega premoženja. Leta 2021 je par domnevno umaknil standardno začasno prepoved približevanja, ki je bila izdana za njuno premoženje na začetku ločitve pred skoraj petimi leti, kar je gospe Jolie omogočilo prodajo redke slike Winstona Churchilla, ki jo je prejela od Pitta.

Leta 2022 je znanemu newyorškemu nepremičninarju Harryju Mackloweju in njegovi nekdanji ženi Lindi Burg vrhovno sodišče zvezne države New York odredilo, da Macklowe proti Macklowe 2020 NY Slip Op 01695 prodati in razdeliti dobiček od 65 kosov njune umetniške zbirke, potem ko sta njuna cenilca med njuno sporno ločitvijo podala bistveno drugačno oceno. To dejanje je bilo monumentalno za svet umetnosti, saj je povzročilo največjo prijavljeno dražbeno prodajo umetnin doslej, ocenjeno na 922.2 milijona dolarjev, in konec dolgoletnih odmevnih sodnih postopkov.

IP in druga neopredmetena sredstva

Za pare je zelo pogosto, da spregledajo nematerialne dobrine, ki so del njihovega zakonskega premoženja – predvsem intelektualno lastnino. To lahko vključuje filme, knjige ali glasbo in poznejše licenčnine, pa tudi licenciranje imen in mnoga druga vmesna prizadevanja za ustvarjanje dohodka.

Reperka MC Lyte se je temu vprašanju modro izognila, ko jo je njen sklep o ločitvi določil za edino lastnico njenega celotnega glasbenega kataloga in druge ustvarjalne lastnine, vključno z licenčninami. Na žalost nimajo vsi pari tako mirne poravnave. Morda najbolj opazen je precedens ustvarjalec družabne igre Trivial Pursuit Frederick Worth in njegova bivša žena Susan. V re Marriage of Worth, 195 Cal.App.3d 768, zadeva, ki je razsodila: "Načela prava skupne lastnine ne zahtevajo skupnih ali kakovostno enakih prizadevanj ali prispevkov zakoncev pri pridobitvi lastnine." To pomeni, da se avtorske pravice, pridobljene med zakonsko zvezo, ali tiste, ki so bile predhodno ustanovljene in začnejo ustvarjati dobiček med zakonsko zvezo, štejejo za skupno lastnino, tudi če zakonec k temu ni prispeval. (Gospa Worth je bila na koncu dobro plačana, ko je Trivialno zasledovanje IP je bil razdeljen v skladu s tem precedensom.) Doseganje poravnave v zvezi z delitvijo takih sredstev lahko postane še bolj zapleteno, če upoštevamo skupno intelektualno lastnino, kot je skupna skladba ali televizijski naslov.

Kriptovalute, kot je Bitcoin, in digitalna sredstva, kot so NFT, med drugim prav tako spadajo v razred »neopredmetenih« in postajajo vse bolj razširjena v spornih ločitvenih primerih. Zakon trenutno označuje te valute in sredstva kot skupno zakonsko premoženje, tudi če je samo ena stranka prispevala k naložbi. Vendar pa so kriptovalute eno najbolj zloglasnih sredstev za delitev. Težko jih je izslediti in sodišče jih zakonsko ne dovoli zbirati, saj veljajo za »psevdonimno premoženje«. To odpira vrata skrivnosti in zadrževanju, zato je priporočljivo, da ste transparentni in seznanjeni z vsemi financami v vašem zakonu že od začetka. Sodni izvedenci so pogosto privabljeni, da poskušajo izslediti nakup in prodajo kriptovalute v času ločitve, da zagotovijo, da sta stranki seznanjeni z vsem obstoječim premoženjem.

Čeprav ni očitno, bi morali pari upoštevati tudi prenose davkov (vključno s kapitalskimi izgubami, neto izgubami iz poslovanja, izgubami pasivne dejavnosti in dobrodelnimi prispevki) kot premoženje ob razvezi. Vsi ti imajo notranjo vrednost, podobno kot lastnina ali kriptovalute. O njih je treba razpravljati v vseh sodnih postopkih ali pogajanjih, med katerimi se delijo sredstva in obveznosti, saj so lahko vredni precej denarja.

Tudi neopredmetena sredstva, ki se zdijo neopredmetena, je treba upoštevati pri ločitvi. Na primer, ko sta se Kris in Caitlyn Jenner ločila, sta se domnevno dogovorila, da si delita svoje letalske milje in točke kreditne kartice v skladu z imenom, pod katerim je bilo to premoženje. Tisti, ki imajo veliko navado leteti ali nakupovati, morda ne bodo vedno pripravljeni na tradicionalno delitev 50/50.

Ko pride do tega, je ločitev lahko grda ali celo čisto sebična. Večina sodišč bo naklonjena enakomerni delitvi številnih teh neopredmetenih sredstev, zato je pomembno, da se vsak par zaščiti s predporočnimi ali poporočnimi pogodbami za najboljši izid.

Dogovori o skrbništvu niso samo za otroke

Naši kosmati spremljevalci so bolj kot kdaj koli prej del družine, zaradi česar je varstvo hišnih ljubljenčkov velika skrb sodobnih parov. Leta 2021 je zvezna država New York sprejela standard »najboljše za vse vpletene«, ki obravnava natanko to, v bistvu obravnava ureditev skrbništva nad hišnimi ljubljenčki podobno kot bi obravnavala otroke, namesto da bi nanje gledala kot na lastnino, kot je v prejšnji standard. V ta namen sodišče pri odločanju o razdelitvi skrbništva nad hišnimi ljubljenčki upošteva urnik dela in potovanja staršev, ureditev življenja in druge dejavnike, ki prispevajo k temu. Druge države so že sprejele ali razmišljajo o podobnih spremembah.

Ples z zvezdami' Cheryl Burke je bila poleg Miley Cyrus ena izmed mnogih zvezdnic, ki so polnile naslovnice z bitko za skrbništvo nad svojim hišnim ljubljenčkom. Medtem ko sta se gospa Cyrus in nekdanji zakonec Liam Hemsworth lahko sama dogovorila, je gospa Burke agresivno nadaljevala s sodnim postopkom proti svojemu bivšemu, nekdanjemu otroškemu zvezdniku Matthewu Lawrenceu. Končno je dosegla popolno skrbništvo in lastništvo nad francoskim buldogom Ysabello v poravnavi, sklenjeni preden je zadeva šla na sojenje.

Nedvomno je za pare najbolje, da se o sostarševstvu hišnih ljubljenčkov dogovorijo zunaj sodne dvorane, toda tistim, ki ne morejo doseči skupnega soglasja, svetujemo, da preučijo pravice v vaši pristojnosti.

Cheryl Burke, zakonca Kardashian in drugi ponovno delujejo kot narekovalci trendov in dokazujejo, da sta odprta komunikacija in podrobno načrtovanje ključnega pomena, ne le takrat, ko ste sredi ločitve, ampak idealno zgodaj, še preden se poročite.

Marilyn Chinitz je partner pri Blank Rome s 35-letnimi izkušnjami na vseh področjih družinskega prava. Znana je po tem, da zastopa znane osebnosti z A-liste in vplivne, odmevne stranke v primerih, ki so pritegnili nacionalno in mednarodno pozornost.

Morgan Fraser Mouchette, partner v newyorški pisarni Blank Rome, obravnava zapletene zakonske zadeve za premožne in ugledne stranke. Posameznikom in družinam nudi prilagojeno in strateško podporo pri navigaciji in premagovanju najtežjih življenjskih izidov, vključno z ločitvijo.