Kaj bi plačal Elon Musk

Predsednik Joe Biden je med svojim požel glasno navdušenje Stanje naslov unije V torek zvečer, ko je predlagal nov davek na bogate.

"Sprejmite moj predlog za minimalni davek za milijarderje," Biden povedal kongresu. "Ker noben milijarder ne bi smel plačati nižje davčne stopnje kot šolski učitelj ali gasilec."

Bidnov davek na milijarderje pa prizadene tudi najboljše milijonarje. In namesto da zgolj zvišuje davčne stopnje, učinkovito obdavčuje bogastvo, vključno z neprodanimi delnicami, obveznicami in nepremičninami.

Glede na razlagalec Bele hiše glede davka, ki ga je Biden prvič predlagal lani, bi minimalni davek za milijarderje od gospodinjstev s skupnim neto premoženjem nad 100 milijonov dolarjev zahteval plačilo najnižje efektivne davčne stopnje 20 % na razširjeno mero dohodka, ki vključuje nerealizirane kapitalske dobičke.

Po načrtu bi gospodinjstva svojo efektivno davčno stopnjo izračunala za minimalni davek. Če bi padel pod 20 %, bi dolgovali dodatne davke, da bi svojo efektivno stopnjo znižali na 20 %.

Velika sprememba je obdavčitev nerealiziranih kapitalskih dobičkov kot dohodka. Trenutno, če ima davkoplačevalec delnico, obveznico, nepremičnino ali drugo premoženje, običajno ne dolguje kapitalskega dobička, dokler ni prodan. Biden predlaga obdavčitev "nerealiziranih dobičkov", kar pomeni davek na letno povečanje vrednosti papirja, tudi če ni prodan.

Torej, če ima ustanovitelj tehnološkega podjetja v lasti 1 milijardo dolarjev zalog in se vrednost delnic med letom poveča na 1.5 milijarde dolarjev, bi dolgoval davek v višini do 100 milijonov dolarjev na dobiček v vrednosti 500 milijonov dolarjev – tudi če ne bi prodal niti enega. deliti.

Bela hiša pravi, da bi izgube poravnala s krediti ter s časovno porazdelitvijo plačil in kreditov. Davkoplačevalci lahko prvo plačilo - ki je davek na njihovo skupno premoženje - porazdelijo na devet let. Plačilo davka na letne dobičke po tem se lahko razporedi na pet let, za kar Bela hiša pravi, da bo "zgladila medletna nihanja prihodkov od naložb."

Vendar je obdavčitev nerealiziranih dobičkov vse bolj zapletena z današnjimi bogataši – večina jih ima bogastvo vezano na nestanovitne tehnološke delnice, ki iz leta v leto divje nihajo.

Vzemite primer Elona Muska:

• Če milijarderski minimalni davek začel leta 2020, bi dolgoval davek v višini 31 milijard dolarjev na svojo skupno neto vrednost, ki je na začetku leta znašala 156 milijard dolarjev.
• Leta 2021 se je njegovo neto premoženje povečalo za 121 milijard dolarjev, tako da bi za to leto dolgoval 24 milijard dolarjev davkov.
• Leta 2022 pa se je njegova neto vrednost zmanjšala za 115 milijard dolarjev Teslapadec delnice. Če je že plačal davek 2021, bo plačal milijarde davkov na bogastvo, ki ga nima več.
• Vlada bi mu nato morala poslati ček za vračilo 23 milijard dolarjev. Ali pa bi kakršen koli kredit za leto 2022 porabil leta in bi bil odvisen od okrevanja delnic Tesle.
• Če bi moral Musk za plačilo davka za leto 2021 vzeti maržno posojilo za prodajo delnic, ti stroški ne bi bili izravnani z davčno olajšavo.

"Uporaba davka na tehnološke delnice in druga sredstva, ki so nestanovitna, je težavna," je dejal Steve Rosenthal, višji sodelavec pri Centru za davčno politiko Urban-Brookings. »Kaj pa, če je multimilijonar bogat z delnicami, vendar ima malo denarja za plačilo davka? Ali pa si ne more izposoditi velikih zneskov proti nestanovitnim delnicam? In kaj se zgodi, če po hitrem vzponu delnica hitro upade? Bi vlada napisala velike čeke za vračila?«  

Bidnova administracija pravi, da bi poleg ponovne vzpostavitve "pravičnosti" davčnega zakonika minimalni davek za milijarderje zbral 360 milijard dolarjev dodatnih prihodkov v 10 letih. Bela hiša je sporočila, da bo davek veljal le za najvišjo stotinko enega odstotka (0.01 %) ameriških gospodinjstev. Povedal je, da bo več kot polovica prihodkov prišla iz gospodinjstev, vrednih več kot milijardo dolarjev.

Nasprotniki pravijo, da bi poleg tega, da bi bil morda neustaven, minimalni davek za milijarderje težko upravljati – zlasti za davčno upravo, ki že ima premalo osebja.

»Obdavčitev na podlagi realizacije je norma po vsem svetu,« je povedala Erica York, višja ekonomistka in vodja raziskav pri Centru za zvezno davčno politiko The Tax Foundation. »In z dobrim razlogom, saj bi bila alternativa obdavčitve nerealiziranih dobičkov izjemno zapletena in administrativno draga.

Rosenthal je dodal: »Super bogati imajo v lasti veliko sredstev, kar bi zahtevalo veliko vrednotenj. Kako bi davčna uprava ugotovila, ali so multimilijonarji pravilno vložili prijavo?«