Opozorilo glede vsebine: Ta zgodba vključuje opise spolnih zlorab.
Nekdanja direktorica Wells Farga je trdila, da jo je nadrejeni med službenim potovanjem posilil in dejala, da je banka ustvarila sovražno delovno okolje, je ni zaščitila pred spolnim nadlegovanjem in se ji je maščevala. tožbo, vloženo na višjem sodišču okrožja Los Angeles.
Tožba, vložena v četrtek, opisuje naraščajoči vzorec spolno nadlegovalnih komentarjev, otipavanja in napadov Erica R. Pagela, višjega naložbenega stratega in generalnega direktorja pri Wells Fargo, ki se je začel kmalu po tem, ko je bila aprila 2018 zaposlena tožnica, identificirana kot Jane Doe. kot višji podpredsednik in svetovalec za bogastvo.
Glede na pritožbo je Pagel posilil Doe v hotelski sobi v Bakersfieldu januarja 2020, ko je bila vinjena.
Glede na tožbo je Pagel v dveh letih pred domnevnim posilstvom dvakrat otipaval Doe in jo izpostavil neprimernim komentarjem, vendar je Doe molčala, ker se je bala, da bi ji pritoževanje škodovalo karieri. Nato se je februarja 2020, nekaj tednov po domnevnem posilstvu, pritožila svojemu neposrednemu šefu zaradi Pagelovih komentarjev, a so ji zavrnili.
Doe je novembra 2020 pri podjetju vložil uradno pritožbo glede posilstva, vendar "ni sledila nobena smiselna preiskava," je zapisano v tožbi. "Nasprotno, tožnica je bila izpostavljena škodljivim dejanjem v zvezi z njeno zaposlitvijo."
Tiskovna predstavnica Wells Fargo Laurie W. Kight ni želela komentirati navedb pritožbe.
"Vse obtožbe o neprimernem ravnanju jemljemo zelo resno in tožbo pregledujemo," je Kight zapisal v elektronskem sporočilu.
Pagel je zavrnil komentar in je novinarja napotil na Wells Fargo.
Doe, ki je želela ostati anonimna, je v intervjuju dejala, da se ji je, ko se je njen primer vlekel brez rešitve, vse bolj zdelo, da podjetju ne more zaupati. Povedala je, da je delo postalo nevzdržno in da je jokala večkrat na dan.
"Wells Fargo me je osvetlil," je dejal Doe. "To je bila velika izdaja."
Glede na tožbo je Pagel pogosto komentiral Doein videz in dajal ponižujoče komentarje o drugih ženskah.
Podal je spolno eksplicitne pripombe, pri čemer je večkrat predlagal, da bi morala Doe seks zamenjati za denar, in rekel je, da bi se morala Doe ločiti od moža in spati s sinom bogate stranke, glede na pritožbo.
Page je redno vabil Doeja samo na pijačo. Prav tako jo je pogosto vabil, naj obišče njegov drugi dom v jezeru Tahoe brez njihovih družin – prošnje, ki jih je Doe zavrnil, piše v tožbi.
Pagel je Doeja otipaval na poslovnem dogodku na Beverly Hillsu 15. oktobra 2018 in ponovno 29. januarja 2019 na dogodku podjetja, ki ga je za stranke gostil hotel, piše v tožbi. Doe je v obeh primerih odrinil Pagelovo roko.
28. januarja 2020 se je ekipa šestih zaposlenih v Wells Fargo, vključno z Doejem in Pagelom, odpeljala v hotel Padre v Bakersfieldu, da bi se srečala z več premožnimi strankami. Skupina se je dobila na pijači v hotelskem preddverju, nato pa je okoli 7. ure odšla na večerjo
Med večerjo, medtem ko sta Doe in kolegica odšla na stranišče, naj bi se Pagel in trije moški kolegi neprimerno fotografirali na Doejev telefon, piše v tožbi.
Po več pijačah v baru, kjer je Doe postajal vse bolj pijan, se je skupina vrnila v hotel.
Naslednje jutro je bil Doejev spomin na prejšnji večer razdrobljen in nejasen. Ko je združila svoje spomine, se je spomnila, da je na njena vrata potrkala; ko ga je odprla, je Pagel "vdrl", jo začel poljubljati in jo posilil, glede na pritožbo. 31. januarja se je soočila s Pagelom, piše v tožbi, in povedal ji je, da sta imela večkrat spolne odnose brez kontracepcije.
V začetku februarja je Doe poklicala svojega ginekologa, da bi se pozanimala o testiranju njenih sistemov na droge in dajanju kompleta za posilstvo. Zdravnik ji je povedal, da je preteklo preveč časa, da bi bili testi učinkoviti. Doe je bilo v zadregi in je oklevala prijaviti incident po uradnih kanalih, je dejala v pritožbi.
Pagel je domnevno nadaljevala z neprimernimi komentarji in kasneje tistega meseca Doe povedala, da bi jo morali združiti z bogato stranko, ker je imela ta stranka spolni odnos z njegovo tajnico in bi se Doe tudi zdela privlačna, piše v tožbi.
27. februarja je svojemu neposrednemu nadrejenemu povedala, da ji ni prijetno zaradi Pagelovih komentarjev. Nadzornik je odvrnil njene pomisleke, piše v tožbi, in predlagal, da Pagel ne bi smela dati "priložnosti", da bi bila neprimerna.
Doe je v naslednjih mesecih "postala čustveno prizadeta do točke paraliziranosti" ob misli na njen spolni napad in "kavalirski odnos" njenega neposrednega nadrejenega, piše v tožbi.
Tožba trdi, da je Doe doživela povračilne ukrepe – da so bile njene stranke prerazporejene brez njene vednosti, da je bila odstranjena iz pomembnih komunikacij, njeni nadrejeni pa so ji grozili, da jo bodo izključili iz odmevnih računov.
13. novembra 2020, več kot osem mesecev po domnevnem posilstvu, je Doe vložil uradno prijavo na telefonsko številko za etiko podjetja. Doe je isti dan vložil pritožbo pri postaji šerifovega oddelka okrožja Los Angeles v Lomiti.
Podjetje mesece ni ukrepalo, da bi raziskalo incident, pri čemer ni zbralo izjave od Doeja ali prosilo za imena prič do aprila 2021, potem ko je Doe vložil uradno obtožbo pri komisiji za enake možnosti zaposlovanja, piše v tožbi. Doe je tisti mesec odšla na bolniški dopust zaradi anksioznosti in depresije in podjetje je v tem obdobju začelo zbirati njene izjave.
Preiskava podjetja se je vlekla in Doe je bil naprošen, naj sodeluje v "interaktivnem dialogu", je zapisano v tožbi.
Doe je nazadnje odstopil iz banke julija 2021.
Doe in njen odvetnik Ronald Zambrano iz West Coast Trial Lawyers sta povedala, da detektivi niso naredili napredka v svoji preiskavi in so zavrnili kazensko ovadbo proti Pagelu.
21. oktobra 2021 je Doe prejela e-poštno sporočilo z linije za etiko Wells Fargo, v katerem so jo obvestili, da je primer, ki ga je vložila, zaključen; ni razkrila odločnosti družbe ali drugih posebnosti.
"Če je primerno, so bili ali bodo sprejeti korektivni ukrepi v skladu s politiko Wells Fargo," je zapisano v opombi glede na posnetek zaslona, ki ga je pregledal The Times.
Kight, tiskovni predstavnik Wells Farga, ni odgovoril na vprašanja, ali je Pagel še vedno zaposlen v podjetju.
Tožba zahteva porotno sojenje in denarno nadomestilo za nedoločeno splošno, posledično in posebno škodo, vključno z izgubo zaslužka, telesnimi poškodbami in boleznijo, čustveno stisko, zdravstvenimi stroški in odvetniškimi honorarji. Pritožba prav tako zahteva kaznovalno odškodnino od družbe Wells Fargo, ker ni preprečila škodljivega ravnanja, in od imenovanih obtožencev za napačno ali zlonamerno ravnanje.
Ta zgodba se je prvotno pojavila v Los Angeles Times.
Vir: https://finance.yahoo.com/news/wells-fargo-didnt-act-l-130020552.html