Voyager zavrača Bankman-Friedovo "nizko ponudbo", da strankam omogoči dostop do sredstev

Poglavje 11 je stavek, ki je vstopil v ljudski jezik večine cryptocurrency investitorjev letos. Skratka, to je pravna prijava stečaja, ki je letos doletela množico skladov in platform, povezanih s kripto.

Kapital s tremi puščicami

Ena taka platforma je (je bila?) Three Arrows Capital (3AC), kripto hedge sklad, ki sta ga ustanovila Kyle Davies in Su Zhu. Po strategiji trgovanja, ki se je na videz osredotočala na to, da je čim bolj tvegan in s finančnim vzvodom, je bil 3AC prisiljen plačati trgovcu, ko so trgi postali grdi.


Iščete hitre novice, nasvete in tržne analize?

Danes se prijavite za glasilo Invezz.

Smrtna spirala Terra maja je bila tisto, kar je sprožilo stvari. Ogromna izpostavljenost je pomenila, da je bilo pisanje na steni za Zhuja in druščino, če le tega takrat še ni hotel priznati.

Ni treba posebej poudarjati, da 3AC ni bilo več. Domine pa so se nadaljevale in nas popeljale do protagonista tega dela, Voyagerja Digitala. Prejšnji mesec je Voyager objavil, da 3AC ni plačal posojila v višini 670 milijonov dolarjev, kar je napihnjen znesek v primerjavi s 137 milijoni dolarjev v ameriških dolarjih in kripto sredstvih, ki jih je imel.   

Iskanje 3AC

Zhu in Davies sta po mesecu dni skrivanja ponovno prišla na površje Poročilo z Bloombergom. Čeprav deloma sočustvujem s strategijo trgovanja, ki je šla zelo narobe, način, na katerega so se tega lotili, ni nič drugega kot obžalovanja vreden. Na žalost najbolj trpi redna maloprodajna stranka, saj njihova neplačana posojila in dejanja sprožijo umazan val okužbe, ki ne prizanese nikomur.  

"Ni presenetljivo, da imamo Celsius, mi sami, tovrstna podjetja, vsa težave hkrati", so ustanovitelji povedali Bloombergu, četudi prepozno. »Imamo lasten kapital, imamo lastno bilanco stanja, potem pa od teh posojilodajalcev vzamemo tudi depozite in potem na njih ustvarjamo donos. Torej, če se ukvarjamo s sprejemanjem depozitov in nato ustvarjanjem donosa, potem to, veste, pomeni, da na koncu opravljamo podobne posle.”

Česar nismo spoznali, je, da je LUNA sposobna pasti na efektivno ničlo v nekaj dneh in da bi to kataliziralo kreditno stisko v celotni panogi, kar bi povzročilo velik pritisk na vse naše nelikvidne pozicije

Zhu Su, soustanovitelj Three Arrows Capital

Ker je Voyager eden od teh upnikov, njihovi vlagatelji zdaj strmijo v 99-odstotno izgubo cene delnice in lastno vlogo v skladu s poglavjem 11. Ta teden je Sam Bankman-Fried, ki je prevzel vlogo posojilodajalca v skrajni sili na kripto trgih, vdrl s ponudbo za nakup podjetja v težavah po "pošteni tržni vrednosti".

Njegov predlog bi strankam dal možnost, da dobijo povrnjen vsaj del svojih zaklenjenih sredstev pri Voyagerju, namesto da bi čakali na dolgotrajen (verjetno več let) postopek Voyagerjevega postopka v 11. poglavju.

"Voyagerjeve stranke se niso odločile za stečajne vlagatelje z nezavarovanimi terjatvami," je dejal Bankman-Fried v izjavi. »Cilj našega skupnega predloga (ki vključuje tri njegova podjetja) je pomagati vzpostaviti boljši način za reševanje plačilno nesposobnega kriptoposla – način, ki strankam omogoča zgodnjo pridobitev likvidnosti in povrnitev dela svojih sredstev, ne da bi jih prisilili k špekulacijam izide stečaja in prevzeti enostranska tveganja.«

Vendar pa je Voyager ponudbo zavrnil in jo dokončno zavrnil, preden jo je označil za "nizko ponudbo, oblečeno v reševanje belega viteza".

Bankman-Fried je trdil, da bi se lahko izognili grozljivemu procesu iz 11. poglavja, če bi strankam ponudili pot za uporabo FTX za unovčenje nekaterih svojih deležev. Hiter pogled na čas, ki ga je borza Mt GOX potrebovala za reševanje teh pravnih težav, kaže, da ima prav. Navsezadnje obstaja stvar, kot je časovna vrednost denarja.

Voyagerjevo stališče pa je, da gre za grd reklamni trik, v katerem upajo, da bodo FTX predstavili kot altruistično entiteto, medtem ko bi v resnici predlog strankam ponudil manj denarja, kot bi ga sicer pridobili s stečajnim postopkom.

Nenehno prizadevanje za 3AC je Voyager poudaril kot velik dejavnik, ki ostaja neomajen, da imajo stranke možnost, da pridobijo nekaj sredstev – nekaj, čemur bi se približala ponudba Bankman-Fried. Toda Bankman-Fried je prek FTX potrdil, da lahko stranke "še naprej zahtevajo Three Arrows Capital za dodatne izterjave"

Kar zadeva mene, menim, da je vsako zaupanje v podjetja, kot so 3AC, Voyager, Celsius ali podobna, že zdavnaj izpuhtelo. Nagibam se k temu, da Sam Bankman-Fried in FTX tukaj delujeta v dobri veri. Seveda imajo tudi kožo v igri, kar zadeva potencialni marketinški zagon in pridobitev ugleda, a če to pomaga strankam, koga briga?

Voyager je z zavrnitvijo tega posla bolje izpolnil to obljubo, da bi strankam vrnil več njihovih sredstev. Če tega ne storijo, so naredili še eno napako na seznamu, ki postaja šokantno dolg.

Kje kupiti zdaj

Za preprosto in enostavno vlaganje uporabniki potrebujejo posrednika z nizkimi honorarji z izkušnjami zanesljivosti. Naslednji posredniki so visoko ocenjeni, priznani po vsem svetu in varni za uporabo:

  1. EToro, ki ji zaupa več kot 13 milijonov uporabnikov po vsem svetu. Registrirajte se tukaj>
  2. Capital.com, enostaven, enostaven za uporabo in reguliran. Registrirajte se tukaj>

*Vlaganje v kriptosredstva v nekaterih državah EU in Združenem kraljestvu ni regulirano. Brez varstva potrošnikov. Vaš kapital je ogrožen.

Vir: https://invezz.com/news/2022/07/26/voyager-rejects-bankman-frieds-low-ball-bid-to-let-customers-access-funds/