"Volivci iščejo pomoč": Ker je nadzor nad kongresom še prezgodaj, so tukaj 3 pereča davčna vprašanja

Tu so 3 pereča davčna vprašanja:

• Kakšne so možnosti za prihodnje spremembe davčne zakonodaje v letih 2023 in 2024?

• Ali se lahko demokrati in republikanci dogovorijo o novem krogu plačil davčne olajšave za otroke pred koncem leta?

• Ali bo davčna služba obdržala svojo nedavno sprejeto infuzijo v višini 80 milijard dolarjev za okrepitev pregona in izboljšanje storitev za davkoplačevalce?

predstavniški dom in senat nadzorna nihanja na robu britvice saj se štetje nadaljuje v tesnih dirkah. Kampanja za senat Georgie gre v drugi krog volitev 6. decembra. Niti sedanji demokratski predsednik Raphael Warnock niti republikanski izzivalec Herschel Walker nista bila pripravljena osvojiti več kot 50 % glasov.

Vendar so vmesni roki ponudili nekaj davčne jasnosti, vsaj na državni ravni. Kalifornijski volivci zavrnil volilni ukrep to bi gospodinjstvom, ki zaslužijo najmanj 1.75 milijona dolarjev, obračunalo dodaten 2-odstotni davek. Če bi bil predlog 30 sprejet, bi se najvišja stopnja davka na dohodek v Kaliforniji dvignila s 13.3 % na 15.05 %.

Po drugi strani pa volivci Massachusettsa podprli svoj davek na milijonarje. Ukrep bo dodal dodaten 4-odstotni dodatni davek za gospodinjstva, ki zaslužijo najmanj 1 milijon dolarjev. To gre poleg 5-odstotnega pavšalnega 5-odstotnega davka na dohodek države.

Tukaj je globlji potop o teh treh nerešenih davčnih vprašanjih:

1. Kaj pa novi davčni zakoni v letih 2023 in 2024?

Tukaj bi lahko bila tekma v drugem krogu v Georgii res velika - še posebej, ker skrbi glede recesije ostajajo, opažajo opazovalci.

Glede na zadnje rezultate v tekmi za predstavniški dom se morda sliši malo verjetno, a začnimo z možnostjo, da bodo demokrati ohranili večino v predstavniškem domu in senatu.

Nekoč je Bidnova administracija zahtevala višje individualne davčne stopnje in višje stopnje kapitalskih dobičkov za bogata gospodinjstva. Če bodo demokrati ohranili nadzor, "pričakujem, da se bodo ti takoj vrnili na mizo," je dejala Jennifer Acuna, vodja ameriške nacionalne davčne službe KPMG v Washingtonu.

Če republikanci prevzamejo enega ali oba kongresna doma, bi bila verjetno manjša možnost za več sprememb davčne zakonodaje, je dodala. Možnost za kakršno koli zvišanje davkov bi – bolj verjetno kot ne – izginila skozi okno, je dejala.

Toda če se bo uveljavila recesija in bodo zakonodajalci želeli pripraviti predlog zakona o spodbudah za boj proti učinkom hitrega ohlajanja gospodarstva in naraščajoče brezposelnosti, bi Acuna lahko videla priložnost za nekakšno znižanje davkov. "To je edino opozorilo," je rekla.

Odločilni dejavnik pri vseh spremembah davčne zakonodaje v letih 2023 in 2024 je, ali lahko demokrati nekako obdržijo predstavniški dom in senat, je dejal Garrett Watson, višji politični analitik pri desničarski Tax Foundation.

Brez tega bi se prizadevanja GOP za spremembo kodeksa verjetno končala s predsedniškim vetom, je dejal.

Medtem je Watson dejal, da bodo številne določbe v zakonu o znižanju davkov in zaposlovanju iz Trumpove dobe iz leta 2017 prenehale veljati konec leta 2025, vključno z nizom posameznih znižanj davkov.

2. Ali bo prišlo do novega kroga plačil davčne olajšave za otroke?

Preden novoizvoljeni republikanci in demokrati prevzamejo položaj, čaka kongres še zmeda in velika davčna vprašanja.

Podjetja želijo obravnavati več določb o davku od dohodkov pravnih oseb, vključno z zmožnostjo nadaljnjega odštevanja vseh stroškov raziskav in razvoja v letu, ko so nastali. Brez ukrepanja kongresa se bodo davčna pravila spremenila tako, da bodo korporacije stroške porazdelile na pet let za domače raziskave in razvoj ter na 15 let za raziskave in razvoj v tujini.

V začetku tega meseca, 178 finančnih glav v velikih korporacijah so pisali zakonodajalci, ki pozivajo k popravku, glede na Wall Street Journal. Nekateri demokrati želijo narediti spremembe, tako dolgo kot republikanci strinjate se z novim krogom povečanih plačil davčne olajšave za otroke v neki obliki.

To so mesečna plačila, ki jih je Bidnova administracija odobrila v ameriškem reševalnem načrtu iz marca 2021 – denar, ki je lani po navedbah ZDA pomagal znižati revščino otrok na rekordno nizko raven. Popisni urad. Zakonodajalci so povečali kredit samo za leto 2021.

"Tisti, ki želijo podaljšati plačilo davčne olajšave za otroke, imajo danes močnejšo roko," je dejal Adam Ruben, direktor Economic Security Project Action, zakonodajne zagovorniške veje Economic Security Project, organizacije, ki se osredotoča na finančno blaginjo nizko- in družine s srednjimi dohodki. (Organizacija podpira trajno povečevanje kredita.)

Po torku je Ruben dejal: "Volivci iščejo pomoč v gospodarstvu." Obet zastoja in razdeljenega kongresa v letih 2023 in 2024 bo samo povečal pritisk korporativne Amerike, da zdaj sklene dogovor, je dodal.

Drugi mislijo, da se to ne bo zgodilo. To vključuje Alexa Brilla, višjega sodelavca na desničarskem American Enterprise Institute. Morda obstajajo spodbude za odobritev podaljšanja davka pred koncem leta, je dejal. Kljub temu bi večina republikancev nasprotovala nečemu, kot je plačilo davčne olajšave za otroke, ki izhaja iz ameriškega reševalnega načrta zaradi pomislekov, da odvrača od dela, je dodal.

Pogovori ob koncu leta o podaljševanju davkov bi se pospešili med volilno kampanjo v drugem krogu volitev v Gruziji. "To res meče senco na ta pogajanja," je dejal Acuna. Če se pogovori zgodijo, medtem ko je razmerje moči v senatu odvisno od sedeža Georgie, »nobena stran ne bo imela očitnega največjega vpliva«.

3. Kaj se zgodi z 80 milijardami dolarjev financiranja davčne uprave?

Zakon o zmanjševanju inflacije, sprejet avgusta, spreminja zakon o davku od dohodkov pravnih oseb in davčni upravi dodeljuje 80 milijard dolarjev v desetletju. Več kot polovica denarja je namenjena izboljšanju izvršbe in izpolnjevanja davčnih predpisov. Preostali zneski gredo za storitve za davkoplačevalce in nadgradnjo delovanja v agenciji s premajhnim osebjem in obremenjenostjo, kjer so davkoplačevalci težko dosegli ljudi po telefonu.

Republikanci so glasovali proti zakonodaji in kritizirali dodatno financiranje. Pred dnevom volitev, strokovnjaki so dvomili, da bi republikanska vlada lahko razveljavila 80 milijard dolarjev. Tudi če bi nadzorovali predstavniški dom in senat ter sprejeli zakone za razveljavitev financiranja, so opazili, da bi Biden še vedno lahko vložil veto. Druga možnost je bila zmanjšanje financiranja IRS v letnih proračunih in prisila agencije, da uporabi 80 milijard dolarjev, da nadomesti razliko.

Tudi ko rezultati prihajajo in bi "rdeči val" morda bolj valoval, še vedno obstaja možnost, da bodo republikanci izpodbijali financiranje, je dejal John Gimigliano, glavni odgovorni pri ameriški državni davčni praksi KPMG v Washingtonu.

»Veliko bomo slišali o morebitnem financiranju IRS in iskali priložnost, da del tega financiranja IRS vzamemo nazaj. To ne bo lahko,« je dejal.