Veteranski odbor, tako kot Baseball Writers, zavrača tri kontroverzne igralce na zadnjem glasovanju v dvorani slavnih

Potem ko mu spet ni uspelo pridobiti potrebnih 75 % glasov bejzbolskih piscev za izvolitev v National Baseball Hall of Fame, je nekdanji podajalec Curt Schilling januarja 2021 na Facebooku napisal 1,200-besedni esej o tem, zakaj je želel njegovo ime umaknjen z glasovanja pisateljev, preden se je moral 10. in zadnjič pojaviti.

56-letni Schilling, ki je osvojil tri prstane svetovnega prvenstva (enega z Arizona Diamondbacks in dva z Boston Red Soxi) in je bil v svoji 20-letni karieri najbolj dominanten po koncu sezone, je izkoristil to priložnost na družbenih omrežjih, da je razstrelil člane Združenje ameriških pisateljev baseballa. Toda Schilling je očrnil tudi dva bejzbolska kolega, ki sta bila na volitvah z njim. Čeprav Schilling ni imenoval obeh igralcev, se je zdelo, da je omenil Barryja Bondsa in Rogerja Clemensa, ki sta oba povezana z drogami, ki povečujejo učinkovitost.

"Toda zdaj sem nekako v pogovoru z dvema moškima, ki sta varala, in namesto da bi bila odgovorna, sta se odločila uničiti življenja drugih, da bi zaščitila svojo laž," je zapisal Schilling. »V zadnjem letu glasovanja (za razred 2022) se ne bom udeležil. Zahtevam, da me črtajo z volilnega lista. Prepustil se bom veteranskemu odboru in moškim, katerih mnenja so dejansko pomembna in ki so v položaju, da dejansko sodijo o igralcu.”

V desetletju, ko je bil Schilling na glasovanju BBWAA, je bil deležen nadzora in kritik zaradi številnih objav v družabnih omrežjih – vse od njegovega tvita iz leta 2016, v katerem je ploskal moškemu na shodu Donalda Trumpa, oblečenemu v majico, ki je predlagala linč novinarjev (»Ok, zelo super tukaj ...« je Schilling zapisal v od takrat izbrisani objavi) k tvitu v podporo nemirom na Kapitolu 6. januarja 2021.

Ko je prišel čas, da odbor veteranov razmisli o kandidaturi Schillinga, Bondsa in Clemensa za uvrstitev v dvorano slavnih, so bili rezultati enaki, saj so bili vsi trije ponovno zavrnjeni za izvolitev v Cooperstown. 16-članski odbor za obdobje sodobnega bejzbola – sestavljen iz dvorane slavnih, pisateljev veteranov in direktorjev bejzbola – je izglasoval skupino, v kateri so bili Schilling, domači kralj Bonds, sedemkratni zmagovalec Cy Young Clemens, Fred McGriff, Rafael Palmeiro, Don Mattingly , Dale Murphy in Albert Belle.

Igralci so potrebovali 12 glasov za izvolitev in McGriff je bil edini v skupini, ki je dobil vstop. Bil je soglasen izbor. Schilling je prejel sedem glasov, medtem ko so Bonds, Clemens in Palmeiro – še en igralec s povezavami s steroidi/PED in ki je leta 2005 padel na testu za droge – vsak zbral manj kot štiri glasove.

Dvorana slavnih baseballaFred McGriff soglasno izvoljen v Hišo slavnih

Rezultati Odbora za sodobno dobo kažejo, da zunaj skupnosti pisateljev bejzbola obstaja močan antisteroidni sentiment. Palmeiro je imel v svoji 3,000-letni karieri več kot 3,020 zadetkov (500) in več kot 569 domačih tekov (20), toda njegovo kljubovalno pričanje pred kongresnim odborom leta 2005, da nikoli ni uporabljal PED, se je istega leta, ko je bil pozitiven za močan steroid stanozolol.

Bonds je najboljši v karieri (762) in Clemens ima več kot 300 zmag v karieri (354), vendar so njune povezave s PED zasenčile oba v njunem življenju po koncu igranja. Tako Clemens kot Bonds sta se leta 2007 pojavila v Mitchellovem poročilu o dopinški preteklosti v športu in oba sta šla pred zvezno sodišče zaradi obtožb krivega pričanja in oviranja. Njihove pravne težave so izhajale iz pričanj, ki sta jih oba podala v preiskavah, povezanih s PED. Clemens je bil v svojem primeru leta 2012 oproščen vseh obtožb, medtem ko je bil Bonds leta 2011 obsojen zaradi enega oviranja. To obsodbo je pozneje razveljavilo zvezno prizivno sodišče.

Schillingova zadnja Hallova zavrnitev je bolj zapletena – ali je odbor veteranov močno upošteval tudi merila »integritete«, ko je obravnaval Schillingovo kandidaturo, ali pa njegova statistika ni ustrezala poverilnicam Cooperstowna? Nekdanji metalci Greg Maddux, Jack Morris in Lee Smith so bili del odbora za sodobno dobo, ki je tokrat glasoval. Oba Morrisa in Smitha so veteranski odbori izvolili v Hišo slavnih.

V svoji objavi na Facebooku leta 2021 je Schilling dejal, da ni vreden, da bi se pridružil bejzbolskim nesmrtnikom: »Ne mislim, da sem član dvorane slavnih, kot sem pogosto izjavil, toda če nekdanji igralci mislijo, da sem, bom to sprejel. to s častjo."

Toda medtem ko je Schilling čestital McGriffu za izvolitev v Cooperstown, se je desničar sicer vzdržal komentarjev o rezultatih Odbora za sodobno dobo 4. decembra. Schilling se ni odzval na besedilno prošnjo za komentar.

Clemens, 60, je objavil dolgo nit na Twitterju, potem ko so mu pisci zavrnili izvolitev na njegovem zadnjem volilnem nastopu - "Nisem igral bejzbola, da bi prišel v HOF," se glasi del njegove objave -, vendar desničar tega ni storil. reagirati na družbenih omrežjih na rezultate Contemporary Era. 58-letni Bonds prav tako ni objavil nobenih pripomb na svojem Twitter računu po objavi rezultatov 4. decembra.

Glede na Hišo slavnih bo odbor za sodobno dobo naslednjič obravnaval kandidate za igralce v razredu Cooperstown 2026. Rezultati BBWAA za razred Hall 2023 bodo objavljeni konec januarja.