(Bloomberg) – Na nedavnem srečanju o podnebnih financah, ki so se ga udeležili velikani z Wall Streeta, vključno z BlackRock Inc. in Goldman Sachs Group Inc., nihče ni spregovoril, dokler odvetnik ni prebral izjave o zavrnitvi odgovornosti, v kateri je navedeno, da skupina ni kartel.
Najbolj brano iz Bloomberga
Novo oblikovani ritual je neposredna reakcija na vse bolj sovražno stališče republikanske stranke do podjetij, ki poskušajo v svoje strategije vključiti okoljske, socialne ali upravljavske dejavnike.
Tisti, ki so se udeležili zadnjega četrtletnega sestanka svetovalne skupine za vlagatelje odbora za mednarodne trajnostne standarde, na katerem je bila podana izjava o omejitvi odgovornosti glede kartela, so lahko prosto razpravljali o tem, kako izboljšati korporativno razkritje tveganj za trajnost, potem ko je odvetnik končal svojo izjavo, sta povedala dva prisotna človeka, ki sta vprašala ne sme biti identificiran in opisuje zasebno srečanje.
To je vzorec, ki se je ponavljal na zadnjih nekaj srečanjih, je povedal tiskovni predstavnik Fundacije IFRS, neprofitne organizacije, ki nadzira standarde razkritja trajnosti po vsem svetu. Na ta način lahko skupina zagotovi, da je skladna z različnimi protikonkurenčnimi smernicami po vsem svetu, je dejal tiskovni predstavnik IFRS.
Učinkovitost kampanje republikanske stranke za prepričevanje Wall Streeta, da se na prste obrne okoli podnebnih politik, je bila znova poudarjena ta mesec, ko se je Vanguard Group Inc. umaknila iz največjega svetovnega podnebnega finančnega zavezništva. Kmalu zatem so ga republikanski zakonodajalci v Teksasu oprostili pečenja, ciljajoč na podjetja z Wall Streeta, za katera menijo, da podpirajo podnebje.
Toda odvetniki, ki svetujejo finančni industriji, pravijo, da bi bilo podjetjem bolje, če bi pazila na napade GOP in se namesto tega pripravila na večje pravno tveganje, ki izhaja iz neustreznih podnebnih strategij.
"Čeprav se govori o protimonopolnem tveganju," večja skrb "izhaja iz neravnanja na načine, ki so prijazni ESG, neupoštevanja podnebnega tveganja, neustrezne priprave na energetski prehod in pomanjkanja verodostojne poti do neto ničle," Tom Cummins , partner v odvetniški pisarni Ashurst, je povedal v intervjuju. "Z vidika sodnih sporov je bilo veliko več aktivnosti in osredotočenosti na zahtevke proti institucijam, ker podnebja niso jemale resno."
Chong S. Park, partner pri Ropes & Gray LLP, je dejal, da preiskave republiške vlade o podnebnih ukrepih podjetij na podlagi protimonopolnih pravil in varstva potrošnikov verjetno ne bodo uspešne. In to v veliki meri zato, ker je pojem "skupinskega bojkota" fosilnih goriv spodkopan zaradi dejstva, da banke in upravljavci premoženja še naprej financirajo naftna, plinska in premogovna podjetja, je dejal.
ClientEarth, skupina, ki je letos uspešno tožila vlado Združenega kraljestva zaradi podajanja neto zero izjav, ki se niso zložile, preusmerja svoj fokus in bo naslednje leto začela ciljati na finančno industrijo.
"Obstaja resnično vprašanje, kako je nadaljnja podpora finančnih institucij industrijam, ki onesnažujejo okolje, združljiva z njihovimi podnebnimi obljubami in najboljšo razpoložljivo znanostjo, fiduciarnimi dolžnostmi njihovih direktorjev, preudarnim obvladovanjem podnebnih tveganj in pričakovanji delničarjev," je dejala Megan Clay, odvetnica in vodja financ pri ClientEarth.
Preberite več: Veliki vlagatelji v nafto pozivajo k bolj agresivnim podnebnim ciljem
Odkar je prebegnil iz pobude Net Zero Asset Managers, se je Vanguard soočil z valom ogorčenja podnebnih aktivistov. Podjetje je poskušalo pomiriti zainteresirane strani, da mu je še vedno mar za podnebje, in obljubilo, da bo "vlagatelje obveščalo o našem pristopu s premišljenimi vpogledi, kot je naša podnebna raziskava." Podjetje je tudi povedalo, da namerava sodelovati s portfeljskimi podjetji in oblikovalci politik ter bo še naprej zagotavljalo poročila o skrbništvu in redna poročila o podnebju.
Toda takšne izjave se zdijo v nasprotju z Vanguardovim zapisom o podnebnem financiranju. Manjši delež svojih upravljanih sredstev je namenil neto ničelni vrednosti kot kateri koli drug član NZAMi, pri čemer približno 96 % njegovega poslovanja ne upošteva ciljev glede emisij.
Zaenkrat pa so republikanci nagradili Vanguardovo odločitev, da izstopi iz zavezništva z ničelno neto vrednostjo, pri čemer so zakonodajalci v Teksasu podjetje izključili iz zaslišanja, osredotočenega na naložbene strategije ESG. Vodstvo BlackRocka, največjega člana NZAMi in največjega upravljavca premoženja na svetu, je bilo povabljeno, da pričata.
In ne glede na pravna tveganja bodo podjetja z Wall Streeta, ki so osumljena »tajnega dogovora z ESG«, izgubila posle v republikanskih državah. BlackRock je že imel umaknjene pogodbe, pri čemer sta se Florida in Teksas izkazala za posebej sovražna do navedene zavezanosti podjetja ESG.
Koalicija net-zero, ki jo je Vanguard zapustil, je priznala, da se člani soočajo z zahtevnim političnim in zakonodajnim okoljem, vendar je dejala, da ni dokazov, da bo zavezništvo kmalu "razpadlo".
Vsak član mora "delovati v okviru svoje fiduciarne dolžnosti, vendar mislim, da bo večina ostala," je dejala Kirsten Snow Spalding, podpredsednica Ceres Investor Network, ustanovnega partnerja NZAMi.
"Vanguard deluje politično," je dejala. Toda njegov prebeg ne bo spodbudil drugih članov k "množičnemu odhodu". V koalicijo namreč prihajajo upravljavci premoženja, ki se zdaj zanimajo za vstop v skupino, je dejala.
– S pomočjo Saijela Kishana.
(Doda navedbo velikih naftnih vlagateljev)
Najbolj brano iz Bloombergovega poslovnega tedna
© 2022 Bloomberg LP
Vir: https://finance.yahoo.com/news/vanguard-exit-lawyers-mapping-wall-143014662.html