Uporabite 'natančen, občutljiv, nepristranski jezik' za pokrivanje trans ljudi

Associated Press je v petek svojim naročnikom izdal nove smernice, ki jih je poimenoval »Topical Guide«, s črkovanjem in slogom, povezanim s poročanjem o transspolnih osebah in vprašanjih, ki jih obdajajo. Prav tako je spremenil svoje smernice iz maja glede tega, kako novinarji poročajo o nosečnicah, kar je sprožilo razpravo od odločitev vrhovnega sodišča, ki je razveljavila Roeja proti Wadu prejšnji mesec.

Uredniki AP priporočajo izbiro "nepristranskega jezika" in "izogibanje lažnemu ravnotežju [s] dajanjem platforme nekvalificiranim trditvam ali virom pod krinko uravnoteženja zgodbe z vključitvijo vseh pogledov."

Že anti-trans novice, kot je Nacionalni pregled so napadli smernice in trdili, da "se zdi, da eksplicitno zajemajo jezik in trditve transspolnih aktivistov, poteza, ki bo verjetno odvrnila redakcije stran od objektivnega oblikovanja vprašanja." Nekaj ​​pove o tem spletnem mestu z novicami, da je študentu dodelilo tako vročo temo.

Tu so dejstva:

Kaj AP sporoča novinarjem?

Vodnik obravnava terminologijo in tisto, kar imenuje »rdeče zastavice«, nato pa nadaljuje z razlago več tem, vsaki sledi »narediti« in »ne smeti«.

Te teme so:

• Spolna disforija in prehodi med spoloma
• Namestniki
• Smrtno poimenovanje
• Zakonodaja
• Pokrivanje trans oseb v športu

Po teh temah smernice ponujajo podrobnejše razlage izrazov in kako jih najbolje uporabiti ter katerim besedam ali besednim zvezam se je treba izogibati, od »biološkega spola« do »nege« do »transspolne osebe«. Nekateri od njih so vključeni spodaj.

Kdo sploh je ta organizacija?

Ker 1846, Associated Press je bil vodilo za novinarje po vsem svetu, saj ni zagotavljal le novic, ampak je postavil standard za pošteno, nepristransko in informativno poročanje. Od leta 1953 je neprofitna, neodvisna služba za zbiranje novic delila svoje smernice glede tega, kar AP imenuje »slogovniki«, in jih revidirala z opozorilom, vsebovanim v predgovoru prve izdaje: »Angleščina je tekoča in se nenehno spreminja . Kar je bilo lani morda zelo formalno, bo naslednje leto lahko ohlapno neformalno.«

Kaj je treba in česa ne storiti pri poročanju o trans osebah?

"Ne enačite menjave spola s tem, da postanete moški, da postanete ženska ali z zastarelo terminologijo 'sprememba spola'."

Prejšnji mesec je Svetovno strokovno združenje za zdravje transspolnih oseb znižalo priporočeno najnižjo starost za začetek zdravljenja prehoda na spol, vključno s spolnimi hormoni in operacijami. Metro Tedenski poročali. WPATH pravi, da je hormone mogoče začeti pri starosti 14 let, z nekaterimi operacijami pa pri 15 ali 17 letih. Seveda je za operacije pri mladoletnikih potrebno soglasje staršev, razen če je bil najstnik emancipiran s pravnim sistemom ali kako drugače svoboden pri izbiri operacije, ker je dopolnil starost leta. soglasje v svoji državi.

»Zdravljenja lahko izboljšajo psihološko dobro počutje in zmanjšajo samomorilno vedenje,« pravijo uredniki novinarjem. »Zgodnejši začetek zdravljenja lahko omogoči transspolnim najstnikom, da doživijo puberteto približno ob istem času kot drugi najstniki. Vendar je treba pretehtati druge dejavnike, vključno s čustveno zrelostjo, privolitvijo staršev in psihološko oceno. Toda celo pred razmišljanjem o zdravljenju se strokovnjaki strinjajo, da je dovoljenje otrokom, da izražajo svoj spol na način, ki se ujema z njihovo identiteto, koristno, na primer dovoliti otrokom, ki jim je ob rojstvu dodeljen moški, da nosijo oblačila ali pričeske, ki so običajno povezane z deklicami, če je to njihova želja. ”

Upoštevajte vrstico, ki jo AP pripisuje: »strokovnjakom«, kot so Ameriška akademija za pediatrijo, Ameriško zdravniško združenje, Ameriško psihiatrično združenje. Ne The American College of Pediatricians, ki je družbeno konzervativna zagovorniška skupina, ki nasprotuje zdravstvenemu varstvu, ki potrjuje spol, in si je prislužila oznako "ekstremistična sovražna skupina" Južni pravni center za revščino.

Torej, kaj točno pomeni "transspolnost"?

»V bistvu je transspolnost pridevnik, ki opisuje osebo, katere spolna identiteta se ne ujema z njenim spolom, določenim ob rojstvu,« so zapisali uredniki. »Na primer, oseba je lahko ob rojstvu razglašena za fantka na podlagi fizičnega opazovanja, vendar lahko odrašča in se počuti kot deklica, kasneje pa pokaže spolne izraze, kot je raje pri oblačilih ali pričeskah, ki so običajno povezane z deklicami. Nekateri nebinarni ljudje se imajo za transspolne, ker čeprav se morda ne identificirajo izključno kot moški ali ženske, njihova identiteta ne ustreza njihovemu dodeljenemu spolu.«

Nekaj ​​pripomb o tem: AP pojasnjuje, da bi morali novinarji priznati, da sta "transspolnost" in "trans" pridevnika, ne samostalnika. Zato bi bilo napačno nekoga označevati kot »transspolnega«. Drugič, pisati, da se je trans ženska rodila kot moški, je napačno; bila je bodisi »dodeljena«, »razglašena« ali »domnevno« deček. Poleg tega je beseda "nebinarni" ena beseda, ni potreben pomišljaj, in vsaka nebinarna oseba se ne šteje za trans, nekateri pa se, in nebinarni ljudje se ne menijo za "strogo moškega ali ženskega".

"Biološki spol"

Očitno Associated Press verjame, kaj Odvetnik ACLU Chase Strangio že leta govori:

"Izogibajte se izrazom, kot je biološki moški, ki ga nasprotniki pravic transspolnih včasih uporabljajo za pretirano poenostavljanje spola in spola, je pogosto zavajajoča okrajšava za dodeljenega moškega ob rojstvu in je odveč, ker je spol sam po sebi biološki," pravijo uredniki.

“Nega”

»Nekateri ljudje uporabljajo besedo 'ženin' ali njene različice, da lažno primerjajo interakcije LGBTQ oseb z otroki ali izobraževanje o vprašanjih LGBTQ z dejanji nadlegovalcev otrok,« ugotavlja AP in izda naslednji nasvet: »Ne citirajte ljudi uporaba izraza v tem kontekstu brez jasne navedbe, da je neresnična.«

“Transspolni”

"Ne uporabljajte izraza 'transspolni' ali transspolni/-i kot samostalnika." Še enkrat, "trans" je pridevnik.

"Normalno"

"Ne uporabljajte izrazov, kot je 'normalno', da bi opisali ljudi, ki niso transspolni." Kaj pravi o stanju pravic transspolnih v letu 2022, da mora Associated Press svetovati novinarjem, naj se ljudi, ki niso transspolni, ne imenujejo "normalni"?

Namestniki

»V intervjujih ali zgodbah ne omenjajte 'prednostnih' ali 'izbranih' zaimkov. Namesto tega [napišite] 'zaimke, ki jih uporabljajo', 'čigav zaimki so', 'kdo uporablja zaimke' itd. agender ali spolno fluidni ljudje — uporabite 'oni/njih' kot spolno nevtralen osebni zaimek v ednini. Kolikor je le mogoče, AP uporablja tudi 'oni/njih/njihov' kot način natančnega opisa in predstavljanja osebe, ki te zaimke uporablja zase.«

Napisala nebinarna novinarka Frankie de la Cretaz del, ki ga morate prebrati Sports Illustrated o nebinarnih športnikih, kot je Layshia Clarendon, ki si želijo, da bi predstavniki njihove ekipe in mediji preprosto vprašali: "Kakšni so tvoji zaimki?" in jih nato uporabite brez dodatnega pompa.

Smrtno poimenovanje

AP svetuje novinarjem, naj bodo zelo izbirčni pri uporabi prejšnjega imena transspolne osebe, ki se včasih imenuje njihovo "rojstno ime" in običajno "mrtvo ime".

Navodilo je, da to storite »zelo redko in le, če je potrebno za razumevanje novic ali če tako zahteva oseba. Usmrtitev nekoga je lahko podobna uporabi blatenja in lahko povzroči, da se občutki spolne disforije ponovno pojavijo.

Kaj pa javne osebnosti, kot so Elliot Page, Caitlyn Jenner ali Chelsea Manning? AP pravi, da bi morali novinarji "na splošno uporabiti mrtvo ime samo enkrat in ne v uvodnem odstavku, v prihodnje pa bi morali uporabljati samo novo ime."

Na žalost je veliko pogosteje, da novinarji pri poročanju o kriminalu naletijo na transskupnost. Po podatkih je bilo do leta 2022 zaradi tega, kar so, umorjenih najmanj 21 trans oseb. kampanjo za človekove pravice.

Poročevalci bi se morali »zavedati, da oblasti ali družinski člani morda ne vedo ali ne upoštevajo identitete osebe; oseba, njeni prijatelji ali drugi imajo morda boljše informacije o tem, kako je oseba živela in se identificirala,« pravi AP

Protitrans zakonodaja

"Od leta 2020 so konservativno usmerjeni državni zakonodajalci ZDA začeli obravnavati val zakonov, namenjenih transspolnim mladim," so zapisali uredniki. "Številni politični opazovalci trdijo, da se zakonodaja uporablja za motiviranje volivcev z lažnim prikazovanjem otrok kot ogroženih."

AP je navedel zagovornike, ki so nasprotovali zakonodaji, češ da so "ukrepi nepravično usmerjeni na že tako marginalizirano skupnost in da pravila in spremljanje v posameznih ligah in konferencah naredijo takšno zakonodajo nepotrebno." To je vse res, pa vendar 18 zveznih držav je uvedlo prepovedi transštudentov športnikov.

"Več zveznih držav je prav tako sprejelo ukrepe za kriminalizacijo zdravstvene oskrbe, ki potrjuje spol, za transspolne mlade," ugotavlja AP. oskrba resno ogroža mlade.«

»Edina stvar, ki ni točna v zvezi s temi novimi standardi, je trditev, da so države šele leta 2020 začele sprejemati zakone proti transseksualcem,« je opozoril Zack Ford, nekdanji urednik LGBTQ pri ThinkProgress.org. »Ne le, da smo pred več leti videli zakone proti trans osebam, ampak je diskriminacija trans ljudi obstajala že vsa naša življenja. Najnovejši predlogi zakonov so zgolj poskusi kodifikacije oblik diskriminacije, ki so bile običajne, preden smo imeli prepoznavnost, sprejetje in pravno zaščito, ki nam jo je uspelo doseči do zdaj. AP ima prav, ko zahteva od novinarjev višje standarde, da zagotovi, da ne pomagajo konservativcem pri njihovih poskusih demoniziranja trans ljudi in obrniti napredka, ki so ga dosegli.”

Pokrivanje transspolnih oseb v športu

Fotografija, ki jo je marca na NCAA ženskem prvenstvu v plavanju in potapljanju posnel Justin Casterline, je žal najbolj znana in nepozabna slika v kategoriji transspolnih športov. The državna prvakinja, Lia Thomas, stoji sama na mestu, namenjenem njej, tako da lahko fotografi, kot je Casterline, posnamejo svoje slike, medtem ko drugouvrščena Emma Weyant, tretjeuvrščena plavalka Erica Sullivan in četrtouvrščena tekmovalka Brooke Forde stojijo skupaj in slavijo nekaj metrov stran od Thomasa .

Tako uporabniki družbenih omrežij kot novinarji so to označili za protest proti Thomasu, vključno z anti-trans britanski tabloid, Telegraf.

Ampak kot Poroča Reuters, ni bilo nič takega. Sploh ni protest, je dejal Sullivan, ki je lani z Weyantom in Fordejem tekmoval za ZDA na olimpijskih igrah v Tokiu.

"Fotografiral sem se s svojimi najbližjimi prijatelji z olimpijskih iger," je Sullivan zapisal v komentarju na objavo na Instagramu, "Bilo je po tem, ko je bila posneta skupinska fotografija. Spletna mesta z novicami so uporabila to fotografijo in jo vzela iz konteksta.« Vsi trije plavalci so podprli Thomasovo pravico do tekmovanja žensko prvenstvo NCAA v plavanju in skokih v vodo.

Evo, kaj AP sporoča novinarjem o poročanju o transšportnikih:

»Nedavne poteze atletskih združenj, zakonodajalcev in šolskih okrožij poskušajo omejiti zmožnost transspolnih športnikov, zlasti transspolnih žensk, da tekmujejo na način, ki je usklajen z njihovim spolom. Ko pokrivate takšne predloge ali omejitve, preverite svoje domneve in dejstva,« pravijo uredniki.

»Zagovorniki takšnih omejitev trdijo, da imajo transspolne ženske atletsko prednost pred cisspolnimi ženskami. Podporniki transspolnih športnikov med drugim trdijo, da so posamezniki različni, da obsežne omejitve preglasijo razširjenost problema in da ni mogoče z gotovostjo vedeti, kaj daje posameznemu športniku, transspolnemu ali cispolnemu, konkurenčno prednost.« Ta perspektiva pogosto manjka v skoraj vseh poročilih o trans ženskah, ki »prevladujejo« ali »končajo« ženski šport, kot je všeč nasprotnikom vključevanja. Martina Navratilova in Nancy Hogshead-Makar bi ljudje verjeli. Oba sta pred kratkim pretehtala Thomasovo nominacijo Univerze v Pennsylvaniji za NCAA ženska leta.

Samo v vednost: Hogshead-Makar, Navratilova in drugi aktivisti in organizacije proti vključevanju transseksualcev so del Neodvisni svet za ženski šport ki obsodil nominacijo Thomasa za to nagrado, pa tudi Poslanka Pramila Jayapal je predlog zakona o pravicah transspolnih oseb.

Več navodil:

• »Ne omenjajte moških ali ženskih hormonov. Vsi ljudje imamo enake hormone; le njihove ravni se razlikujejo. Če je potrebna razprava o hormonih, navedite specifične hormone.
• »Ne uporabljajte fraz, ki napačno predstavljajo ljudi ali namigujejo na dvom, kot je 'nekdanji moški plavalec' ali 'trenutno tekmuje kot ženska'. Namesto tega "prej tekmoval z moškimi", "trenutni član ženske ekipe" itd.
• »Jasno povejte namen predlogov ali omejitev. Izogibajte se konstrukcijam, kot je "prepovedi transspolnosti", ki nakazujejo, da so trans osebe in ne njihova udeležba v dejavnosti prepovedane. Če je transspolnim ženskam prepovedano igrati v ženskih ekipah, povejte to.
• »Zavedajte se, da zakoni, ki zadevajo transšportnike, morda ne bodo vplivali le na trans ženske, zato se prepričajte, da poročanje odraža poseben zakonodajni jezik, ki se uporablja.

"Noseče osebe"

Vse od odločitve vrhovnega sodišča v Dobbs proti Jacksonu, je bilo pospešeno prizadevanje za osredotočanje pogovorov v družabnih omrežjih in poročanja o tistih, ki so najbolj prizadeti: Cispolne ženske. Seveda pa niso prizadeti samo oni; trans moški in nebinarni posamezniki, čeprav jih je veliko manj, prav tako nosijo glavno breme te prelomne odločitve.

Da: Dejansko obstajajo noseči moški in Nosečnost Thomasa Beatieja leta 2008 ni bil zadnji. Ne zanj ne za mnoge druge trans moške in nebinarne ljudi.

Zato so nekateri namesto izraza "ženske" začeli uporabljati besedno zvezo "noseče osebe".

Pamela Paul je ogorčila "to novo ideologijo spola" v New York Times, primerjajo uporabo "nosečih ljudi" z "izbrisom", ki jo imenujejo "srce parajoča in kontraproduktivna".

Pisanje v jih, James Factora je Paulovo besedo označil za transfobično in za lažno enakovrednost pri primerjavi »levice« z desničarskimi nasprotniki vključevanja trans in reproduktivnih pravic. Factora je vseeno priznala nekaj točk:

»Pavelova kritika nerodnega jezika, kot sta 'menstruatorji' in 'telesa z vaginami', je poštena; kot nekdo, na katerega sta obe oznaki veljali na eni točki, se mi zdita oba izraza grozljiva in odtujujoča, tako kot večina drugih trans ljudi. celo Združenje novinarjev Trans se izogiba takšnemu jeziku v svojem slogovnem vodniku, pri čemer namesto tega zagovarja splošne izraze, kot so 'pacienti', 'ljudje' in 'ljudje, ki želijo splav.'«

Kaj torej pravi AP?

»'Noseče ženske' ali 'ženske, ki želijo splav', je sprejemljiv izraz,« pišejo uredniki. Tako preprosto. "Fraze, kot so 'noseče osebe' ali 'ljudje, ki želijo splav', se vse pogosteje uporabljajo v medicinskem kontekstu in so sprejemljive tudi za ljudi, ki imajo te izkušnje, vendar se ne identificirajo kot ženske, kot so nekateri transspolni moški in nekateri nebinarni ljudje."

Tukaj je več navodil o tem, ki so v skladu z slogovni vodnik Združenja novinarjev Trans.

»Uporabite presojo in se odločite, kaj je najbolj primerno v dani zgodbi. Sprejemljive so tudi nevtralne alternative, kot so 'pacientke s splavom', vendar ne uporabljajte pretirano kliničnega jezika, kot je 'ljudje z maternico' ali 'rodnice'.”

"Najnovejša posodobitev slogovnega vodnika AP je zelo v duhu in tradiciji novinarskih načel, ki naj bi jih podpirala," je povedala Cathy Renna, direktorica komunikacij za Nacionalna projektna skupina za LGBTQ. »Spominjam se, da sem se v preteklih letih srečal z uredniki slogovnih vodnikov AP, ko so razmišljali o natančnejših in pravičnejših načinih za opis LGBTQ ljudi in težav. Videl sem, kako so te spremembe vplivale na poročanje novic, ko so bile uvedene v novicah – od odstranitve netočnih, žaljivih in zastarelih izrazov do vključitve razvijajoče se terminologije do načinov za najbolj natančen opis življenjskih izkušenj skupnosti LGBTQ. Ti dodatki, spremembe in pojasnila nas premikajo naprej v kritičnem času, saj trans in nebinarni člani skupnosti LGBTQ niso le v središču večje medijske prepoznavnosti in kulturnega predstavljanja, ampak so napadeni na vse načine. Boljša, bolj niansirana pokritost nam bo pomagala pri boju. In izjemno sem hvaležen, da je AP močno kritiziral uporabo besedne zveze 'ženin', ki je zdaj v splošni rabi anti-LGBTQ aktivistov in politikov, da netočno užalijo in obrekujejo LGBTQ osebe.”

Obstaja več drugih spletnih virov, ki novinarjem nudijo navodila za pokrivanje transspolne skupnosti: