Okrožni sodnik Združenih držav je na zahtevo zagovornika Sama Bankman-Frieda odobril podaljšanje roka za vložitev odgovora o pogojih varščine. Prav tako je ustno sodbo preložil dva dni pred datumom od prej predvidenega datuma.
V sodni vlogi v četrtek, 2. februarja, je zagovornik ustanovitelja FTX in nekdanjega izvršnega direktorja Sama Bankman-Frieda Mark Cohen obvestil o medsebojnih pogovorih med obema stranema. Vsebovala je tudi informacije o pogovoru glede rešitve vprašanja v zvezi s pogoji varščine SBF.
Cohen je v zahtevi za vložitev dodal, da se rok za vložitev odgovora za predložitev pogoja varščine prenosa kripto sredstev, ki pripadajo podjetju, podaljša. Prej je bil datum za oddajo pogoja 2. februar, dan same vložitve na sodišče. Prosili so ga za podaljšanje do ponedeljka, 6. februarja.
Zahteva za preložitev datuma "ustnih zagovorov" s torka, 7. februarja, na petek, 10. februarja ali kadarkoli se bo sodišču zdelo "primerno", je bila prav tako navedena v vlogi.
Ameriški okrožni sodnik Lewis A. Kaplan je dovolil zahtevo in podaljšal "predložitev odgovorov" do ponedeljka, 6. februarja, kot je bilo zahtevano. Čeprav je bila tudi ustna sodba preložena, vendar do 9. februarja.
Tožilci so zaprosili za zaostrene pogoje varščine
Zvezni tožilci so v petek, 27. januarja, vložili zahtevo za spremembe pogojev varščine Bankman-Frieda. V vlogi je bilo sodišče pozvano, naj družbi SBF prepove stike s katerim koli nekdanjim ali sedanjim zaposlenim v kripto borzi FTX in trgovskem podjetju Alameda Research.
Tožilci naj bi povečali možnost poseganja v priče. Opozorilo je, da se je SBF obrnil na generalnega svetovalca FTX ZDA Rynea Millerja, ki je bil v sodnih vlogah opredeljen kot "priča-1". Priča bo verjetno poklicana, da priča proti nekdanjemu izvršnemu direktorju FTX, so povedali tožilci.
CNN je v sredo, 1. februarja, poročal, da je sodnik Lewis Kaplan upošteval zahtevo in začasno zaostril pogoje varščine. SBF naj ne bi dovolil stikov z zaposlenimi FTX v odsotnosti odvetnikov. Prav tako ne bo mogel uporabljati aplikacij za šifrirana sporočila za komunikacijo do zaslišanja, predvidenega za naslednji teden.
Čeprav SBF-ji odvetniki so trdili, da so sporočilo navedli kot "benigno", sodnik se s tem ni strinjal in ugotovil, da ni prepričljivo. Instanca je sodnika prisilila, da nadaljuje z odločitvijo, da bo ukrepal po zahtevi tožilstva za strožje varščine.
Vir: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/03/us-district-judge-extends-sbfs-bail-conditions-negotiation-date/