Regenti Univerze v Kaliforniji odložijo usodo UCLA

Po treh dneh sestankov in skoraj tri mesece po šokantni objavi je Regents Univerze v Kaliforniji odložil svojo sodbo o odločitvi UCLA, da se preseli med Big Ten.

V preteklosti je nadzorni odbor lahko pretehtal le atletske pogodbe, ki so zvišale več kot 30 % zajamčenega denarja. Ko so Regents poskušali ustvariti bolj "napredno misleč" pristop (ki bi lahko predvidel nenehne izzive, ki jih lahko predstavlja univerzitetna atletika), so Regents razpravljali o številnih temah in mejnih vrednostih, ki naj bi jih v prihodnosti prejeli v odobritev.

Za osvežitev, ko sta UCLA in USC objavila, da odhajata na konferenco Big Ten konec junija, UCLA ni prosila upravnega organa za dovoljenje za selitev. UCLA velja za partnersko ustanovo s kalifornijsko univerzo Berkeley (tudi članica Pac-12) v sistemu UC. Mnogi domnevajo, da bosta tako Pac-12 kot Cal-Berkeley izgubila milijone dolarjev v medijskih pravicah, ker obe tržni instituciji v Los Angelesu odhajata s konference.

Da bi zaostrila napetost okoli selitve, je kanclerka Calca, Carol Christ, podala podrobno predstavitev proti koncu dneva, ki je razkrila predviden primanjkljaj v višini 9 milijard dolarjev za obravnavo struktur kampusa, ki potrebujejo seizmične posodobitve in odloženo vzdrževanje. Če je UCLA upala, da bo pobegnila med Big Ten brez kakršnih koli finančnih kazni, jim ni pomagalo, da so Regents slišali to predstavitev.

Kalifornijska zakonodaja zahteva, da sistemske šole poročajo in razpravljajo o pomembnih odločitvah z upravnim organom. Toda kaj opredeljuje "pomembno odločitev"?

Urad generalnega svetovalca predlagano:

»Težave z delegiranjem atletike

Regenti so na sestanku 17. avgusta 2022 razpravljali o predlogu za prihodnje delegacije in sprožilcih ukrepov odbora v kontekstu atletike. Predlog je bil, da se ponovno potrdi splošno pooblastilo predsedniku glede atletskih zadev, ki niso že rezervirana za regente, hkrati pa se prepove ponovno pooblastilo glede atletskih zadev, ki izpolnjujejo enega ali več od naslednjih kriterijev:

  • Predlagana transakcija bo verjetno imela pomemben negativen finančni vpliv na druge kampuse v sistemu UC – za namene te določbe "pomemben" pomeni negativen vpliv, ki je enak ali večji od desetih odstotkov poslovnih prihodkov(-ov) atletski oddelek(-i) drugega(-ih) kampusa(-ov);
  • Predlagana transakcija odpira pomembno vprašanje univerzitetne politike; in/ali;
  • Predlagana transakcija bo verjetno ustvarila veliko tveganje za škodo ugleda katerega koli kampusa ali univerze.

Predlog, o katerem so razpravljali avgusta, bi tudi zavezal predsednika, da pred kakršno koli odločitvijo obvesti predsednika regentskega odbora in predsednika stalnega odbora, ki je pristojen za zadevo, ko se pričakuje, da bodo zadeve, ki spadajo v zgornja merila, prišle na vrsto. predsednik za odločitev.

Generalni svetovalec bo omogočil dodatno razpravo, da bi dosegli soglasje upravnega odbora glede želenih prihodnjih pooblastil organov za odobritev za atletske zadeve.«

Eden od pomembnih rezultatov bi lahko pomenil, da lahko težavni položaj UCLA prepreči vsem kampusom UC, da bi v prihodnosti enostransko sprejemali pomembne športne odločitve (sistem UC je mešanica oddelkov I, II III in šol NAIA).

Odločitev UCLA, da zapusti Pac-12, bo UC-Berkeley verjetno stala več kot 10 % njihovih letnih prihodkov od športnih dejavnosti; od leta 2020 do 21 je Cal prinesel skoraj 92 milijonov dolarjev skupnih prihodkov; UCLA je v letih 110–2019 prinesla 20 milijonov dolarjev. Vsak je prinesel približno 25 milijonov dolarjev medijskih prihodkov.

Navigate napoveduje, da se bodo medijski prihodki med letoma 2022 in 2029 za Pac-12 povečali za 22 milijonov USD letno (s 34.4 milijona USD na 56.5 milijona USD); za Big Ten se bodo medijski dolarji povečali s 57.2 milijona dolarjev na 94.5 milijona dolarjev, kar je letno povečanje za 37 milijonov dolarjev. To je bistvena razlika in ima toliko opraviti s trenutnimi navadami porabe medijev kot s prihodnostjo (tj. s pretakanjem).

Velikih deset je napovedalo, da se bo njihova pogodba začela leta 2023; Komisar Pac-12 George Kliavkoff dela na sestavljanju prihodnjega paketa medijskih pravic za svoje preostale šole. Šel je na zapisnik v začetku tega tedna trdil, da bo UCLA imela malo koristi od nove ureditve, ker bi porabila ves dodatni denar na potovanjih po vsej državi. Ne dovoli, da te vrata udarijo na poti ven, Bruins.

Ni verjetno, da se bo v bližnji prihodnosti zgodila podobna uspešnica za Pac-12 – na levi obali ni tako veliko gosto poseljenih medijskih trgov, ki še niso zahtevani. Medtem se porota seznani z verjetnimi stroški za popravilo finančne škode in škode za ugled, povzročene sistemu UC na splošno in še posebej UC-Berkeley. Predvidevam, da bo odkup, ki ga bodo Regenti zahtevali od UCLA, da bo Cal popolnoma ozdravel. v razponu od 40 do 50 milijonov dolarjev, razporejeno na 4-5 let. Mogoče bi lahko dodali strukturnega seizmologa kot bonus.

Tako UCLA kot Cal sta si v zadnjih 20 letih nabrala ogromno športnih dolgov. Ne glede na to, kaj se zgodi, bi moralo biti izplačilo nove končnice za 12 ekip College Football točno to, kar je predpisal zdravnik. To je povsem nova razprava. Se sprašujete, ali bodo morali Regenti to podpisati?

Vir: https://www.forbes.com/sites/karenweaver/2022/09/22/university-of-california-regents-delay-uclas-fate/